Вальпургиев рассвет (джен)

медея
Мне интересно, каким образом появляются такие идеи по данному произведению.

Я отвечу. Потому что дамбигад.

"Стоит ему выйти из тюрьмы в неизвестность — из Москвы вновь вырвутся назгулы и пойдут по его следу."

Вообще-то 94-й год. Москве немного не до назгулов. Долоховские племянники - ещё может быть, но кому другому он останется нужен, когда того Союза уже и нет?

Маггловской Москве, возможно, и не до назгулов. Как тэтчеристскому Лондоны было не до Волдеморта.

А тут, вполне возможно, Волдеморт являлся одной из причин )

Авторы, спасибо за новую главу.
Долохов - просто загляденье. Пара абзацев - и вот Вам вся его суть. По крайней мере, для меня этот персонаж теперь завершён.
Насчёт Сириуса: хорошо, что не верит он Снейпу. Похоже на правду. А вот эта вот строчечка - "наверное, именно таким он был в первую войну. Мальчишкой в быту и взрослым человеком в серьезном деле" - погрела душу. Очень простое наблюдение, зато ёмкое.
Снимаю шляпу и жду продолжение!

И что ж вы монстра из Дамблдора делаете,в этом фике он вполне"политический" политик,а не кровожадная тварь несущая,как США,демократию туда,где есть нефть.

Время-то может и есть. А вот с кадрами беда. Их, требуемого класса, просто неоткуда брать. Ну исключая упиванцев-ренегатов вроде Малфоя - но они под командование Беллы не пойдут, пока их не клюнет в то самое место Его Величество Жареный Петух.

Добавлено 04.10.2013 - 19:33:
Кстати, понятно более-менее, почему назгулы из Москвы не вырвались в каноне. Довольно быстро после побега Долохова и К Волди захватил формальную власть в Англии. Захватить давнего беглеца от правосудия, за которым никого нет - это одно. Действовать супротив всего аврората Англии и вдобавок тайной организации Волди - это сааааавсем другое.

Альбус
Poxy_proxy
Добрый вечер! Давно вопрос уже поднимался, но все же. Как правильно произносится имя отца Беллы: "Кигнус" или же "Цигнус"? Не животрепещущий вопрос, но все же.

Тайна сия велика есть. Если ориентироваться на французский, скорее К.

Только что послушал песню, посвященную в этом фанфе Беллатрикс.
http://www.youtube.com/watch?v=etAIpkdhU9Q
Ничего так:)

Ой а она у меня есть избранных :-D

"Точно так же и для Беллатрикс естественны горескопы, волшебные светильники, подогрев воды в ванной и многое, многое другое. Она с этим живет. Когда она встает с постели, она включает волшебный светильник, ее ждет подогретая волшебством вода для утреннего душа или чего там еще, ее ждет сплошная магия, но это для нее естественно. Эти вещи в принципе скользят по поверхности ее внимания. А вот выключатель в комнате у Снейпа немного внимания вызывает: он не такой, к какому она привыкла."

Я акцентировала внимание на том, что говорю не о быте (который и правда может почти полностью оставаться "ниже" сознания, не проходить порога сознательного осмысления), а об осознанных культурных ассоциациях персонажей.

Об исторических событиях, деятелях, произведениях искусства, которых персонажи вспоминают, которые в их мыслях или высказываниях появляются в явном виде, служа отправной точкой размышлений или образцом, с которым персонажи сравнивают свою ситуацию.

То, что называется культурным контекстом.

В каждом отдельном случае аллюзии персонажей на магловскую культуру могут быть обоснованы.

Проблема не в том, что магловские ассоциации вообще есть, а в том, что есть практически только они и почти нет магических.

В то время как для людей, выросших в лоне магической культуры, логичнее было бы при необходимости опереться на какой-то образ или идею в большинстве случаев идти легким путем и брать этот образ или идею из близкой, понятной и хорошо известной магической культуры, а не из экзотической и чуждой магловской.

Да, отдельные магловские образы могут быть - именно в качестве исключений - сильным и ярким переживанием, но чтобы у них был этот статус исключений, основной массив ассоциаций и усвоенных культурных образцов должен быть магическим. И это должно быть видно по размышлениям и высказываниям персонажей.

--
Есличо, еще раз повторю, что я не требую, чтобы вы следовали этим принципам при написании фика.

От того, что вы им не следуете, персонажи просто становятся чуть более условными. Но вы имеете полное право выбрать такую степень условности, какая вам нравится или на какую хватает сил, менее интересным фик от этого не станет.

Для меня Дамблдор в этом фике не дамбигад, а скорее фанатик, свято увереный в своей правоте и своем праве судить. Если провести аналогию с ВК, этакий Саруман.

Если проводить аналогию с ВК, то там существовала вполне явно прописанная этическая система.
"Уверенность в своей правоте" в ее рамках вовсе не считалась злом, и Саруман заслуживал осуждения вовсе не за эту уверенность.

stranger, я вас прочитал и понял.

ок)

планы замутить магазин с близнецами очень к месту

вероятно, и в бойцы нашей маленькой группы они тоже подадутся, они и в каноне рвались

медея
А в чём вы увидели фанатизм Дамблдора здесь?

В лимонных дольках....

stranger
Альбус
Извините, что с опозданием вмешиваюсь в завершнную дискуссию)
Вот, с одной стороны - да, действительно, отсылы к нашей истории несколько... выбивают из магмира. С другой стороны - да, энная часть - тесты плюс достатутные. И, кмк, важны ещё и коннотации: Габсбурги - сё понятно. Про...ая империя, дегенерация в результате близкородственного скрещивания. Аналогично по тактике... Т.е. нами, читателями, они легче воспринимаются, эти маячки - и полнее. Плюс: магглов больше, примеров больше. Некоторые ситуации могли не сложиться или выглядеть менее выпуклыми. Ну и приводят примеры "магглизированные" товарищи.
С искусством... вероятно, у магов оно априори хужее((
Но, блин, да. Атмосфэ-э-эра) И вообще - всегда интереснее, когда подробностей иного мира больше)

С бойцами - прошу обратить внимание на количество бойков в группах. Ударное ядро, что у ОФ, что у Вальпургиевых рыцарей - около пятёрки.
Прикинем.
1. Первая фаза активных действий завязана на Блэков и ТЛ, так как Министерство (аврорат), чистокровные эн масс, ОФ находятся на выжидательных позициях.
2. ТЛ: Риддл, Крауч-младший, Долохов, Руквуд (? - извините, если не уловил чаво-нить с ним случившееся). И то, Руквуд, вроде как не тяжёлый.
Блэки: Белла, Сириус. Тонкс - ? - не слабее Руквуда. На тот же уровень можно вытянуть Андромеду, Поттера, Драко. Плюс кого ещё из молодёжки.

Грубо говоря, ударные ядра тактических групп: 3 - 2 в пользу Риддла. Но! Есть Аластор, которому ток дай поубивать. При минимальном времени на сборы ударные ядра выравниваются. А дальше - всё только хуже. На уровне групп обеспечения: Руквуд - Люпин (приятель Блэка. М.б. следует вынести его в ядро?), Тонкс, Поттер, Драко, Андромеда. И, кстати, деловые партнёры Сириуса. То есть от минимального соотношения 1 к 2 - при безусловных Блэках, до 1 к 6 - что уже разгром. Ну и привлечение всякого-разного, способного ставить щиты и вести беспокоящий огонь - тут мобресурс тоже не на стороне Риддла: у него нет под рукой Хога).

Итого, при ведении активных действий - либо перевес Ридла в полевом встречном бою, либо, при минимальном времени на подготовку - перевес Блэков.

А если где-нить в Дурмштранге додумались до тактики группового боя... Ой-е-е-е))