Вальпургиев рассвет (джен)

Мика_редная
Наверно потому что с вас срисовали... Хотя вот не задача, она в тысячу раз умнее вас.

Всех все устраивает и люди читают, а вам что-то не по теме... Ноут в руки и в перед, пальчики в пляс по клавиатуре... Пишите... Не портите люду настрой

Мика_редная
Ню-ка, ткните-ка пальчиком в некорректность, ась? И будьте любезны не путать оппонентов.
Т.е. так, у вас на руках разворачивающаяся война, на лапке висит маячок от противника, нет подготовленных и сыгранных войск, необходимо восстанавливать собственные силы, собирать политическую группировку... И тут - оба на! Сеструха блондинистая... дай-ка я проверю, что с ней не так! И хрен с ним со временем и тем, что она супружница главного союзника!
Отлично. Блестяще просто. Лучшая дорога к победе.
Чего хватит? Я вам могу заявить, что "Схватка" заканчивается "И пусть Британия вспыхнет!" - что есть прямая калька из Вахи. И косплеят авторы ровно её. Что, к слову, обсуждалось в комментах. И Белла ТЛ скидывает. Вот только беда, визирей, свергавших владык - до шиша...
Касательно приведённого - да мало. Проведите анализ текста. Покажите все заимствования, разверните их влияние на сюжет. Пока, особливо учитывая прозрачность аллюзий - ровно что пасхалки.

Надеюсь автор не сделает Цисси подкидышем... А то выйдет совсем не тот каламбур...

Количество переходит в качество. ;)

Чертенок 2012
Глядя на количество отсылок - именно что сделает.

С точки зрения авторов все чуточку проще. "Авторы не вняли комментарию", хе-хе.

О, кстати, раз уж вы снова в обличительном модусе - как там насчет того, что мы воспеваем предательство?

Мика_редная
Пока - голословное утверждение.
Poxy_proxy
Вы, похоже, ещё и идиотизм с пренебрежением семейными ценностями воспеваете)))

Вообще, сюда нужен Андреййй, чтобы мы выбрали нового вождя клана.

*Удовлетворенно* Эт я всегда.

Ну конечно, то, что не нравится - можно не читать, а еще главу удалить.

А что вы еще делаете? Что Белла, что Долохов оба сейчас перебежчики. Только Долохов гораздо раньше. Наверное, поэтому они обошлись без ругани?

*Сыто* Дык!



Проповедуем деконструкцию юношеских фанаберий как фактора политики? Впрочем, выражусь понятнее - ну если таки да, то и чо? Стыдиться? Менять ситуативную этику на ригоризм? Но, ради святого Патрика, зачем?

Я правильно понимаю, что молодая дурочка Беллатриса просто поумнела и тут же убежала туда, где лучше кормят? Вся ее преданность для вас - дурь?

Мика_редная
И все, дававшие присяги трём императорам, а после повоевавшие в 38 - 45 тоже дегенераты и предатели. Ага.
Вы пока не приводите нормальных аргументов.
Кстати, куда и к кому перебегал Долохов?
Альбус
Не-не-не. Он выше этой грязи. Шаманы вне конкуренции!

Почти никогда не вступаю в подобные бесперспективные дискуссии, но тут выскажусь исключительно из глубокого недоумения: какой смысл отмечать вторичность фанатского творчества, которое по сути вторично. Еще более бессмысленно обвинять в этом авторов.
Возможно, есть некоторая группа щепетильных читателей, которые воротят нос от любого заимствования, но большинство либо просто их не замечают, либо, замечая, радуются "находке" (это и есть пасхалка). Думаю, что высказывание о множестве заимствований в мировой литературе, будет похоже на открытие Америки через форточку - от отдельных фраз до сюжетных ходов и целых произведений.
"...а орешки не простые, всё скорлупки золотые..." Пушкин
"...а сапожки не простые, все застежки золотые..." Чуковский
не говоря уже о разных "Волшебниках Изумрудного города", "Стариках Хоттабычах", "Буратинах" и т.д.

Впрочем, каждый выбирает по себе. Меня лично отсылки к Мартину изрядно веселят.

Для _меня_ - да.

Если Цисси подкидыш, еще и с такими предпосылками, ТО Драко есть инцест о_О ?!
Фу мерзость....

А для вашего соавтора? Или сюжет ваш, а Альбус читает Мартина? ;)

Amt
Долохов перебегал в 1940 к Гриндевальду вроде.

50% этого утверждения правда, 50% - нет.

В данный момент Альбус ищет ответ на великую загадку - как можно обвинить во вторичности то, что вторично по определению. "То, что мертво, умереть не может".

Альбус
Дважды не умирают :-)


Мика_редная
А еще есть мифы древней Греции... Прелестная вещь скажу я вам... И как много идей в фик можно внести :-)

В смысле не тянет??? Она публично признала что является пожирательницей смерти. У неё муж пожирателъ смерти. У неё свояк среди сбежавших. У неё друг и наставник среди сбежавших. Как вообще можно усомниться в том кто организовал побег?

Добавлено 18.11.2013 - 02:05:
По поводу пасхалок.
Заимствование это не то чтобы плохо. Копирование и использование чужих хороших идей это наверно даже хорошо. Но если таковое заимствование делается слишком уж навязчивым образом то возникает дискомфорт. Осоьенно есои вы хорошо знаете оригинал, то постоянно торчащие уши могут немало раздражать.
И не надо сваливать на пасхалки. Пасхалка - это яйцо спрятанное за семью замками, а когда посреди декорций стоит носорог то это не пасхалка.
Хотя всё это опять таки очень субъективно - кто-то наоборот очень любит носорогов.