Вальпургиев рассвет (джен)

Ни-ни, ну давайте не так как в ИП, всех на тот свет...
Давайте тете таки дадим шанс...
Не ну если так уж припекло, то можно Малфоев кого-то, того

Блин, Малфоев тоже ведь как-то жалко:) Вроде бы Рассвет на то и Рассвет, чтобы для возможно большего числа персонажей наступило более менее светлое будущее))))))) Но логика повествования - она такая логика...

Светлое будущее наступит не для всех персонажей, вернее, оно наступит не только лишь для всех. Мало для кого из персонажей наступит светлое будущее.

Я как-то так и думала:):):)

Вот да.

Ваш фик - это ШЕДЕВР!
И как вы это умудряетесь? Так легко описываете быт чистокровных аристократов, хотя у Ро ничего подобного не было... И время у вас как-то особенно течет. И не заостряете внимание на деталях. И этот прием, даже не знаю, как назвать: загадок для читателя мало (про то, например, сколько крестражей и где они), мы это знаем, но герои-то не знают) и снова интригует...
Я не могу читать Ваш фик по кусочкам.. жду полгода, "накапливаю", потом качаю и читаю. Надеюсь, к тому моменту, как дочитаю, там еще накопится.

Чувствуется эпичность, что ли...

Мне не нравится только две вещи: ООС Беллы, Малфоя и других, и пара Белла/Снейп, но то уже такое.

Мне нравится (помимо того, что уже названо):
- отношения Беллы и Драко,
- то, что Сириус называет её Беллс,
- отсутствие ошибок (я если и нахожу, то 1 на 1000 страниц в телефоне),
- вы почти не вводите неканонных персонажей, обходитесь теми, что были,
- маленькие главы, которые, повторюсь, удобно читать сразу в большом количестве,
- То, что мне до сих пор неясно, к ЧЕМУ ведется фик. Это очень большая тайна,
- описания прошлого, мыслей Беллы,
- видно, что вы отлично владеете каноном, всякие там мелкие детали, факты... всё классно!
- наследник Блэков, само собой,

Короче, там еще много, не помню всё сразу, просто)

Будет круто,если у Беллы появятся свои дети)))

Этог потому, мэм, что мы на все это не фапаем.

тут полагается воскликнуть: "беллчат!"(с)

в защиту авторов:
1) при канонной белле-маньячке фик был бы попросту невозможен. даже просто белла, которая не может совладать с безумием, уже загубит произведение
2) собственно беллоснейп обставлен на редкость логично. кто-либо иной с ней смотрелся гораздо более натянуто (кроме, возможно, сириуса - но это уже печальный исход)


боюсь, дело в первую очередь не в фапанье.
*и это замечательно, скажу я вам:)

Я все-таки замечу, что Белла в каноне после четырнадцати лет в обнимку с дементорами.



Но в чем же тогда?

*а здесь - после десяти. но не суть - тут "сюжетно обоснованный оос" прямо в описании появляется, и он и правда сюжетно обоснован. и белла выглядит правдоподобнее канонной(в конце концов, в каноне были намёки, что она до и после азкабана отличалась скорее внешне), итд.

ну... такие слова как талант, мозги и то, что авторы несколько "в теме" - это считается? а уж симпатизируют они аристократии или нет - это второстепенно.

Не троллинга ради, а интереса для смотрим сюда.

http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=60461&message_id=91536

И вот там пишем про блэкчат.

Кстати, Когда же продолжение?)))

На самом деле мне лично краеугольной идеей фика кажется мысль, высказанная Беллой в разговоре с Дамби. Мол, мы были вассалами и сподвижниками...а если эта фальшивка решила, что мы - его личная собственность, то пусть катится к Мерлину в задницу.
Странно, что в каноне никто из аристо с этой идеей не вышел. Но у них было оправдание. Они таки бздели, хе-хе.

Беллатрикс все-таки отморожена по самое не балуйся, чтобы такое заявить и ООСом это не будет.

Кстати, в тексте фика еще не было деанонимизации анонима, накатавшего Белле письмо об ужасной ошибке? Как поймают - сразу на кол, хе-хе.

Что вы, какой кол! Белла же здесь добрая, вежливая и всё такое. Думаю, всё обойдется парочкой Круциатусов и одной Авадой.

Эх, давно читал, уже и не вспомню, что за доброжелатель такой был

Пока анонимуса по сове еще не вычислили. Но Беллатрикс да, много что бы ему сказала.

А вообще, насчет этого
>краеугольной идеей фика кажется мысль, высказанная Беллой в разговоре с Дамби.

имею сказать вот что.

В свое время в бложике накатал ответ, а почему, собственно, Белла послала фальшивого Волдеморта. Вот там было сказано, что главный вопрос для нее - чему она верна? Личности или своим убеждениям? В принципе, мысль из разговора с этой мыслью перекликается.

Ну как перекликается - это одна и та же мысль на самом-то деле. Не скажу, что Белла вот так сразу верна одной идее, она как раз в немалой степени верна личности.
Вот только личность - не та. Та личность, которой она была верна - умерла. А эта - жалкая мерзкая карикатура. И более того - эта карикатура требует не вассальной верности по принципу "я выбираю вождя", близкому скорее к обычаям норманнов-викингов, а прямо рабства в смысле "я начальник - ты дурак". Вот это - уже чересчур.

скажем, сама-то она считает, что верна именно идее. другое дело, конечно, что оно всё же не до конца так, да:)