Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
![]() |
Princeandre рекомендует!
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
8 марта 2023
1 |
![]() |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
![]() |
Нееа рекомендует!
|
Это на самом деле очень глубокое и во многом пророческое произведение, которое содержит в себе много аллюзий и образов нашего времени. Многие пишут про пасхалки в духе Игры Престолов и сорокатонника, я же увидела здесь в первую очередь Макиавелли и его мораль. А еще просто очень много жизненного опыта, переосмыслений и красивого символизма.
Для меня Рассвет - это то самое произведение, которое хочется разобрать на цитаты. И та самая история, которую читая даже в пятый раз, видишь по-новому и открываешь новые детали. В общем, рекомендую от души |
![]() |
|
Цитата сообщения бурная вода от 25.08.2015 в 14:50 но есть много косвенных данных за то, что это не так. а нельзя ли подробнее? |
![]() |
Нaблюдатель Онлайн
|
Цитата сообщения asm от 25.08.2015 в 14:54 а нельзя ли подробнее? Знаком отчасти с этой темой. Главный аргумент теории Джеймс-Поттер-не-сын-Дореи-Блэк - возраст Дореи к 1960-му году - году рождения Джеймса Поттера. Ей видите ли было 40. ИМХО, 40-45 лет - это таки возраст деторождения, хотя и предельный. |
![]() |
|
Цитата сообщения зритель от 25.08.2015 в 15:28 ИМХО, 40-45 лет - это таки возраст деторождения, хотя и предельный. вполне себе возраст, чо. знакомые рожали. |
![]() |
Нaблюдатель Онлайн
|
Сам рожден в 35, есть младший на 4 года брат. Брат хоть и придурок, но психических и физических отклонений нет. Вроде как. :)
|
![]() |
Альбусавтор
|
Беллатрикс вообще 45 и ничего - требуют блэкчонка.
|
![]() |
|
Альбус
Это по другим причинам) |
![]() |
|
Ну ОК, изображенный на Блэковском гобелене непоименованный сын Чарлза и Дореи Поттер не Джеймс, а его отец, соотвественно, Дорея - Гарри не бабушка, а прабабушка. Что это принципиально меняет?
|
![]() |
|
Сеструху в 32 меня в 40. И чё? Опять же, маги по 150 лет живут, то и детородный период может быть длиннее.
Добавлено 26.08.2015 - 04:27: И геном более сильный и инцест поменьше влияние оказывает. |
![]() |
|
Цитата сообщения Ensiferum от 25.08.2015 в 21:01 Так что Джеймс как раз с вероятностью почти 100% - сын Дореи, соответственно Гарри - её внук и таки на 1/4 Блэк. Повторю написанное выше - возраст Дореи к аргументам за и против отношения не имеет. Из того, что Дорея могла родить в позднем возрасте и имела сына отнюдь не следует, что это именно Джеймс Поттер. Все мои аргументы - по ссылке выше. Цитата сообщения Andrey_M11 от 25.08.2015 в 22:47 Ну ОК, изображенный на Блэковском гобелене непоименованный сын Чарлза и Дореи Поттер не Джеймс, а его отец, соотвественно, Дорея - Гарри не бабушка, а прабабушка. Что это принципиально меняет? Из разговора анонов вообще не следует, что там вклинилось еще одно поколение - это раз. Да и по датам его там вроде бы всунуть некуда, если Джеймс - поздний ребенок. А что это меняет - о переменах где идет речь? В данном фике - ничего. В понимании канона - родство или его отсутствие Джеймса и Гарри с Блэками может иметь значение для тех, для кого это значимо. Цитата сообщения asm от 25.08.2015 в 21:23 стоп. а это где в каноне написано, если уж на то пошло? зачёл. в общем-то, версия имеет право на существование. хотя имхо, большая часть, если не всё, объясняется тем, что ро любит противоречить сама себе. 1. Я могу ошибаться, но про "позднего ребенка" это вроде из интервью. 2. ИМХО, в данном случае Ро себе не противоречит, ибо нигде не утверждала, что Гарри внук Дореи и родня Сириусу. А само Древо рода Блэк, ИМХО, должно было, в частности, показать, что всем маги - родня. Поэтому там упомянуто так много знакомых по тексту фамилий. |
![]() |
|
Если все маги родня, и магллорожденные - потомки магов, то откуда взялся первый маг?
|
![]() |
|
Я - Мерлин? Я знаю?
Длина комментария не может быть менее 30 символов |
![]() |
Альбусавтор
|
Так были засраны комментарии...
Длина комментария не может быть менее 30 символов |
![]() |
|
Это все Ро! Она виновата!
|
![]() |
Альбусавтор
|
Цитата сообщения Евгений от 27.08.2015 в 05:11 Это все Ро! Она виновата! Стесняюсь спросить - это из-за Роулинг вы страдаете вербальной дефекацией? |
![]() |
Нaблюдатель Онлайн
|
Цитата сообщения Karahar от 27.08.2015 в 04:49 Если для колдунства нужна частица крови мага в родословной, то, если только у магов нет строжайшего запрета на связи с немагами, у ВСЕХ людей (кроме изолированных поселений, не имеющих контактов с вн. миром пару тыщь лет) есть магическая кровь. Кроме того, магглорожденный может быть вполне себе внуком-правнуком какого-нибудь сквиба. Можно также предположить, что до введения Статута, связи между магами и магглами были обычным делом. Возможно, что в то время количество магглорожденных было достаточно большим, чтобы вызвать жуткую боль чуть ниже спины у остальных магов, не хотевших в один прекрасный день, повторить судьбу Жанны д Арк, коих и возглавили Блэки с Малфоями. |