↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Вальпургиев рассвет (джен)



Авторы:
Беты:
prosto_anka консультант по Азкабану, ментам и женской психологии.
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Иногда маленькая деталь круто меняет судьбу человека. Рудольфус Лестрейндж, не взяв жену на поиски Темного Лорда, сам того не ведая, спас Беллатрикс от пожизненного заключения.

Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший. Белла была очень не рада, получив от старшего Крауча путевку в Азкабан на десять лет. Белла была совсем не рада обнаружить в соседней камере лоботряса-кузена.

Но, оказавшись на свободе в мае 1992 года, она еще больше не рада узнать о крахе организации.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор в основном хочет написать про Организацию. Но все комментарии по поводу всяческого рода отношений, побочных ветвей и второстепенных персонажей будут с радостью услышаны.

Со 125 и до 138 главы доктором Ватсоном работала Prosto_anka: человек, который допинал меня писать "Вальпургиев рассвет" вновь. Прошу любить и жаловать.



Произведение добавлено в 117 публичных коллекций и в 407 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 66   436   Яно Мэй)
Сириус Блэк и все,все,все (Фанфики: 95   231   timeouttraum)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 182 голоса
Глава рода Блэк (джен) 41 голос
Обратная сторона луны (джен) 21 голос
Старший брат (джен) 20 голосов
Быть Северусом Снейпом (джен) 19 голосов




Показано 3 из 52 | Показать все

Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел...
Показано 3 из 52 | Показать все


20 комментариев из 10414 (показать все)
Цитата сообщения зритель от 06.02.2016 в 19:46
С Долоховым трудно будет. Со слезами на глазах. Белла его уважает.

Зато, может быть, так лучше подействует...
Я только половину прочитал еще, но авторская манера ставить запятую перед "и" успела изрядно подза..достать!
Цитата сообщения Khirsen от 24.02.2016 в 21:22
Я только половину прочитал еще, но авторская манера ставить запятую перед "и" успела изрядно подза..достать!

интереса ради глянул первые главы... а правда! как я тогда не замечал? ))
чсх, в последних главах там с этим всё норм обстоит вроде как.
Очень понравилось. Очень. Хочу дождаться окончания и написать рекомендацию.
Khirsen
asm

Как бы запятая и должна перед и ставиться, нет?

Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» ставится.
Не ставится она в 2-х случаях :
наличие общего элемента.
Восклицательное, вопросительное предложение.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 26.02.2016 в 22:12

Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» ставится.
Не ставится она в 2-х случаях :
наличие общего элемента.
Восклицательное, вопросительное предложение.

посмотрите внимательно первые главы.
Ыхм, если бы не подняли тему - тоже не обратил бы внимания)
asm
посмотрел первые три главы ради интереса
вроде бы только тут "недоверчивое, и испуганное" лишняя. Или плохо смотрел?
Цитата сообщения SarcasticSaint от 27.02.2016 в 01:01
asm
посмотрел первые три главы ради интереса
вроде бы только тут "недоверчивое, и испуганное" лишняя. Или плохо смотрел?

плохо смотрели
допустим, если брать вторую главу, здесь вот зпт не нужна: "Не может быть так, чтобы произошла причина, и при этом не выполнилось ее следствие" - наличие общего элемента в чистом виде
Цитата сообщения asm от 27.02.2016 в 08:25
здесь вот зпт не нужна: "Не может быть так, чтобы произошла причина, и при этом не выполнилось ее следствие" - наличие общего элемента в чистом виде

Лолчто? С каких это пор в сложном предложении между входящими в его состав простыми запятая не нужна? Причина - произошла, следствие - не выполнилось. Два подлежащих, два сказуемых, однородными членами не являются. А общего члена у них тут нет.
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 11:05
Лолчто? С каких это пор в сложном предложении между входящими в его состав простыми запятая не нужна? Причина - произошла, следствие - не выполнилось. Два подлежащих, два сказуемых, однородными членами не являются. А общего члена у них тут нет.

"не может быть так, чтобы" - общая часть у двух предложений. ваш кэп.
"Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других.
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 15:46
"Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других.

Это предложение, которому подчинены оба зависимых, связанных союзом и.
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 15:46
"Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других.

нет, как раз здесь это общий член двух других.
но все равно, две ошибки на три главы, и прямо так достало, я даже не знаю =)
видимо я стал проще относиться, читая невычитанные вещи
Цитата сообщения SarcasticSaint от 27.02.2016 в 16:20
нет, как раз здесь это общий член двух других.
но все равно, две ошибки на три главы, и прямо так достало, я даже не знаю =)
видимо я стал проще относиться, читая невычитанные вещи

А может, даже и так. В любом случае запятой не должно быть.
Ну и там было не две, совсем не две вещи. Я прост первую попавшуюся взял.
Цитата сообщения asm от 27.02.2016 в 16:18
Это предложение, которому подчинены оба зависимых, связанных союзом и.

То, что ему подчинены оба зависимых, еще не означает, что они не отделяются друг от друга запятыми, даже с учетом союза "и".
Цитата сообщения SarcasticSaint от 27.02.2016 в 16:20
нет, как раз здесь это общий член двух других.

И какой же это член предложения, если не секрет?
Альбусавтор
Мне очень печально знать, что предполагаемые пунктуационные ошибки для вас только повод повонять.
Цитата сообщения Альбус от 27.02.2016 в 16:36
Мне очень печально знать, что предполагаемые пунктуационные ошибки для вас, дорогие мои, только повод повонять.

Проды во имя Императора!
Альбусавтор
Точнее даже так. Мне очень печально понимать, что в комментах вонь будет стоять по любому поводу.
Альбус
ну так все как всегда - если все отлично, прицепись к орфографии-пунктуации.

Добавлено 27.02.2016 - 17:14:
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 16:26

И какой же это член предложения, если не секрет?

На этот вопрос ответил asm выше. Знакомый филолог в скайпе подтвердил.
Все еще поражаюсь, что для запятых перед и, нужны они или нет, был выделен целый отдельный комментарий.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть