Проверено на грамотность 
| Волшебное стекло (джен) | 172 голоса |
| Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 95 голосов |
| Снейп. Эйлин Снейп. (джен) | 55 голосов |
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 40 голосов |
| Ведьма-сквиб (гет) | 31 голос |
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Я ещё не порекомендовала эту волшебную историю? Хотя пречитала уже 3 раза? Непорядок!
В целом мире должен быть хоть один человек, который в тебя поверит и подаст руку в трудную минуту) И неважно, что этот человек совсем не Мэри Сью. А простая магла. Ладно, не простая, а очень мудрая и целеустремленная! Что будет, если Северус и Петунья сбегут от войны в другую страну? А если добьются успеха? Кто хочет прочесть про Снейпа-ученого, Снейпа-счастливого семьянина, вам сюда) |
|
|
Тинни Гудини рекомендует!
|
|
Интересное, неспешное повествование о становлении талантливых молодых людей как востребованных специалистов. Произведение пронизано работоспособностью, энтузиазмом и борьбой с глупостью. Рекомендую любителям отсутствия экшена и присутствия счастливого Северуса)
|
|
 |
|
|
Akosta, так разные же ситуации.
Тамплиеры были воинами и банкирами, занимались охраной дорог и сохранением доверенных денег. Не состояли ни кончиком уха ни в какой оппозиции к никакой власти. Ни светской, ни духовной. Фениковцы занимаются трепотней и пожиранием стряпни Молли Уизли, находятся в оппозиции к существующей власти и другой волшебной группировке. Информацией, получаемой от Снейпа, ни с кем не делятся. Даже странно видеть такие параллели. С моей точки зрения, у них одно общее - в названии есть слово "Орден". |
|
 |
|
|
Небольшое уточнение - на середину 1995 - май 1996 года. Это первое.
Второе. С точки зрения Гарри Поттера. А его уровень - максимум комбата, скорее комроты, тогда как штаб ОФ - уровень фронта если не Генштаб. И докладывать ротному о проводимых операциях начальник Генштаба не будет - пошлет лесом, и правильно сделает. Данные добытые Снейпом не передаются? А для чего там сидит Шеклболт, молодой и красивый? Уж не для связи ли с авроратом? Если же вернуться ко времени обсуждаемого фика, то тут ОФ ни в какой оппозиции к Министерству не находится, выступает скорее силовым крылом, поддержкой аврората, честно выполняет свой долг. |
|
|
|
|
"...честно выполняет свой долг...""
трепом на тему Великой Борьбы за Благо (кто-то писал, что правильный перевод не "общее", а "высшее"???) на горбу Спасителя Гарри - он и по канону был приговорен к смерти, как кресстраж - и это нормально? Действительно, воевали 2 "бригады" за власть. |
|
|
|
|
ninavdeeva
Какой треп в 70-е? Вообще-то самая война. А если учесть,что на стороне УпСов еще и оборотни присутствуют - то положение Министерства и ОФ весьма хреновое. И если пророчество действительно организовал АПВБД - то с военной точки зрения размен роты на победу в войне - это блестящая операция. И по итогу (оперировать буду советскими наградами, ибо магических, кроме ордена Мерлина разных степеней не знаю), наградные листы будут следующими: АПВБД - орден "Победа" - за операцию, приведшую к выигрышу войны (так организовал внедрение дезы, что Волдеморт поверил и все усилия направил на решение этой проблемы); Северус Снейп - ГСС (за передачу дезы в нужном ключе); Аберфорт Дамблдор - БКЗ (Обеспечение операции); Сибилла Трелони - КЗ или "Знак Почета" на выбор (за актерское мастерство); Джеймс и Лили Поттеры - ГСС (посмертно), Гарри Поттер - ГСС. Так что Дамблдор действительно великий стратег. В проигрышной ситуации организовать шанс, постараться минимизировать потери, заманить Волдеморта в ловушку и нанести смертельный удар - мое почтение. |
|
 |
|
|
Akosta, а внимательно прочитайте пророчество. Где в нем (в полной версии) говориться хоть что-нибудь о событиях Хеллоуина 81? ДДД просто подставил того, кто может уничтожить Темного лорда и все. И не говорите, что не подставлял: один из лучших легилементов МагБритании "не заметил" предательства? Хихикс. Да и мантию он забрал как раз вовремя "незадолго до смерти", при том, что прятались Поттеры около года!
|
|
|
|
|
Raven912
А я и не спорю с этим. Я об этом говорю прямым тестом. Только один маленький нюанс - не подстава, а жертва. Для того и забрал средства эвакуации (мантия-невидимка), чтобы Поттеры выполнили свое предназначение и погибли с пользой для общего дела. Я не удивлюсь, если приказ на раскрытие тайны Фиделиуса Волдеморту пришел Петтигрю от ДДД. |
|
|
|
|
Akosta, в том-то и дело, что чистая подстава. Пророчество говорит "или/или", и герою не дают даже шанса набраться сил - его просто сливают. Видимо проигрышное противостояние с Темным лордом представляется Беликому Белому более приемлемым, чем появление новой фигуры на доске. И если после того, как Гарри стал крестражем попытки его слить еще хоть как-то понять можно, то вот до...
|
|
|
|
|
Raven912
Еще раз. Дамблдор жертвовал Поттерами (всеми троими) с целью выигрыша всей кампании. План такой - сливаем часть пророчества Волдеморту, тот начинает трепыхаться, наводим его на мысль о Поттерах, наводим на Поттеров, говорим Поттерам о том, что их сын Избранный (скорее всего лапшичка на уши), в подходящий момент лишаем средства эвакуации (просим у Джеймса мантию), даем сигнал к началу операции (команда Петтигрю о вскрытии Фиделиуса). Волдеморт считает ГП Избранным и решает ликвидировать проблему в зародыше, идет и убивает всех. Такой вариант устраивает Дамблдора и он с чистой совестью ликвидирует Волдеморта из засады. Вариант два - Волдеморт убивается об Гарри. Тоже неплохо. Потери меньше планируемых, кампания выиграна. А дальше задействуем план Б, который будет развиваться и корректироваться по ходу выполнения. |
|
|
|
|
Я имела в виду не "размен роты на победу в войне" - это, опять же из советской истории, происходило не раз - а почему жизнями распоряжался директор школы (пусть и председатель Визингамота), а не спецы из отдел тайн министерства. Ну да - он же победил Гриндевальда (когда Советская армия дошла до Берлина, я думаю, со своими магами и шаманами, а до того бомбежки даже в Британии ДДД не волновали). Особенно впечатляют периодические слезные заверения "мой мальчик, я ошибся", после которых всем становится стыдно.
|
|
|
|
|
ninavdeeva
Показать полностью
Ну почему только из советской? От Аменхотепа до Обамы примеров хватает. И здесь он не директор школы, а командир отряда самообороны, немножко разная власть. Если как директора школы его Джеймс вполне мог послать то как командира - извините нет. Это субординация называется. Цитата сообщения ninavdeeva от 23.09.2014 в 19:49 Особенно впечатляют периодические слезные заверения "мой мальчик, я ошибся", после которых всем становится стыдно. Нет, Дамблдор, должен был сказать: "Извини, мой мальчик, авиации у меня для тебя нет, вся переброшена на Портсмутское направление, для артподдержки могу выделить только батарею полковушек, но у них всего по пять снарядов на ствол и пополнения БК не предвидится, на первой из них сбит прицел, у второй сломался дальномер а на третьей периодически клинит затвор, так что на артиллерию тоже не сильно надейся. Да и вообще ты со своей группой должен в ходе выполнения задачи погибнуть. Ну а всем остальным - чем сможем поможем. Вопросы?". Боюсь после такого Гарри словит жуткий депресняк и попробует свалить на строну Волдеморта. А это Дамблдору надо? Лучше уж прикинуться валенком и слегка покаяться, мол прости старика малость недоглядел, что Дамби периодически и делает. Психология однако. |
|
|
|
|
Гарри - крестраж... вспомнилась Корриган - Королева Клинков. Тоже с "закладками".
|
|
|
|
|
Akosta, совершенно согласна с Вашими пояснениями, но это-то и бесит...
|
|
|
|
|
ninavdeeva
Вот и приходим к ответу Ходжи Насреддина: "И ты прав, и ты прав, и ты тоже прав". С одной стороны жаль Гарри, которого ведут как жертвенного барана. С другой стороны, прав и Дамблдор - войны без жертв не бывает, Гарри доказал свою избранность, так что вперед на амбразуры и поддержки не жди. С третьей стороны Дамблдор уже старенький и переучиться на новые фокусы уже просто не в состоянии - мозги не те. Так что каждый может выбрать правду по своему вкусу, можно понять и того, и другого. Единственный, кто пролетает, как фанера над Парижем - Риддл. Его идиотизм я не могу понять. |
|
|
|
|
Хочу сделать замечание.
На войне жертвуют СОЛДАТАМИ.Которые знают риски своей професии. Приносить младенца в жертву... Пахнет от этого. Г***ном. Тем более хватало и других вариантов с ловушкой. Особенно учитывая что Володю дамба тоже "вел" изначально(и это канон!) А,добавьте еще что Дамбик в каноне в роли Боженьки был.Как минимум Христа . Ну и кто дал ситуации сгнить до такой степени? Милый Долькожор вышел короче. Чтоб его пони залюбили. Слаанешиты которые. |
|
|
|
|
К моменту произнесения пророчества Темный лорд буйствовал уже почти полдесятилетия, а то и больше. И единственной возможностью заманить его в ловушку оказалась жертва младенца? Как говорил Станиславский «Не верю!» А вот на попытку избавится от возможного конкурента чужими руками – очень похоже.
|
|
|
|
|
Поддерживаю alexа 1988 и Raven912. Подлость и корысть в реальной жизни - явление обычное, но детское желание, что бы в книге все было правильно и хорошо где-то в глубине осталось, что для некоторых влияет на выбор области чтения. Хорошо, что такая возможность еще есть.
|
|
 |
|
|
А вобще если надеть на Дамблдора военную форму с погонами, то выходит что он:
-обязан качественно решать боевые задачи -действовать согласно уставу -не допускать потерь свыше допустимого А он мало того что подпольный лидер 2партизан" так еще и нерезультативен.В книгах Роулинг упоминаются орденцы которых убивали ПСы или даже сам Володя.А вот о том чтобы орденцы убивали или ловили ПСов и речи не шло.Правда Грюм завалил Розье, но это скорее плюс министерству (оно дало Грюму работу и навыки). И вообще, я (и наверное многие другие) желаю видеть мир ГП вариативным.Ведь там была масса ситуаций где персонажи могли поступить по-разному, и события порой могли развиваться по другому сценарию.Тот же Дамблдор вполне мог подкинув пророчество Лорду устроить засаду.Волд бессмертен-но не неуязвимый.Его можно сразить, и его оборванная душонка улетит в неведомые дали. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ninavdeeva от 24.09.2014 в 08:51 Поддерживаю alexа 1988 и Raven912. Подлость и корысть в реальной жизни - явление обычное, но детское желание, что бы в книге все было правильно и хорошо где-то в глубине осталось, что для некоторых влияет на выбор области чтения. Хорошо, что такая возможность еще есть. Если показывать всё только чёрным - тогда к чему стремиться? Идеала-то не будет.Неет. Нужны и добрые... сказки. И взрослым, и детям))) А уж потом и ужастики. Кстати... В "Русских народных сказках" под редакцией Афанасьева - немало историй про колдунов, ведьм, упырей... Те же страшилки. Так что и хэппи-энды, и пугалки - всё было... Полезно. И не стоит менять стили в угоду запросам. Спасибо за то, что есть. Но хочется доброго. |
|
|
|
|
Narva62, добрые сказки нужны... Но вот конкретно история Гарри Поттера к ним никаким боком не относится.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 24.09.2014 в 12:10 Narva62, добрые сказки нужны... Но вот конкретно история Гарри Поттера к ним никаким боком не относится. Нуу... В самом начале - была сказка. А уж потом стал ужастик. Те дети, что начинали читать первую книгу, выросли - для них потребовалась уже другая история. Так же, как и здесь. Фанфики используют только героев, а уж накручено вокруг них... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И вдруг находится та, которая заставляет поверить в себя и перевернуть всю жизнь. Да будут благословенны люди, умеющие поддержать в трудный момент!