Палочка для Рой (джен)

Samus2001
Это, извиняюсь, логика Комедианта из Хранителей.
Если ты застрелил беременную женщину, а рядом был всемогущий сверхчеловек, который мог тебе помешать, но не помешал - значит на тебе никакой вины нет, это всё он виноват, почему не остановил.
Идея была Тейлор. Реализовала её Тейлор.

Еще раз, для особо одаренных: не надо сваливать ВСЮ вину на Тейлор - ведь именно об этом шла речь в исходном комменте
Все знали. Все промолчали. Виноваты все коллективно.

Можете не извиняться - слово логика в комменте как правило означает, что дальше будет написана лютая хренотень

Samus2001
Знали все, но Тейлор взяла на себя ответствннность за эту ложь. Явно и добровольно.
Она могла дать Сплетнице возможность разрулить ситуацию. Сплетница - умник, в конце-концов. Разруливать ситуацию словами - это ее работа. Но нет. Тейлор знает лучше:/

хмм

* иронично смотрит

Вам тоже прислать цитату из канона или справитесь с прочтением предыдущего коммента с этой самой цитатой?

Samus2001


Тейлор не дала Сплетницы разрулить ситуацию, о чем тут прямо написано, как бы:/

И что? Остальным, которые знали, что в Ехидне остались кейпы, и которые знали, что Солнышко их сейчас убьет, но промолчали, Тейлор тоже подсылала мушек? Нет. Они промолчали добровольно - значит и вина за убийство общая.

А то, что Тейлор не дала Сплетнице сказать о портале, руководствуясь каким-то своими соображениями - возможно тем, что если увести Ехидну в другой мир, то она там перебьет массу народа (но точно нам неизвестно) - к тому, о чем идет спор, не имеет никакого отношения.

Общая, но вины Тейлор это ничуть не уменьшает.

Ну вот, что и требовалось доказать - вина все-таки общая, а не одной Тейлор
Не передергивайте и не башьте персонажей и будет вам щасье
Всем чмоки в этом чяте

grey_area
Насколько я понял без знакомства с каноном, какой-то там "вины" нет и в помине. Есть очень нужное и очень тяжёлое решение, с которым все, скрепя сердце, согласны.

Что это меняет?
Вопрос был задан "убивала ли Тейлор невинных кроме Астер".
Пример, где убивала, приведён.
Что меняется от того, что у неё при этом были пассивные сообщники? Это, по-вашему, как-то меняет сам факт убийства? Если нет, зачем об этом вообще упоминать в данной дискуссии?

Samus2001
Поимка/Убийство Ехидны - не было операцией Тейлор и ее команды. Это была операция Протектората, там было высшее руководство Протектората. Все втроем. И такие вопросы должны были решать именно они, а не какие-то там суперзлодейки.
Но Тейлор мало того, что влезла в не свою зону ответственности, так еще и жертвовала не своими подчиненными. Ну и правда, с суперзлодейской точки зрения уменьшение количества супергероев идет только на пользу суперзлодейскому бизнесу:/

Третий раз повторяю - не надо сваливать ВСЮ вину на Тейлор.
Изначальный комментарий был написан так, что виновата там только Тейлор.
Вина однако же, как вы сами признали - общая.
О чем я, собственно, и написал в своем первом ответе - не передергивайте и не сваливайте всю вину на Тейлор

Мне еще раз повторить?

Я не понял. Так Тейлор, по-вашему, соврала о сожранных Ехидной, чтобы побольше героев умерло, так что ли? Вы правда хотите именно такую точку зрения отстаивать, или не подумавши сказали?

* тихо ржет
Перечитайте главу - кто там присутствовал, почему и как
Это уже не говоря о том, что пост ваш вообще не по теме спора

Мольфар
Я о том, что так могли (вообще-то должны были) подумать герои Протектората и вполне спросить со своего руководства, какого хрена они доверили руководство операции по устранению угрозы S-класса какой-то местячковой суперзлодейки.

И еще я о том, что Тейлор не надо было лезть в этот вопрос от слова совсем. Это не ее операция, она жертвует не своими людьми и у нее нет ни малейшего права решать их судьбу. Так что тут она виновата целиком и полностью. Что, конечно, не убирает вину со всех остальных молчунов.

Вы так говорите, как будто существует какой-то "закон сохранения вины" и можно её всю свалить на кого-то одного или распределить между несколькими.
Наличие других виновников никак не уменьшает вины обвиняемого. Поэтому и упоминать этих других не имеет смысла.

Я так говорю, потому что кто-то пишет комменты, в которых приписывает всю вину Тейлор.
Так что очень даже имеет.

Вина не бывает "вся", ещё раз. "Вся вина" - бессмысленное словосочетание, поскольку это не некая субстанция, на которую распространяются законы сохранения.
Так что "всю вину" я никогда никому не приписывал, поскольку это лишено смысла.
Я сказал, что Тейлор совершила убийство невинных людей кроме Астер. Всё. Хотите это оспорить? Любые другие оттенки смысла к этому приписали уже вы.

Как я и написал сразу - не передергивайте
И ведь попрощался уже, но вам так зудело рассказать о вине Тейлор (чего я ни разу не отрицал, замечу), что пошел уже натуральный тверк
Напишите чего-нибудь, отвечать уже не буду