Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 109 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Desmоnd
да, сириусли. Пока я сюда зашел - Иван Ерохин ответил уже за меня, сорян |
Мольфарпереводчик
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 20.01.2020 в 23:01 Desmоnd *вздыхает*да, сириусли. Пока я сюда зашел - Иван Ерохин ответил уже за меня, сорян Ну что, давайте разомнёмся что ли. Цитата сообщения ivan_erohin от 20.01.2020 в 15:14 имя американское, в Британии так детей не называют (проверить RL, не знаю как). Великолепный аргумент. Просто великолепный. Для того, чтобы проверять свои фантазии, существует интернет. Например, вот. Статистика неполная, но по ней вполне видно, с какой частотой это имя давали детям. Что в США, что в Австралии, что в Великобритании.https://www.behindthename.com/name/taylor Итак, Тейлор - это достаточно редкое англоязычное имя. Даётся как мальчикам, так и девочкам. Встречается во всех бывших британских колониях. Ну и да. Для тех, кто приведённую мной статью не читал из принципа. У персонажа может быть сколь угодно редкое и вычурное имя. Это не делает его МС. Признак МС - это когда имя не сочетается с бэкграундом персонажа, а подобрано чисто для пафоса. Героиня - американка. С целой огромной историей за плечами. Имя отлично вписывается в историю её жизни. Если бы она была попаданкой в ГП из Древнего Египта, и звали бы её Ануксунамун - это тоже бы не было мерисьюшным именем, потому что отвечает бэкграунду персонажа. Цитата сообщения ivan_erohin от 20.01.2020 в 15:14 да на 50% да на 75% Десмонд говорит: Тейлор вызывает всеобщее восхищение? - нет. Давайте я расшифрую, что ли. "Все 100% персонажей восхищаются ГГ? - нет". Но если персонажем, как утверждает ivan_erohin, восхищаются 50% других персонажей - то это уже само по себе подтверждение фразы Десмонда. Десмонд говорит: В < 100% ivan_erohin говорит: В = 50% И на этом основании делает вывод, прямо противоположный выводу Десмонда. Но это же глупость. 50% < 100%, понимаете? Это как "рыба второй свежести" по Булгакову. Она либо свежая, либо нет - всё остальное - лицемерие. Либо Тейлор умеет всё, либо нет. Либо все восхищаются ей, либо нет. Что это ещё за проценты. Нельзя быть немножко беременной. Креол вон, тоже знал и умел всё - процентов на 90. Если не на 99% Но именно эти крупицы несовершенства и делают его живым персонажем, а не МС. Именно поэтому за его ним интересно наблюдать. Раз с приведёнными ранее аргументами мы разобрались, позволю себе повторить свой вопрос для SarcasticSaint. Который он продолжает игнорировать. Оставим даже в стороне креолов и суперменов. Возьмём самый близкий пример к данному фандому - Дамблдора. Которого полностью зовут "А́льбус Персива́ль Ву́льфрик Бра́йан Да́мблдор". Который знает о магии если и не больше всех в мире, то больше всех в рамках книги - точно. Которым восторгается куча народу. Который занимает кучу важных постов. Да, эти признаки выполняются не полностью. Как и для Тейлор. Так что, SarcasticSaint, как вы считаете, раз для Дамблдора выполняются несколько признаков из семи перечисленных - он МС? 5 |
Мольфарпереводчик
|
|
Цитата сообщения ivan_erohin от 21.01.2020 в 12:44 самоопровергаемый аргумент, выстрел себе же в ногу. бездоказательное утверждениеЦитата сообщения ivan_erohin от 21.01.2020 в 12:44 ЧТД. Для тех, кто приведённую мной статью не читал из принципа.У персонажа может быть сколь угодно редкое и вычурное имя. Это не делает его МС. Признак МС - это когда имя не сочетается с бэкграундом персонажа, а подобрано чисто для пафоса. Героиня - американка. С целой огромной историей за плечами. Имя отлично вписывается в историю её жизни. Если бы она была попаданкой в ГП из Древнего Египта, и звали бы её Ануксунамун - это тоже бы не было мерисьюшным именем, потому что отвечает бэкграунду персонажа. Цитата сообщения ivan_erohin от 21.01.2020 в 12:44 все 100%, которые слышали о ГГ, бездоказательное утверждение.Цитата сообщения ivan_erohin от 21.01.2020 в 12:44 не остались к её подвигам равнодушны. бездоказательное утверждение.Кроме того, надо думать, если окружающие люди видят, как совершается подвиг, то вообще-то они не должны испытывать по этому поводу эмоций. А раз испытывают - это пример МС. Цитата из той самой статьи, которую некоторым всё ещё необходимо освоить: Мэри безупречно положительна. Во всём. Не какает. А если какает, то так, что окружающие непременно восхищаются. Как мы можем заметить, в случае Мэри Сью речь идёт именно о восхищении. Когда любой поступок персонажа объявляется положительным по умолчанию, и все им восхищаются - это признак МС Когда поступками персонажа кто-то восхищается, кто-то ужасается, а кто-то относится как-то ещё - это признак любого вменяемого литературного произведения. Есть причинно-следственная связь. Подвиг -> реакция окружающих.Кстати, восхищение. Мэри восхищаются все. Включая тех, кому она только что нахамила, плюнула в компот и обездолила на любимый артефакт (и, да — всё это тоже положительные черты характера). ... ...у Мэри же любая черта по определению положительна Когда Исаев — в любой своей ипостаси — кому-то хамит, Семёнов показывает именно хамство, не пытаясь выдать его, например, за юмор или остроумие. Когда хамит Мэри... все восхищаются, вы же в курсе. Так понятно? 3 |
Мольфар
И вот на это тратятся труды. И жаль что вам идея споров не чужда. Пока читатель жадно хочет проды, В ступе дискуссий толчется вода. 7 |
На самом деле, Мери Сью это просто ошибка автора. Корень ошибки - когда он добавил слишком много сахара.
Показать полностью
Многие произведения эксплатируют желания читателя поставить себя на место ГГ и расказывают о сильных, удачливых, гениальных ГГ, которые почти всегда в результате побеждают (Супермен, Мстители, Конан и т.п.), либо которые реализуют то, что читателю не хватает (например, идеальную любовь с идеальным мужчиной/женщиной). Но это еще не Мери. Вот когда автор переборщил с образом ГГ, в результате у большинства читателей возникает синдром Станиславского (который "не верю") - вот тогда ГГ становится МС. Всякие свойства Мери Сью, вроде "прогибания мира" или "всеобщего восхищения" это уже следствия главной ошибки. Тут очень многое зависит от авторских способностей, сумеет он убедить Читателя или нет. Поэтому все стандартные тесты (10 признаков Мери Сью - неверны по сути), то что простят Шерлоку Холмсу Дойля, могут не простить корявому автору из самиздата. P.S. А спорить Мери или не Мери можно бесконечно, так как у одного читателя синдром Станиславского уже наступил, а другой все еще ассоцирует себя с ГГ и поэтому особенно рьяно будет защищать автора. 1 |
Какой-то кустарный список выше, кмк.
Лучше уж прогнать хотя бы через https://gcugreyarea.livejournal.com/20094.html |
Desmоnd
Серая Зона лет десять назад накатал авторизованный и даже изданный фанфик, с которого я с ним и начал знакомство. А СПЖ - да, тот еще источник лулзов. |
https://gcugreyarea.livejournal.com/128777.html
тогда уж лучше по этому критерию, он простой и строгий. |
Мольфар
Показать полностью
нет, эти персонажи не попадают в мс. Возможно, к родным для сеттинга персонажам у меня более простые требования, нежели к впопуданцам. Плюс, большинство топовых чуваков в вышеперечисленных текстах не являются главными героями. И да, полностью или частично совпадающих признаков мс у АПВБД поменьше чем у Рой. Он просто старый бородатый колдун с пиаром и чсв. Далее. Ты (уж сорян, но я в интернете ко всем на ты обращаютсь), на мой вкус, скатываешься в софистику, когда начинаешь сравнивать проценты и тд. Во-первых, эта статья у нас с каких пор непреложная истина? Во-вторых, на мой взгляд, если все персонажкой не восхищаются а опасаются - это ничем не отличается, просто другая полярность. Суть в отсутствии нейтрального отношения. И тут это есть. Итак: Красота - погоди, дай ей вырости, я вот не удивлюсь если и это всплывет Имя - ой какой важный пункт, ну Отстуствие нейтрального отношения - чек Имба-навыки - чек Необычное прошлое - чек Побеждает всех - чек Суперспособности - чек Мое мнение не изменилось. Добавлено 21.01.2020 - 19:01: Попытки бомжей типа седрика вывести ОП в отдельный класс из МС начались много лет назад, и как на мой взгляд - неудачно. Пишет значит аффтар такой этого вашего ОП, который по факту МС но с небольшим таким изъяном, чтобы говном не закидали, и оправдывается - у меня не мс, вы чо, это оп. На этом я забиваю на данный спор. Все равно все при своем мнении останутся |
Desmоnd
ну используй свое смешное "кококо МС != ОП", кто тебе мешает Добавлено 21.01.2020 - 19:27: ты какой-то агрессивный, проблемы с восприятием мнения не совпадающего с твоим? |
Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12 Канонный Волдеморт ака Том Реддл Мери Сью это всегда ГГ и никогда не второстепенный герой и тем более не враг ГГ. Так же, Дамблодор и Волдеморт проиграли в результате, что невозможно для Мери Сью. Волдеморт это другой авторский шаблон - офигенно крутой непобедимый враг, который все-таки проигрывает ГГ волей автора и роляей в кустах (впрочем, обычно такой враг резко тупеет в нужный момент). Дамблодор - тоже шаблон, очень умный наставник, благополучно ведущий ГГ в начале, а потом умирающий или уходящий от дел (см. Оби ван Коноби, Йода, Гендальф и т.п.), иногда до этого ГГ успевает его превзойти... Тоже часто тупеет в нужный момент. Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12 Канонный Поттер - тоже. Необычная внешность - шрам. Имба-навыки и сверхспособности - ну например патронус, прокаченные полеты на метле, наличие мантии невидимки, перселтанг... Избранность и пророчество. Патронус и прокаченные полеты на метле сложные, но вполне рядовые навыки доступные множеству магов кроме него. Перселтанг - мелкое преимущество, не дающее почти никаких плюшек (когда он им пользовался, кроме как открыть дверь к василиску и пары раз отогнать змею?). Никаких имба-навыков и сверхспособностей, до самого конца книги есть множество магов сильнее него. Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12 Канонная Гермиона имхо тоже подходит, тем паче она таки реально как бы написана Ролинг с себя самой. Даром что черная. Гермиона в книге не показана ни самой красивой, ни самой сильной в магии. Более того у нее долгое время были серьезные проблемы с социализацией, да и проигрывала она достаточно часто.1 |