Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 109 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Desmоnd
Ну и упоминание Ирьенина и шиноби мрачного рассвета - ещё тот лол. Чернушная говнина, не имеющая к канону Наруто никакого отношения. ШМР не читал, но Ирьенин в свое время был весьма годным. Это потом копипастеры его упростили и опошлили. |
Desmоnd
Ну, по поводу трёх эпилогов не согласен Мне очень зашли все три, и последний ощущался как вишенка на торте - идеальная концовка, на мой вкус. Закончись история на первом или втором - уже не то.) |
Написал развёрнутую рецензию в рецензии. Если кому интересно прочитайте, там есть немного критики. Не буду дублировать её сюда, там стена текста.
|
Desmоnd Онлайн
|
|
StrikS
Написал развёрнутую рецензию в рецензии. В рекомендациях. Причём, тут рекомендации "только чтобы хвалить" - это неоднократно доносила администрация. Честно говоря, удивило сравнение с МрМ, учитывая, какой именно МрМ сьюшный ад, дающий прокашляться даже Завязочке. 2 |
Desmоnd
И это печально, что "только хвалить". Поэтому я стараюсь если и писать то, что не понравилось, то по минимуму по сравнению с похвалами. Правда давно уже сюда не писал рекомендации (с год), так что получалось 50/50 по объему текста про хорошее и про плохое. С МРМ сравнивается, так как герои действуют рационально, а такое в книгах нечасто. Ну, в МРМ, несмотря на то, что Гарри очень умён, у него есть достойный соперник. Чего в данном фике нет вообще. |
Artemo
|
|
StrikS
Тут противники из канона ГП, а там они скромные |
Desmоnd Онлайн
|
|
StrikS
И это печально, что "только хвалить". Да вообще, очень странно и смысл теряется. Можно было бы сделать именно рецензиями. Можно в принципе было бы сделать как "отзыв" и поставить, как, допустим, на кинопоиске, позитивные и негативные отзывы с возможностью фильтрации. Эээх.В МРМ же мне сильно не нравится подгонка задачи под решение и общая сьюшность. Гарри там доверчивый дурачок, не доверяющий Дамблдору и совершенно беззастенчиво развесивший уши перед откровенно стрёмным квиррелом. Ну и финальная разборка - это вообще эталон всирания. Начиная от самого способа решения (котое я считаю эталоном сьюшности), до финального результата. Который в рамках прописанного "умного" Волдеморта означает, что Гарри почивает на лаврах, пока где-то в лесах Албании возрождается Тёмный Лорд. Ну, это, конечно, если Юдковский не сделал из Волдеморта ещё одного члена тусовки, заглядывющего в рот Гарри. 3 |
5 |
Artemo
|
|
StrikS
Именно так))) таких темных лордов в броктон бей Рой по паре побеждала еще до обеда |
Desmоnd
У Юдковского Воландеморд "умный", но с психологическими проблемами. Из-за чего не может нормально общаться с людьми и имеет когнитивные пятна в восприятии реальности. Его младшая копия такие конгнитивные пятна тоже имеет, но - со временем их обнаруживает и учится их замечать. ---------------- По поводу того, что в МРМ ГП не доверял Дамблдору, но доверял "Квирреллу" - в общем-то, имел на это основания. Вот вы станете доверять стрёмному старикашке, похожему на престарелого хиппи, разыгрывающего малолеток (приветственные слова в начале года, эпизод со сжиганием курицы)? В то время как Квиррелл производил впечатление чрезвычайно компетентного специалиста. Учитывая, что Квиррелл занял должность профессора Защиты с согласия Дамблдора - странно доверять Дамблдору, но не доверять Квирреллу. 2 |
Desmоnd Онлайн
|
|
ae_der
Показать полностью
Если бы я был "типа рациональный", я бы руководствовался критериями рациональности, а не "что мне мерещится". Дамблдор - известный специалист, монументальная фигура в мире, о котором я не имею представления, а значит, должен подходить к этому миру с позиции "чёрного ящика". Окай, а в обратную сторону "доверять Квиррелу из-за Дамблдора" работает? Ну, типа, раз взял на работу, то если я не доверяю Дамблдору, то не доверяю никому. Впрочем, проблема фика не в этом. Проблема в том, что это типичный фик в стиле Завязочки и прочих рододрочерских сьюх, но в котором аристодроч (который, кстати, тоже есть) подменяется научпопом. И как водится во всех сьюшных фанфиках, главной сьюхе окружающие заглядывают в рот, воспринимают слова 11-летней сопли, аки аксиому и следуют каждому слову. А с учётом того, что и сама вселенная подогнута как удобно сьюшке (чтобы сьюшка с этими откровениями блистала), то и выходит как выходит. О пиздеце финальной разборки я не буду говорить - тут Юдковский утёр нос всем сьюхам в мире. Но самое смешное, что даже использовав прогибание здравого смысла в размере пары бочек Феликса Фелициас и одержав тактическую победу, Гарри проиграл. Ну, если, конечно, Квиррелморт не полный имбецил (а об том, какой он прошаренный Юдковский писал много раз). 3 |
Artemo
|
|
Desmоnd
Как говорится, на всякого мудреца довольно простоты |
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Там не простота, отнюдь. Именно подгибание реальности под сьюшку - я такого не люблю. Ну и нет ни одного варианта развития событий, чтобы Волдеморт не воскрес и не восстановил память. Кроме случая волдиимбецила. 2 |
ae_der
У Юдковского, как бы вам сказать... Юдковский имеет очень слабое представление о том, как люди нормально общаются, и очень большие пятна на картине мира. Вот он их своему Умногаре и приписал, объявив не багами, а фичой. 4 |
Artemo
|
|
Desmоnd
Он это объяснил чрезвычайно умным Волдемором, который предусмотрел почти всё. Антагонист у него великолепен. Настолько, что пришлось подогнуть сюжет, чтобы он все же проиграл. Ну хотел Юдковски, чтобы добро победило. Так положено, чтобы плохие парни проигрывали, хотя там все шло к тому, что он проиграть не мог. Надо было ему наоборот от лица Волдеморта писать, вышло бы хорошо, естественно. Правда тогда весь его гуманизм бы по звезде пошёл 1 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Показать полностью
Нет-нет-нет, в том и дело, что если ТЛ умный, то он не проиграл. Он проиграл, только если совсем имбецил - я говорю чисто о рамках произведения. И ответ на то, почему Гарри продул, почему вернётся Волдеморт и натянет ему глаз на жопу, лежит прямо в словах Гарри. Который решил, что если разложить проблему на маленькие части, то даже школьник найдёт решение. Штош, если Волдеморт - имбецил, который наклепал миллион крестражей (что очень смешной буллшит как по мне даже в рамках изнасилованной Юдковским поттерианы), но при этом не догадался, что хотя бы на сотом крестраже его попытаются нейтрализовать не убивая (и в первую очередь попробовав общепринятые методы известные школьникам), тогда да, умноГаре победил этого умственного инвалида. Касаемо "чрезвычайно умного Волдеморта, который предусмотрел почти все", этот Волдеморт слишком тупо рассказывал обо всех своих секретах. Слишком тупо (пусть Юдковский подложил неубедительных причин) оставил Гаре палочку. Поставил слепоглухонемых Пожирателей, которые замерли, не шевелились и не дышали, дабы не сдуть паутину. Поставил их так, чтобы Гаре мог их держать в поле зрения, причём, не задейстуя периферийное. Наколдовал на кладбище полный штиль, чтобы не было ни малейшего дуновения ветерка. Ну а остальное сделал Гаре, выдувший (пусть Юдковский и утверждает, что в его АУ такого нет) бочку Феликса, позволившую сделать с первого раза трюк, который он не разу не устраивал и сделал это на уровне "бог". Кстати, если бы Юдковский не дул щёки, а действительно ввёл в уравнение Феликс, финальный сью-аккорд не выглядел бы настолько всрато. Как минимум, вопрос "как у Гарри получилось, хотя ни при каких обстоятельствах получиться не могло" нашёл бы ответ. 5 |
Artemo
|
|
Desmоnd
Суперзлодей обязан рассказать о своих планах герою, что поделать. Даже был список "что я сделаю, если стану суперзлодеем", там один из пунктов был "сразу убить героя, а потом уже рассказывать, а лучше просто молча убить". Надо перед написанием фанфика почитать его))) |
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Штоэ? Обязан? То есть самые тупые штампы - обязанность автора? 3 |
Artemo
|
|
Desmоnd
Так уж заведено. Он же американец. Их фильмы не случайно подчеркивают обязательную победу добра над злом, семью как высшую ценность и прочую протестанскую мораль. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Мы все несем на себе печать того, среди чего провели свои детские годы. Некоторые наши штампы им кажутся тупыми, хотя мы их даже не замечаем. Для него-то всё норм. Обычная история, тысячи прочитанных комиксов, десятки фильмов. |
Desmоnd Онлайн
|
|
Artemo
Неа. Не заведено и гвоздями не прибито. Тупой штамп, который нормальные авторы, включая американских, не используют. Я не о победе добра над злом, я о тупости персонажей. Тут они парад тупизны. Впрочем, против того, что МрМ говнфик и что Юдковский так себе автор, я возражать не могу. 5 |