| Название: | A Wand for Skitter |
| Автор: | ShayneT |
| Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Червь (джен) | 108 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
| Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
| Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
|
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
|
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
|
 |
|
|
Fluxius Secundus
Нет, аргумент про канонность провала с воскрешением тут не работает. Во-первых, мы не знаем, была ли в каноне защита от нелетального обезвреживания. Во-вторых, Волдеморт тут ни разу не канонный. Это хотя бы его крестражам видно — где у канонного их семь, да ещё и все с собственным символизмом, в МРМ он их чуть ли не из ржавой банки создаёт, да ещё под миллион числом. Ну так для его сознания, подобный исход не будет отличаться от смерти. Что толку в существовании, если ты его не осознаешь? И встроить механизм, который произведет воскрешение из одного из бэкапов, если не получит сигнал, скажем, раз в десятилетие — явно ему под силу. В общем, как в Масс Эффекте — перемудрил при выдаче сил антагонисту, и теперь ГГ может победить исключительно силой рояля 5 |
|
 |
|
|
Ярик
Показать полностью
Нет, аргумент про канонность провала с воскрешением тут не работает. В смысле канон фанфика. Квирморт достаточно глуп, чтобы не проверить систему на ком-то, кого менее жалко, до "боевого" применения. Не потому что он в принципе глуп, а потому что вопрос собственной смертности вызывает у него истерику. И сотни (не миллионы) хоркруксов, не особо прибавляющие к безопасности - это не пример его рационального планирования, а пример его невроза.Во-первых, мы не знаем, была ли в каноне защита от нелетального обезвреживания. И встроить механизм, который произведет воскрешение из одного из бэкапов, если не получит сигнал, скажем, раз в десятилетие — явно ему под силу. Если задаться такой целью.В общем, как в Масс Эффекте — перемудрил при выдаче сил антагонисту, и теперь ГГ может победить исключительно силой рояля Да нет, психические проблемы квирморта - не рояль, а продолжение его же достоинств. Рояль там есть, но в другом - в пророчествах и их использовании Дамблдором. Впрочем, характер и предназначение рояля косвенно говорит о мировоззрении и картине мира автора - см например https://www.lesswrong.com/posts/uMQ3cqWDPHhjtiesc/agi-ruin-a-list-of-lethalities Крч, фанфик с моей тз пусть и не гениальный, но вполне выдающийся. 2 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Ярик
На самом деле в этом есть известная логичность. Чтобы предположить, что противник прикинет количество крестражей и проработает возможности "нелетальной нейтрализации", нужно, для начала, не считать противника идиотом. А судя по ценностям, декларируемым Умногаре, это для "рационала" невозможно)) 2 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
Натяжка с нитью не просто есть, а она пиздецовая. Гарри прядёт нить с расчётом на её опадание под собственным весом (то есть зафиксировать в пространстве не может), но при этом на улице (кладбище!) нет ни ветерка, ни дыхания у пожирателей, которые застыли под ступефаем и не двигаются. Ты просто пытаешься рационализировать тупизну фика, подводя обоснуй. Увы, не работает. Ярик То есть Волдеморт предусмотрел попытки уничтожить крестражи и обезопасил себя от них Заметь, сам Умногаре радостно запрыгал от того, что проблему можно решить простыми школьными методами. А Умноморт не озаботился о том, чтобы с его уберсложным планом с отсылкой крестража в космос, кидания в Марианскую впадину и т.д. нельзя было управиться методами третьекурсника Хога. Не, нуачо, бывает. 3 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Чтобы предположить, что противник прикинет количество крестражей и проработает возможности "нелетальной нейтрализации" И тут мне вспоминается древний анекдот: "Некогда думать, прыгать надо!". Для чего меры безопасности? Для чего способы подстраховки? Прыгать надо, ебошить в промышленных масштабах крестражищи. Ну и противники, конечно же, один раз убив Волдеморта, увидав, что он возродился, догадавшись, что есть крестражи, уничтожив десяток крестражей, будут продолжать прыгать - никто же не может догадаться сменить подход. 2 |
|
 |
Мольфарпереводчик
|
|
*смотрит на комментарии
Я из-за вас, гады, начал перечитывать Палочку. Памагити!!! 9 |
|
 |
Artemo
|
|
Мольфар
Хорошее дело. Я ее не раз перечитывал. 1 |
|
 |
|
|
Мольфар
Хорошо, что не Червя.) 4 |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Ну просто после завершения работ по отправке крестражей в "труднодоступные места", следующая закономерная мысль — "а что, если меня не убьют, но обезвредят?". Тем более, что вон он, пример Лонгботтомов, которые теоретически живы. 1 |
|
|
|
|
Да нет, психические проблемы квирморта - не рояль, а продолжение его же достоинств. Рояль там есть, но в другом - в пророчествах и их использовании Дамблдором. Впрочем, характер и предназначение рояля косвенно говорит о мировоззрении и картине мира автора - см например https://www.lesswrong.com/posts/uMQ3cqWDPHhjtiesc/agi-ruin-a-list-of-lethalities Я в том смысле, что при прописанных возможностях антагониста, в том числе и интеллектуальных, он для героев не победим полностью. То есть, вот как Гарри в финале оно конечно возможно, но скорее всего через пару лет или десятилетий молодой и амбициозный политик Том Реддл снова поднимет свой флаг. Прямо на похоронах безвременно погибшего от несчастного случая Гарри Поттера.4 |
|
|
Artemo
|
|
Колгрейв
Я и червя два раза перечитал |
|
|
|
|
Artemo
А потом ещё и отдельные моменты... Неоднократно. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ярик
Ну просто после завершения работ по отправке крестражей в "труднодоступные места", следующая закономерная мысль — "а что, если меня не убьют, но обезвредят?". Ящетаю, что задолго до. То есть сделать несколько крестражей на случай если "один сломают, второй проебут" - ок. Но при этом клепать по принципу "все не найдёте" и не предполагать, что к проблеме подойдут с другой, причём, самой очевидной стороны...Думаю, что в рамках произведения при тех вводных, пока Гарри тешится компанией троллеединорогомионы и надувает щёки от собственной важности, где-то в лесах Албании возрождается Волдеморт. 2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
2 |
|
|
|
|
Desmоnd
нет ни ветерка Повезло, чо.ни дыхания у пожирателей Раскорячился под дыхание не попадать.Ты просто пытаешься рационализировать тупизну фика, подводя обоснуй. Увы, не работает. Нет, я ее не так рационализирую, а через "Дамблдор с помощью пророчеств наПКПшил самоисполнение преемлимым образом"А Умноморт не озаботился о том, чтобы с его уберсложным планом с отсылкой крестража в космос, кидания в Марианскую впадину и т.д. Как я уже выше писал, история с хоркруксами - это проявление невроза, а не рациональности. Иначе бы он все-таки испытал бы его после создания хоркрукса второго поколения на ком-то, кого ему не жалко.троллеединорогомионы А мне понравилось, кстати. Понимаю, что автор подразумевать не мог, но считал как отсылку к сборным Обликам у Андрея Смирнова. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
"И на этом хрупком предположении..." 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Выдающимся, но не гениальным фанфикам позволительно иметь слабые места. У Палочки это, например, концевой префикс. 2 |
|
|
Artemo
|
|
Fluxius Secundus
Можно делать как наш оппонент и выбирать слабые произведения. Вы не найдете слабых мест там, где нет ни одного сильного, все будет в виде однородной субстанции. |
|
 |
|
|
Artemo
Fluxius Secundus Можно делать как наш оппонент и выбирать слабые произведения. Вы не найдете слабых мест там, где нет ни одного сильного, все будет в виде однородной субстанции. Скажите, это вас рациональное мышление побуждает постоянно метать какахи в спину и переходить на личности, а также заниматься интернет-телепатией и выдвигать идиотские обвинения? То у вас автор Червя не прописал протоколы Властелин-Скрытник (хотя Червя вы якобы прочитали два раза), то Тощий Бетон - неадекват, просто потому, что вам так захотелось, то еще что-то, вроде цитаты выше. Рьяно защищаете МРМ, но выглядите вовсе не рациональным и даже не мыслящим. Попробуйте, отвечая на этот коммент, подумать о том, что в нем написано, а не бежать сразу в бой, зачерпнув полные пригоршни домыслов из прошлых комментов. 4 |
|
|
Artemo
|
|
Samus2001
Я не защищаю мрм. А рациональное мышление не может побудить не то что писать комментарии, а даже читать фанфики, это крайне нерационально. Просто хотелось понять, что считает хорошим этот человек, если для него все так плохо. Пусть опровергнет, ну или вы опровергните, не столь важно. В палочке пртоколы не описаны, я же сказал, что ошибся. Читаете, так читайте до конца, не бегите сразу в бой, зачерпнув полные пригоршни домыслов из прошлых комментов |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
