Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 109 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Ярик
В неживое - убивает, это в тексте фика есть. |
Fluxius Secundus
Длительная трансфигурация в предмет без Камня убивает при отмене, постоянная трансфигурация с камнем убивает при закреплении. Вот. Длительная убивает при отмене.Значит, по идее, можно превращать каждые пару часов и вполне сдерживать. Или и вовсе продлять уже наложенное. |
Njmd
У меня есть ощущение, что ты не прочитал что я написал. Волдеморт, клепающий 100500 крестражей, рассчитывающий на то, что его будут выпиливать и эти самые крестражи уничтожать, не может не задуматься над тем, что с ним попытаются произвести три самые очевидные (и блядь Гарри даже у Юдковского назвал это очевидным) вещи: любым способом лишить способности действовать, нарушить умственные способности, заточить. То есть Волдеморт, не подумавший о возможности самоубийства в случае хуйни - волдиидиот. Волдеморт, не предусмотревший вмешательство в душу и разум - волдиидиот. 5 |
Njmd
школьники проходят, что живых существ трансфигурировать нельзя, если только тебе не плевать, что объект получит какой-нибудь рак в лучшем случае. Что это за хуета и из каких глубин фанона ты это вытащил? Тейлор в палочке не заморачивается, потому что такой хуйни в каноне нет. 5 |
Ярик
Дело не в самой трансфигурации, например, героиня эхотага в одном из случаев убивает человека, трансфигурировав его в чашку, и разбив. Кровь кишки - всё логично, но она не понимает, что и тогда, когда изменений не видно - они всё равно есть. Тот парень, которого она на несколько дней превратила в камень - при определённом везении ещё мог выжить(не долго, а камень - сравнительно стабилен), но журналистка, которую она на месяцы превратила в пуговицу, получит столько-же повреждений на клеточном уровне, сколько даёт тысячекратно смертельная доза радиации, поверьте опытному 3d-печатнику. Хотя после отмены трансфигурации она будет выглядеть, и даже чувствовать себя совсем как живая - первые несколько минут. |
Njmd
Вы действительно привносите сюда правила трансфигурации из «МРМ». На действие которых здесь нет ни намёка. И нет, «своим умом додуматься до возможности таких рисков» — нельзя, Тейлор в обоих мирах видела множество сверхспособностей, которые при работе игнорируют здравый смысл и соображения «по идее должно быть так или эдак». Ей остаётся руководствоваться тем, что известно об этих сверхспособностях в мире их обнаружения. 3 |
Desmоnd
Показать полностью
>Волдеморт, клепающий 100500 крестражей, Мы не знаем, сколько у него крестанжей. Я всё больше склоняюсь к мысли, что так-же мало, как и в оригинале - в первую очередь просто потому, что Юдковский не меняет зря детали канона, а во вторую - потому, что будь создание крестанжа таким плёвым делом, как Воландеморт заявляет - он бы всё таки проверил на ком-нибудь крестанж 2.0, даже иррациональные бзики всё-таки совсем из ничего не возникают. И? Гермионе он кристанж сделал - возможно, потому, что он серьёзно относится к предотвращению Пророчества, или потому, что после получения философского камня труднодоступные ресурсы для создания крестанжей стали для него легкодоступными, или потому, что это уже кристанж v4.0, и она выбрана в бетатестеры. >волдиидиот... волдиидиот... волдиидиот... вообще-то, большинство людей чтоб не умирать - просто стараются не дать себя убить. Воландеморт этим, хорошо зарекомендовавшим себя способом, во всю пользуется, но имеет и запасной план - кристанжи. А вы хотите, чтоб у него был ещё запасной запасной план, но кроме самоубийства никто ничего реалистичного(в рамках мира) не предложил - а самоубийство, даже без Воландеморовских тараканов в голове - не выглядит такой уж хорошей идеей. Представь, Воландеморт встречает Рой(настоящую), понимает, что ждал этой встречи всю жизнь - и тут хрясть "Подозрительно сильные изменения в разуме, откат к бэкапу!"... |
Кьювентри
>На действие которых здесь нет ни намёка. я специально привёл пример, когда она фактически это самое свойство трансфигурации использует. >И нет, «своим умом додуматься до возможности таких рисков» — нельзя, можно додуматься инструкцию почитать. Кстати, в эпизоде с матрёшкой из кошелей скрытней есть нюанс: её кошель "нелецензионный", и письменной инструкции к нему небыло - так что я даже на секунду подумал, что автор понимает, что пишет - но нет, оказалась просто глупость, как всегда. |
Njmd
Это мне напоминает споры на тему «Почему не поехал ко мне, сегодня праздник и проезд бесплатный» — «Не знал про праздник» — «Так позвонил бы мне, спросил бы». Ээээээ... откуда человеку знать, что именно сегодня нужно позвонить и спросить, если абсолютное большинство дней в году праздниками бесплатного проезда не являются? Так и ваше «загляни в инструкцию» — применительно к кошелю. Эээээ... откуда человеку вообще знать, что с простым «засунь уменьшенное пространство в уменьшенное пространство» В ПРИНЦИПЕ могут возникнуть какие-то проблемы? По-хорошему ждущий здравого смысла от других человек предположит, что о столь потенциально травматичном свойстве кошелей предупредит сразу устно продавец, а не что о нём будет написано мелким шрифтом на пятой страничке какого-то списка. Которого, как вы сказали, в данном случае ещё и не было. Что касается трансфигурации — упоминаний о тождественности её правил в «Палочке» и «МРМ» вроде бы нет. 4 |
ae_der
Вообще, канонная трансфигурация - вещь удивительно непродуманная. Только тем и хорош канон, что Юдковски им воспользовался для своих манифестов! 2 |
ae_der
Показать полностью
Вообще, канонная трансфигурация - вещь удивительно непродуманная. Потому что придумали давно, а камин был почти в каждом доме — то есть удобная возможность + маскировка.Если она идёт по типу МРМ, когда любые изменения трансфигурированного предмета отражаются после сброса трансфигурации - трансфигурация живого должна быть смертельно опасна. Если трансфигурация живого нормальна/обратима/безопасна, то тогда канонная трансфигурация должна быть чем-то типа "спрятать реальный предмет и вместо него подставить удалённо-управляемую копию". -------- Кстати, о каноне и путешествиях через камин. Абсолютно логично предполагать, что каминное путешествие - это уничтожение с восстановлением в точке прибытия. Пользователь сгорает, его информационная копия передаётся в другую точку и там восстанавливается. Иначе зачем камины и огонь? Предположить можно, так же как и то, что аппарация действует аналогично. А можно и не предполагать такого, взяв что-то вроде подобия: "огонь везде одинаковый, какая разница из какого выходить?". А кем управляется копия, если идёт превращение неживого в живое? Просто в магии законы физики автоматически идут нахрен. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
ae_der И не говорите. Одни только трещины в канве и сюжетные дыры этот канон плодил! Вот и приходится бедным фикерам дописывать да адаптировать.Только тем и хорош канон, что Юдковски им воспользовался для своих манифестов! 2 |
Кьювентри
Ладно, другой пример, убийство Амбридж. Может, по вашему, ГГ и неоткуда знать, что такие вещи мимоходом без подготовки и просчёта последствий не делаются, и что кабинет главы государства будет защищён уж точно не хуже, чем кабинет директора школы, и в охране будут не только горгульи, но и живые люди, не знаю. Но автор живёт в моём мире - и здесь об этом не подумать может только идиот. Автор не подумал. И так в каждой главе. Дочитал, редко кто вызывает столько негатива. Тупость, оголтелый BLMный расизм, нарцисизм, тупость, ватный вождизм и тупость. Садистские наклонности ещё забыл. И тупость. ( есть же МРМ, Сияние разума и истины, Значащие числа, на худой конец - почеу вообще я здесь?..) |
3 |
Al111
Бетон и ко напрочь игнорируют не нравящиеся и не вписывающиеся в их картину мира ответы и аргументы Так что там с аргументированным ответом на вопросик "Почему Умногаре - не МС?", сколько раз он уже дан? 3 |
Njmd
Момента с убийством Амбридж не помню и перечитывать мне лень😆 (Помню только, что Тейлор сама дико удивилась, что главу государства так хреново охраняют, списав это на очередной пример нетрадиционного мышления волшебников.) Может, оно и так. |