Вальпургиев рассвет (джен)

Макса источник, пожалуйста? Это узкоспециализированный термин. Во всех словарях он имеет одно значение. И мне очень интересно, почему авторы использовали именно его. Если у вас есть достоверный источник информации, что "супрематизм" имеет значение, сходное с расизмом, поделитесь им. Я не нашла.

Философия политики: глоссарий терминов проекта "Арктогея".
СУПРЕМАТИЗМ учение о расовом превосходстве одних людей над другими.

Karahar
ну, ясно все. сверхсомнительный источник(арктогея), с потолка берущий информацию. буду надеяться все-таки ответ от авторов узнать, а не от других читателей. все-таки в настолько продуманном и грамотном тексте фанфика, такие "допущения" царапают очень неприятно.

Лиза Пинская

Да, действительно такой термин в политике существует. Вас же не смущает, что в физике буква i обозначает как минимум силу тока и интенсивность, а в комплексном анализе i - мнимая единица?

Более того, даже если такого термина не существовало (а он существует) - сама основа латинского слова supremus позволяет описать таким словом направление, основанное на превосходстве по статусу крови. Назвать расизмом точку зрения УПСов вообще тяжеловато, потому что оно делит магов не по расовому происхождению, а - еще раз - по статусу крови.

Поэтому здесь использован термин "супрематизм".

Особо хочу отметить, что википедия и всякие онлайн-словари, безусловно, не являются источниками в научной дискуссии, но, тем не менее, могут подтверждать факт наличия информации.

Да все проще. Вашпокорный в Темпусе принял немного не то решение о транлитерации. Надо было, видимо, "супремасизм". От white supremacy.

Ну, коллега, готовьте противогаз. Сейчас начнется бомбардировка.

Когда прода будет то? :( Я наверно не дождусь...уже забыла, про что читала.

Продолжение будет тогда, когда оно будет написано.

Спасибо, Кэп!
А вы хоть за него брались или там фестрал не валялся?

Вот как культурный человек переводит с белорусского "КТТС"
:)

Близзард говорили свое "soon", еще когда белорусы не стали мейнстримом.

мдаааа уж. раз взялись писать годный фик, так уж придерживайтесь уровня во всем. если фик не о родомагиях-роялях-мс, а с серьезным политическим подтекстом, то и проверять(!) свои источники надо. и не обижаться на вопросы и уточнения таких моментов. или хотя бы давать сноски-уточнения в конце главы, с какого потолка взяли и почему. не поленилась в сети посмотреть по супрематизму, поспрашивать у знакомых лингвисток и филологинь, пардон, господа, омонимов не имеет, значение одно. если отдельные не слишком грамотные авторы где-то в околополитических опусах косячат, это не означает, что стоит повторять. и, если уж речь идет о языковых средствах, пытаться "козырнуть" сравнениями с физическими и мат.символами не слишком-то умно. так что можете дружно влезть в свои противогазы, товарищи авторы. не хотите критических вопросов и замечаний - не пишите вовсе.

да, это определённо первые, кого надо спрашивать о терминах в политике.

*к слову, если не заметили:

Нет, мэм, это работает иначе. Мы будем а) писать, б) тыкать в вас пальцем и смеяться. Вы будете а) писать возмущенные комментарии, б) никак не оказывать влияния.

По-моему, отличная схема, нихт вар?

Просто два чая вам, автор)

Нет. Только не супремасизм. Это письки-масиськи какие-то.
Как там было? "На обочине валялась рваная подушка" ©

Да я б и на два пива проставился, но пока ни с одним из авторов не пересекался:/

Две бутылки пива - это хорошо, но две бутылки коньяка таки определенно лучше :)

почему и предпочитаю читать по большей части работы женщин. неадекват зашкаливает. хотя, собственно, чего еще от му ожидать. смотрите, не упейтесь. а то еще примерещится что-нибудь.

asm, спрашивать филологиню, глав.ред.гражданско-политического вестника - да, уместно вполне.

Граждане! Проходим мимо, не кормим псевдорадфем-тролля. Этот тип, скорее всего, стремится таким образом проповедовать патриархат.