Вальпургиев рассвет (джен)

Великолепно, как и всегда! Хочется теперь развития линии общения с Гарри, да и Сириуса... Любобытство берет: а про Сириуса писать будете? И Патронус Беллы - ожидается змея какая-нибудь или все же будет нечто иное?

Наставление Гарри Поттера на путь истинный всегда было в каноне и фаноне (если уж выполнено честь по чести) делом увлекательнейшим и греющим душу. А тут еще и так легло на подходящий момент! С одной стороны - прохладная, циничная Беллс - и через пять минут подобострастный, торопливый Фадж. Фальшь Гарри всегда чуял - а почуяв, начинал копать. А если уж до конца года его будут склонять в сторону, обратную точке зрения Беллатрикс, то и под занавес, обнаружив истинный лик Сириуса, мальчик может усомниться в отрицательности его кузины. Или даже наоборот - тут уж все на воле автора. Браво! Интуиция Ваше и Ваше мастерство меня восхищают.

P.S. Раз уж голосуем за Патронусов - то мне, пожалуйста, дракона.:)

Интересно, а Патронусы в виде теплых шерстяных носков бывают?

Летом? Шерстяные носки?! Вам настолько не жалко эту Беллатрикс?

Если патронус у неё собственный - я за гончего пса из Дикой Охоты.
А если Лордов (если Белка его любит-таки) - тогда Васька из ТК.)))

Edwina, таки одна беда - Волдеморт ей именно что отказал.

Макса, я за змею, потому что у Беллс лучшее воспоминание связано с Меткой. ВОТ. Пусть это и банально, но логично. А кто знает, почему у Лили была лань? И кто первый появился: лань Лили или олень Джеймса? Или лань Северуса? И вообще, кто разберет этих патронусов?

----а вот нечего влюбленным женщинам отказывать

А що ж с ними делать-то?

я б її цілував, милував, а до печі (в боевку) б куховарочку найняв.

Всех не расцелуешь.

Для Беллы, конечно, быть одной из "всех" самое то. )))

Вам, авторам, конечно, видней, но мне кажется, что пока она еще действует по инерции, как будто она идейная дурочка, но приоритеты у нее уже другие.

Это какие же у нее приоритеты?

Мне кажется, Блэки. Если она решит, что Блэкам было бы лучше без Лорда, то она выберет не его. Сейчас и Лорда нет, и вопроса нет, но противоречие уже зреет. (Как у Малфоя в каноне.) Это все имхо, с большим интересом жду когда авторы распишут все как видят они.

Версия с носками плоха не тем,что лето,а тем,что в Азкабане у нее их не было) а вот были бы хоть на одну ночь - тогда да!..

Так это ничего не говорит о Патронусе Беллы, только о Патронусе Лорда))). Безответная любовь - страшная сила.))) И опять же самое счастливое воспоминание всё равно с ним связано.
А вообще Белка, которая Лорда не любит - вот это настоящее ООС.)))

Это позиция может быть близка избалованной принцессе, ну или принцу на белой метле, но никак не политическому авантюристу. :) Хотя что верно, то верно: отказывать женщине в лоб опасно всегда. :)

А новая глава шикарна. хДД Да еще и отсылает к доброй полудюжине ненаписанных историй, каждая из которых ничуть не менее шикарна))

Очень понравилась эта глава, хотя она больше задает вопросов, чем отвечает на них. Вообще-то, у Беллы не должно быть патронуса, если по Роулинг. Они ведь не нужны ПСам, так что выходит, Беллочка-то пушистая вся и беленькая :)

lovedungeon, Роулинг сказала в интервью, что ПСам Патронус обычно не нужен. Но тут немного другая ситуация, так что отмыть Беллочку и сделать ее пушистой не выйдет ну никак.

Пушистая Белла, на мой вкус, это извращение почище многих. Она нужна, какая она есть - хирург, санитар леса, как хотите называйте. Именно что нужна, а не привлекает.

П.С. И все-таки, Альбус, могу выслать Вам правила латинской фонетики.

raliso, а давайте, в крайнем случае позаменяю Кигнуса на Сигнуса.