Вальпургиев рассвет (джен)

----Даже в рамках канона вполне возможно уместить предположение что волшебники имеют генетические и даже анатомические отличия от магглов.

Нет. Невозможно. Кто скажет, почему - возьмите с полки пирожок. Кто не скажет - ваш диплом о среднем образовании отзывается.

P.R. Даже если этот конкретный пример притянут за уши, всё равно, не проводя дополнительных исследований, экстраполировать маггловские стандарты жизни на магический мир - неправильно. Это касается не только биологии, но и общества, экономики и политики.



Добавлено 29.05.2013 - 21:07:
P.R. Я просто хотел проиллюстрировать что негативное восприятие магглорождённых это не обязательно признак косности и расизма(

nadeys, не обязательно, конечно. Но дело не в магглорожденности, а в культурном уровне и личных качествах. Тупое и наглое мудачье не перестает им быть от того, получается у них наколдовать "Вингардиум левиосу" или нет. Но проще всего сказать, что мы тут все из себя хорошие, а они тут понаехали. ;) И создать под это дело политическое движение. ;)

Poxy_proxy, ответ предполагает вспомнить определение вида, фокусы с межвидовым скрещиванием у высших приматов и возможности давать жизнеспособное потомство в скольки-то поколениях?

Почему, собственно? Маги - общество, социологически совершенно обычное. И оперирующее западноевропейской рациональной мыслью. Какого черта вообще не переносить на них ВЕСЬ объем законов общества, экономики и политики - решительно неясно.

Ага. Предполагает.

В том то и дело что не проще. Ведь маги - тоже люди и им обидно когда их называют вырожденцами и ретроградами, и они вынуждены придумывать способы защиты своего образа жизни. Проще было бы если бы в хогварце детей бы учили как устроено магическое общество, но Дамбльдор наоборот пропагандирует прогрессистские идеи. И тогда единственное что остаётся аристократам - создавать политическое движение.

nadeys, это где это дедушка прогрессорские идеи пропагандирует? Или кто из дедушкиных сподвижников? Вот Гермиона носилась с безумными идеями, есть такое, но ее даже лучшие друзья лесом посылали.

С социологией у магов еще хуже, чем с историей. Они сами не особо знают, как у них общество устроено, почему у гоблинов в руках экономика и как они дальше собираются жить. А вы "изучать, изучать".



Сколько канон помню, Уизли никто не запрещал использовать летучий порох, играть в квиддич и считать магглов недалекими и странными созданиями. И за равных себе они магглов никогда не считали.

А байки про "Англию, которую они потеряли", которые так любит примкнувшая к ТЛ старая аристократия - это не более чем инструмент мобилизации группы поддержки.

Доставлено обновление. С большим интересом послушаю версии о приговоре.

"пугать и давить на старушку, которая не боялась гриндевальдовцев"

Просто убило! хДДД
Да Амбридж еще пешком под стол ходила, когда Поппи самодельным напалмом гриндевальдовские метлы поджигала!

А по сабжу - не знаю, что там с приговором, но нервы Беллс уже основательно потрепали.

"Пока мадам Помфри уехала по делам, в больничном крыле ее заменяет профессор Снейп, он лицензированный колдомедик"

буагага. ценю ваш юмор.

Дамблдор прежде всего предоставил Амбридж возможность вволю поговорить.

Спасибо за такую волнующую главу!

Палочка:
***Где она всплывет и всплывет ли вообще? ***
Голосую: на процессе у Сириуса она всплывет. У него уже найдена палочка Ориона Блэка, почему бы у него не быть палочке Поллукса Блэка? А еще если один сальноволосый товарищ покажет, что лично видел, как Блэк пытал Питера... Впрочем, последнее не обязательно.
Сириуса оправдают за 1981, но обвинят в Круциатусе. А Беллу обвинят в укрывательстве.

Альбус Спасибо, было очень вкусно!

комментарий про дамбигадство меня смутил.
я своей репликой ничего дамбигадского сказать не хотела и нападки на дамблдора не разделяю.

по гамбургскому счету к нему возможны претензии, но такого рода, каких я в русском фандоме не видела нигде: за то, что в школе, вверенной его попечению, неоднократно отмечались случаи травли, как между детьми (Луна, возможно, Снейп в детстве), так и со стороны преподавателей в отношении детей (учительство Снейпа), и чтоб дамблдор с этой тенденцией боролся, в каноне мы не видим.
но все-таки надо принимать во внимание, что он вырос в 19 веке, когда не было никакой социальной теории и не просто не существовало инструментов борьбы с травлей, но даже не было дискурса, в рамках которого можно было рассмотреть ее как нездоровое явление, поддающееся искоренению. физические наказания в процессе учебы считались необходимыми, что уж говорить о нынешних высотах гуманизма.

Любопытно, любопытно. Но я бы не сказал, что это простое и тривиальное решение. Скорее, хитрое и лихо закрученное.

Посмотрим правде в глаза. Собственно, в таких местах травля - это до сих пор не нежелательное явление, а инструмент контроля.

Я бы лично еще и квиддич на хрен выпилил.

Дети от такого совсем охренеют. Им и так делать нечего. Куда нерастраченную дурь девать-то?
Ну или тогда вместо квиддича сразу казарменный режим и 7 курсов строить дачи профессорам.

Зачем? Дуэльный клуб, плюй-камни, шахматы, что там у них вместо легкой атлетики - ВСЕ по _индивидуальному_ зачету. За факультетские "команды" бить. За команды по статусу крови бить. За команды по цвету кожи бить. Квиддичистов отчислять за неуспеваемость.

Квиддич одно из немногих развлечений в школе. Оттого и такое помешательство на нем...



«Слушание Сириуса будет за два дня до твоего».
Т.е. его уже оправдали по-видимому...

А если сальноволосый товарищ такое заявит, то поставит под удар свою жизнь и здоровье, если Блэки сбегут, кого-то оправдают или же кто-то выйдет из тюрьмы.

Ну и доверию Гарри Поттера, и так на нуле, устремиться к минус бесконечности.

Фик бесподобен. Мне показалось, что палочка у кого-то из золотого трио. А опустить Амбридж, это почти как опустить министра. Думаю, тут именно под него копают.

ПыСы Как-то Снейп остался замещать мадам Помфри в больничном крыле... люблю я эти анекдоты.

[«Слушание Сириуса будет за два дня до твоего».
Т.е. его уже оправдали по-видимому..]

Тогда бы Белле уже было об этом известно. Я думаю, что Сириуса тоже за одно заседание не оправдают, там делоо дли-инное, куда сложнее Белкиного. Ведь надо доказать не только, что он Поттеров не сдавал, но что он 12 магглов не порешил, когда догнал Питера (а там все свидетели дружно указывали именно на него). И побег из тюрьмы тоже само по себе преступление. Короче, уверена, что с Сириусом еще ничего не ясно.

[ Всплывет да на процессе Сириуса, ему как пострадавшему от ПП - непрощенку возможно простят. ]
Возможно и простят в конце концов, ведь есть серьезные смягчающие обстоятельства. И 12 лет ни за что в Азкабане тоже надо бы зачесть.Но, вероятно, полного оправдания не будет, а будет некое поражение в правах. Именно это, ИМХО, и выгодно Дамблдору. Он не совсем гад, чтобы невинного в Азкабан отправить, но и Сириус как официальный опекун Гарри ему не нужен.
А еще, ИМХО, Дамблдору очень хочется поссорить Сириуса с Беллой. Ведь перед ней встанет дилемма: промолчать и дать Сириусу страдать за свой Круциатус или признаться и спасти брата. И Дамблдор думает, что она нипочем не признается. )))