Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Цитата сообщения shlechter wolf от 02.08.2013 в 23:37 Edwina Ну вот, теперь уже и верность надо расшифровывать. Верность она верность и есть, а нарушение верности есть предательство, какие тут разночтения? Это как со свежестью рыбы в "Мастере и Маргарите". Не бывает рыбы "второй свежести", если она "второй свежести", это значит она тухлая.)))Для начала, во мне крепнет подозрение, что часто используемое слово "верность" в этой дискуссии понимается по разному. Про то, что без Вольдеморта всё развалилось. Как раз это уже намекает на неправильное построение организации, где всё построено на одном человеке. Специфика магомира, где есть супер-маги, а есть остальная сошка. ОФ построен точно так же, без Дамблдора - ноль.Сравните с проектом чистокровных в этом фике без Вольдеморта. Судя по стилю их работы, исчезновение одного из них не будет крахом для проекта, что говорит о грамотней спланированной организации. Да где там организация? Трое хитрецов и Белла, и все не доверяют друг другу? Не впечатляет ни разу. Да и сама Белла это признает - без Лорда не то.Насчёт взглядов Лорда. "Различия в средствах показывают различия в целях" Именно по выбранным лордом средствам можно понять его истинные цели. О каких средствах вы говорите? Убийства, пытки, попытка убить младенца - Беллу всё устраивало. Не устроил нашу фиялку брезгливый тон и суровая отповедь. А к Дамблдору она не побежала. Сначала пошла к самому близкому человеку, затем к соратникам, затем к Дамблдору. Гы, канешна, разница просто принципиЯльная. И как это меняет тот факт, что она добровольно встретилась с Дамбом, и стала с ним сотрудничать против своего Лорда? И пришла не присягать на верность,а объединяться против общего врага, так как для их организации лорд представляет большую угрозу, чем директор. Что и есть предательство.И кстати к разговору о верности, больше всего Беллу поразило, что он не доверял им и не сказал, как его возрождать. А в ее головку не пришла идея: и правильно сделал, поскольку вот я уже готова его предать?так как можно ли верному соратникам не доверять в жизненно важном для тебя вопросе. Тогда ОФ-овцам Дамблдора не то что предать, его четвертовать стоило.))) Вот уж кто своим не доверял ничего, даже когда недоверие ставило и их жизни и всё дело под угрозу.Цитата сообщения rufina313 от 03.08.2013 в 00:31 К тому же этот спорный момент с хоркруксами, он не сказал о них никому, когда это имело смысл, и говорит ей при первой же встрече, когда это и неосмотрительно, и несвоевременно. И что откровенное ООС Лорда, поскольку в каноне он всегда о них молчал.1 |
Цитата сообщения Edwina от 02.08.2013 в 22:29 Я уж не знаю, где вы там разглядели "безмозглость" у канонной Беллы? Вот у здешней, фиковской, она присутствует в полный рост - в главе Обвал - безмозглость и бабская истерика. Тем, с кем ты на равных, верность хранить нужно, а тому, кто тобой командует, кому ты клялась в верности, кто тебя учил, наконец - нет? Очень "интересная" точка зрения, хоть стой, хоть падай. А если вы вспомните коллег Беллы по партии, так вот уж кто ни малейшей верности не заслужил. Сначала предали и отреклись, потом на брюхе приползли каяться. И даже дружки-азкабвнцы не постеснялись над Беллой поржать на том собрании. Им верность хранить предлагаете? Впрочем канонная Белла и им осталась верна. В каноне Лорд Беллу спас от пожизненного заключения в Азкабане - раз, и лично вытащил ее из Министерства в 5 книге -два. Это как бэ ДВА долга жизни получается. И черт побери, можно простить человеку, дважды спасшему тебе жизнь, если он однажды и сорвал на тебе злость словесно. А стокгольмский синдром здесь вообще ни к селу ни к городу, извините. Белла - не жертва похищения или насилия, а соратник Лорда и полностью разделяет как его идеи, так и методы. На самом деле у Роулинг она его ЛЮБИТ всю жизнь, какой уж тут, пардон муа, стокгольмский синдром... В каноне ясно показано, что вся Упсятня без Лорда - вообще ноль без палочки. Как он исчез, так всё и развалилось сразу. Просветите мненя, где же вы такое углядели в отношении Беллы и Лорда? Что из его идей она считала вредным? А здесь в фике, эта идиотка вообще побежала к Дамблдору. Это ЕГО политический курс она вдруг сочла правильным и полезным?))) Добавлено 02.08.2013 - 22:36: Понятно, почему вы тогда использовали ООС Лорда именно в таком плане. ))) Где это в каноне он отказывался от информации? Во первых если читали, то могли уловить суть что первые её действия было изучение соответствующую литературу прежде чем принять решение... И она побежала не к Дамбелдору, а к Брату, а потом к Малфою и уж потом после совместного решения она пошла к Дамби... И тут она не идиотка, а вполне нормальная ЖЕНЩИНА.... |
все молодцы: авторы и герои. А конец главы просто выбил из меня слезу
|
да какой политик из Беллы?
и ничего не Азкабан поменял ее цели и методы-просто был Лорд, шла за Лордом.Лорда не стало, место освободилось, но появился Сириус-пошла за ним.Она ведомая а не лидер. |
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 03.08.2013 в 16:30 ИМХО,Белла делает все правильно,за исключением моего непонимания,почему она теперь не идет за Волдом?Да,тут черным по белому прописано,молоуже не тот,стал параноиком и охотником на Гарри,а не грамотным лидером,харизматичным политиком.Однако,что больше Белла видела в Волди,неспосредственно любовника или все же человека,которым может вести к цели.Взять первый варинат,тогда понятно почему она пошла к Орденцам,второй вариант брать-непонятно.Цели у Волди остались такие же,поменялся план исполнения,не политика,а просто Гарри,потом типа люди потеряют надежду от смерти нац.героя и их будет легче завоевать. Еще одно интересное явление,так это какими методами хочет работать Белла,если сейчас в ней искрит грамотный(не сильный,именно грамотный) мыслительи стратег,то раньше это была банальная боевка,не думать,а тупо воевать.Наиболее вероятно,что Азкабан поменял в Белле не только отношение к Волди,но и способы добытия своих целей. Знаки препинания это конечно хорошо, но нужно ещё уметь ими пользоваться Добавлено 03.08.2013 - 17:56: А вообще соглашусь. Несмотря на кажущуюся неадекватность, Лорд предложил и реализовал офигенно крутой план. И за Поттером он гонялся не просто так из параноидальных соображений, а по вполне разумной причине - дабы обеспечить себе резист к магии любви. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения nadeys от 03.08.2013 в 17:52 а по вполне разумной причине - дабы обеспечить себе резист к магии любви. Это не разумная причина. |
Цитата сообщения nadeys от 03.08.2013 в 17:52 Знаки препинания это конечно хорошо, но нужно ещё уметь ими пользоваться Да,есть такое,запятых я не чувствую) |