Вальпургиев рассвет (джен)

Так ведь это норма. Повторяю, argumentum testimonii est inartificiale, авторитет источника вторичен по отношению к содержанию аргумента.

Надеюсь это вы правильно поймете.

Добавлено 26.08.2013 - 01:17:

Дебильная норма.
И если человек взялся за что-то, в данном случае за авторство, то есть определенные правила этикета и субординация.
Надеюсь это по своему не исковеркаете...
И вообще, это спор не о чем, к фику нет не какого отношения.

За подглядывание? хД)))

Параллель Панси-Игритт сразила наповал Х)Спасибо за главу, как всегда чудесно, но, к сожалению, раздувает пламя любопытства еще больше. Как я проду буду ждать, оно ж меня сожрет))

все-таки Лорд на высоте! Перси наверняка уже завербован, и думая что они крутят интриги и Барти у них почти на крючке, запросто получат по носу!
Так красиво обыграл ситуацию. Тут уже только Поттеровской кровью можно не ограничиваться, открывается куча возможностей!
Мб тогда понятно и кто записку прислал? Но зачем палиться? Хотя кто мы такие чтобы тягаться с гением самого Темного Лорда!

Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику!

Романтик и круциатус одинаково хороши. Я вот лично за встречу Беллы и Невилла.

nadeys
Что, без Круциатуса никак, да?

И где романтика?

Какаяж она тогда Беллатрикс если без круциатуса?

Добавлено 26.08.2013 - 13:46:
Хотя если она жестоко запытает кого-нибудь без круциатуса это тоже будет интересно))

Я не Макса, но в приминении к Белке и роду Блек, это очень даже политические вопросы. Семья из первой десятки, тут не то что женитьба, тут кто с кем рядом на трибуне сидел - уже политическое заявление.
И не знаю как там пейринг в смысле "плодитесь и размножайтесь", у Белки с этим суровые проблемы, а вот крепкого телом и верного линии партии бойца затащить к себе на рюмку чаю ей бы полезно. Недоёб, он для всех вреден, только у мужиков - заметнее, а у женщин - тяжелее происходит.

:-D Озвучено, то что скрывалось за интеллигентными аргументами :-D

Чёрт, тут такие интелектуальные обсуждения разворачиваются, что как-то своим сообщением "вау автор это замечательно жду проду" боишься показаться невежей и менее интелектуальным.

Поэтому вместо простой похвалы лучше напишите подробно что вам понравилось или не понравилось, как вы видите персонажей, ваши прогнозы по развитию сюжета. Ведь в этом самый сок комментирования

nadeys
Знаете наши тут комментарии уже можно читать как отдельный фик))))
Столько тут уже всякого задето))))

А еще лучше будет, если вы тоже это напишете. Обсуждение - штука всегда интересная.

А мне вот интересно, не захочет ли Беллатрикс приложить свое умение к будущему. У нее в принципе довольно доступа к Гарри и компании. Тем более, Драко она уже воспитывает и учит. Так пусть и Поттера "подберет". Учитывая все-таки логику выражения "хочешь хорошего мужа - воспитай его сама", вполне можно и к Лорду приложить. Пусть воспитывает ;)

Макса
Беллатрикс еще за первую войну накопила колоссальный боевой опыт, так что вы понимаете, о чем я.

Под "боевым опытом Упивающихся Смертью" я всегда предполагал теракты с кучей погибших и раненных, похищения и демонстративно жестокие убийства видных общественных деятелей, полевые допросы и прочие вкусности. И как апофеоз - повесить Тёмную Метку над пепелищем! Талант сеять ужас и страх - бесценен и его обязательно нужно передавать новому поколению, тем более Поттеру))

Добавлено 26.08.2013 - 18:57:
Например очень популярный приём - под империо заставить врагов убивать друг друга. Аврорское расследование в таких случаях гарантирует много лулзов)))

Вспоминается старая добрая Х-СОМ, и штурм батлшипа небесных бандой псиоников под новый двухтысячный год.