Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
| Старший брат (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 00:54 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов, был подписан договор об образовании СССР. И возглавил его В.И Ленин, он же считается и основателем. ... Мне в вику не надо у меня книга про Сталина и его семью 89 года. 1. В мае - октябре 1922 г. Ленин сильно болел. Последнее его публичное выступление - 20 ноября 1922 г. 16 декабря - рецидив болезни, в мае 23 Ленин уезжает в Горки, откуда не возвращается. Помре 21 января 1924 г. Руководить государством и партией он был не в состоянии. 2. Пост главы предсовнаркома - формального главы СССР - после Ленина занял, внезапно, Рыков. 3. После смерти Ленина говорить о приемнике нельзя. Можно - о коллективном управлении с различным весом отдельных личностей. 4. Самое главное. Работайте с источниками. С И-С-Т-О-Ч-Н-И-К-А-М-И!!!!! Вы читали письмо Ленина полностью? Да? Нет? Скорее всего нет. Потому как там, среди прочего: "С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела". Если там можно выделить "завещание" - то оно в увеличении ЦК, то есть, фактически, в завете управлять коллегиально. 5. Вика, в частности русскоязычная, конечно, редкостное говно. Но постоянные рейды всякого разного люда не дают ей скатиться до уровня сраного говна, успешно достигнутого разнообразной хернёй перестроечных годов издания. 6. Репрессии не были результатом волеизъявления Сталина. Сталин, кто бы и что не измышлял, был главой партии и действовал в её интересах и при её одобрении и поддержке. 7. Дело военных, согласно ряду исследований, было обоснованно. 8. Гениальность всего поголовно репрессированного комсостава РККА и РККФ - под большим вопросом. При всём моём уважении к отдельным личностям. Под ещё большим - роль репрессий в поражениях первого этапа. Вы посмотрите на материалы по образовательному уровню выпускников училищ - раз, и на численность РККА в 1934, 1937, 1939 и 1941 гг. - два. 9. Ню-ню. И кого там вернули? Якира? Уборевича? Может, "гения всех времён и народов" т. Тухачевского? |
|
 |
Альбусавтор
|
|
Дискутируйте, дискутируйте, только до ругани не доводите.
|
|
|
|
|
Альбус, вы о чём? Во-первых, не наблюдаю дискуссии(. Увы.
Во-вторых, заранее приношу свои извинения уважаемым и любимым мною авторам за имхастые оценки ряда персонажей. Вкусовщина, осознаю, да. Основанная на немеющих к делу отношения убеждениях, да. Но стараюсь держаться фактов. Ще раз: пардон. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Amt, понимаете, я не против нормального, хорошего общения, из которого растет истина и новое знание. Но прошу заранее - комментарии к фанфику задают определенный формат.
Если тут через десяток комментов будет срач - лично я буду расстроен. P.S. А давайте зададимся вопросом - как кто думает, Фадж уже понял, что под него копают Малфой, Нотт, Яксли и примкнувшая к ним Блэк? |
|
|
|
|
Альбус, ще раз звиняйте. Буду сдерживаться.
А что до Фаджа... это ж старая конторская крыса. Он должен всё время всех не любить, подозревать, и тупо интриговать. Тупо, но, блин, эффективно. |
|
 |
|
|
Amt
Показать полностью
Оставьте свой сарказм для других! И как мне читать указывать не надо! Я так понимаю в Вашем случае нужно изъяснятся ЕЩЕ подробней, ибо не понимаете. И я не отрицаю болезни Ленина, НО именно Ленин организатор Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), основатель Советского социалистического государства. Он до своей болезни и до подписания договора сделал многое. А управление страной и партией итог. И на съездах Сталин ссылался на его идеи. А как насчет Рокоссовского? Вот из ваших коммов можно сделать вывод что Ленин не кто, и не что. И все остальные тоже. Добавлено 12.09.2013 - 02:56: P.S. А давайте зададимся вопросом - как кто думает, Фадж уже понял, что под него копают Малфой, Нотт, Яксли и примкнувшая к ним Блэк?[/QUOTE Фадж странная личность, его волнует, только власть. И если точнее, то как удержаться во главе власти. Странно что он согласился на авантюру с сыном. Учитывая, что на воре шапка горит, то у него возникла повышенная осторожность и внимательность он мог заметить, что отношение к нему изменилось. Он может сложить все в кучу и прийти к выводу, что что-то не так, но не будет в этом уверенным. |
|
 |
|
|
оо, я пропустила пир духа)
Показать полностью
ну вот как раз вернулась с демонстрации, побалакаю и здесь про политику "Предположу что если бы Волдеморт победил, то лет через 20 в Хогвартсе детей приучали бы праздновать день рождения доброго дедушки Волдеморта который спас магбританию от магглов и магглолюбов" ага, есть у меня такой фик, как раз выкладывается сейчас) про плохие политические навыки сталина (не сек в политике) - тут полезно уточнять, что именно понимается под хорошими и плохими навыками. первоначально сталин был даже не в первой десятке революционных лидеров, его место было типа пятое в восьмом ряду. а впереди были люди куда ярче, популярнее, опытнее, более известные в партии, с кучей сторонников и былых заслуг. и ничего, с помощью долгой кропотливой работы он всех ослабил, обманул, стравил друг с другом, выдавил из страны, лишил сторонников и в итоге расправился без сопротивления. разрушил кадровый костяк ленинской организации и создал новую инфраструктуру власти под себя, и воспитал новую плеяду выдвиженцев, верных ему и проводящих его курс. и все это ему удалось. плохие политические навыки, по-вашему? гм. ну возможно, с какой-то точки зрения и плохие (например, допустим довод, что для страны было бы полезнее, если бы он меньше закручивал гайки и меньше кровушки пускал). а с точки зрения умения ставить конкретные тактические цели, иногда весьма сложные, и добиваться их - как раз навыки очень хорошие. а вот про 38 лет, которые страна просуществовала после смерти сталина - как раз ему не в плюс, это микроскопически мало. |
|
|
|
|
Лично я пыталась уточнить, что это не заслуга Сталина, основания СССР, а Ленина. Сталин не плохой правитель, да он даже не правитель, а диктатор. В его правлении есть и плюсы и минусы.
Тут кстати можно провести параллель с героями фика. Вот Ленин например поощрял «инородцев», а Сталин не считал нужным их поощрять и вообще во-власть пускать. Это как Дамблдор с маглорожденными и Волди с грязнокровками. Первого любили и уважали, второго боялись, опасались.))) |
|
|
|
|
да я не с целью оспорить чье-то мнение. просто некоторые частности вызвали желание порассуждать.
хорошим правителем я бы сталина как раз не назвала. для граждан его страны он был, по-моему, не лучшим вариантом руководителя, жить при его власти было довольно-таки херово (тут обычно говорят, что в тех условиях на что-то лучшее рассчитывать не было возможности, но вопрос обсуждаемый). а вот своих собственных политических целей он добивался очень эффективно и в этом смысле был, я думаю, "хорошим политиком". |
|
|
|
|
stranger
Вот парадокс в том что поколение 20-30 годов да позние тоже в основном откликаются о нем хорошо. Поколение 70-80 динамят его идею правление. Был дефицит, но вот моя прабабушка его не ощутила, она ощутила кризис 90 годов. Фиг их поймешь. С нашей точки зрения он диктатор, с их чудесный правитель. |
|
|
|
|
мои знакомые 20-х годов рождения отзывались плохо. как и сороковых-пятидесятых.
кризис девяностых я признаю (да и в целом от капитализма не в восторге), но он не противоречит тому, что и при советах было херовато, только в другую сторону. |
|
|
|
|
stranger
Я так поняла это зависело от класса. Хорошо жила элита, которую так искореняли лозунгами, но она была, просто изменила ракурс , а простой народ выживал. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 04:05 stranger Вот парадокс в том что поколение 20-30 годов да позние тоже в основном откликаются о нем хорошо. Поколение 70-80 динамят его идею правление. Ну так поколение 20-30 росло и воспитывалось в процессе революции, видели, кто что воротит. Поздние имеют достаточный выбор относительно независимых исторических источников, чтобы более-менее понимать, в которых из них хрень пишут, а в которых - что-то, похожее на правду. А поколение 70-80 (хотя правильнее будет сказать 60-70) воспитывалось при Хрущеве, единственная заслуга которого - он не успел достаточно быстро разрушить то, что Сталин начал создавать. |
|
|
|
|
споры о совке бессмысленны по определению.
Люди, давайте уже прекратим! |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
*Ваш покорный слуга, как коммунист, но лефтиш, про Сталина ничего не скажет. Незачем.
Но вот nadeys необходимо помнить, что совок - это просто такая лопаточка. |
|
|
|
|
После прочтения комментариев мне страшно захотелось попросить у всех участников дискуссии список литературы.
|
|
 |
|
|
Прочитал комментарии, офигел, присоединяюсь к isamai.
Авторы, вы молодцы, вы провоцируете шевелить извилинами! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 12.09.2013 в 09:56 Но вот nadeys необходимо помнить, что совок - это просто такая лопаточка. кто-то скажет что совок это всего лишь лопаточка, а кто-то сравнит с карьерным экскаватором - сколько людей столько мнений |
|
 |
|
|
Цитата сообщения nadeys от 12.09.2013 в 12:11 кто-то скажет что совок это всего лишь лопаточка, а кто-то сравнит с карьерным экскаватором - сколько людей столько мнений Притом что еще древние греки бились над тем, как можно достоверно отличить знание о реальности и досужее мнение, с ней не связанное. |
|
|
|
|
Чертенок 2012
Показать полностью
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 02:00 И как мне читать указывать не надо! Вы мне скажите, читали ли вы письмо Ленина на которое сослались - или нет? То есть, вы сами переврали или доверились неизвестному авторитету? Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 02:00 Amt - вы ещё один выходец из альтернативной реальности? Или вы не в курсе о том что КПСС возникло после Ленина? РКП(б), ВКП(б) и КПСС это, конечно, как бы одна партия... Но на самом деле - это очень и очень разные организации.именно Ленин организатор Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 02:00 Он до своей болезни и до подписания договора сделал многое. А управление страной и партией итог. И на съездах Сталин ссылался на его идеи. Многое он сделал. Но отладил и выстроил государство уже не он. Ссылался также И.В. на идеи Маркса и Энгельса. Они, следуя вашей логике - строители СССР? Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 02:00 А как насчет Рокоссовского? Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 00:54 ... во 2 мировой, Сталин верну ссылке конкурентов, поскольку они были прекрасными полководцами и стратегами благодаря чему и была выиграна война. ... генералы, полковники и т.п, те кто теоретически могли ему противостоять или противостояли и он от них избавлялся, но потом их вернули из-за войны. Вы назвали одного Рокоссовского. Он, безусловно, великий полководец. Но он далеко не единственный комфронта. И большинство комфронтов как-то обошлись без ссылок. И ещё большее число командармов, комдивов, комполков и т.д. Огромное их число в войска попали после дела военных. Я вам не просто так рекомендовал узнать о численности РККА. А ещё - будьте любезны, назовите-ка мне парочку возвращённых в строй красных маршалов, ась? Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 03:39 он даже не правитель, а диктатор. Да ладно??? Диктатор - не правитель??? Цитата сообщения Чертенок 2012 от 12.09.2013 в 03:39 Вот Ленин например поощрял «инородцев», а Сталин не считал нужным их поощрять и вообще во-власть пускать. Это как Дамблдор с маглорожденными и Волди с грязнокровками. Первого любили и уважали, второго боялись, опасались.))) Особенно, вероятно, любила Ленина Фани Каплан. Ага. Вы в курсе о годах проведения "коренизации"? Вам о чём-то говорит фамилия Микоян? Берия? Куусинен? Джугашвили, наконец? Цитата сообщения stranger от 12.09.2013 в 03:07 ... про 38 лет, которые страна просуществовала после смерти сталина - как раз ему не в плюс, это микроскопически мало. Анекдот про два конверта и Брежнева знаете? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
