Вальпургиев рассвет (джен)

Альбус
Ну так Снейп полу, Белла не полу все тип топ))))

Ну вот как напишете - так и будет. Никто ж не против? Заодно, глядишь, на основании наших дискуссий тут выработаете аргументы не только о том, как, но и о том, почему именно так.

Я говорил, я говорю, и я буду говорить - интенсивное и плодотворное обсуждение радует авторов.

Не ну не логично. Он скорей чистокровный, ведь всего на четверть маглорожденый.

Чертенок 2012 а вам не приходило в голову, что количество "грязной крови" там никто не подсчитывает. Просто она либо "грязная", либо нет...)))
ЗЫ Это как в рабовладельческой Америке "на четверть негр"...

Alchemist
В том-то и дело, что все так рассуждают о законности рождения. И только недавно вспомнили о крови. С одного комма полу, с другого чистый, х..рен поймешь.

Законность рождения подразумевает то, что деть - от отца и матери, состоящих в браке, который, среди прочего, юридический договор о владении имуществом. Ну и соответственно, оный деть, в силу трм-пам-пам договоров вступает в права наследования.
Смысл с выключением третьих лиц в том, что их как-то рядом не стояло. То бишь, с какой стати имущество рода должно передаваться тому, кто его членом не является, когда и своих претендентов вдосталь? В смысле, плоти и крови своих. Ну и нарушение договора, тоже как-то не особо.
Так что была земельная собственность, не было её - не суть. Хотя, скорее всего была - ибо до Статута разделения не было, следовательно и реальные статус/богатство от земли зависели также, как и у магглов. У бриттов оно, конечно, не то что у нас, но всё же... Так вот, какая разница что "своё" достанется "чужому"?
С другой стороны - если вопрос законнорожденности по преимуществу вопрос юридический, то в силу отсутствия: а) договора, б) второй стороны и присутствия в) главы рода... Ну, блин, Афину кто-то незаконнорожденной называл? Нет. А почему? А потому что отец семейства сделал, не нарушая договорённостей. Да и с бастардами бывали случаи введения в наследство - особливо, когда кроме них никого не было.
А с чистокровностью... можно пойти по проверенной дорожке предков) И сказать, что это, на самом деле, от очень чистокровного волшебника. А можно забить - и научить детёныша блэковской манере платить долги.
Во! Кстати, просвещает Яндекс: Шарль Пари, герцог де Лонгвиль.

А давайте я еще подолью масла в огонь и вброшу вопрос - что о племяннице думает Вальбурга?

Она в шоке. Не корректно думает:-)

Эээ... Не одобряет?

PS: на самом деле, на этот вопрос хочется ответить "А кого это волнует?"

Так не афиширует, что все портреты знают, о том что кухонный стол использовался не по назначению...)))

Альбус
"Когда кузен рассказывал о Габсбургах, он уделил очень много внимания Хуану Хосе Австрийскому, королевскому бастарду. Та же наследственность, тот же отец, что у болезненного Карла Второго. И какие разные дети родились у племянницы Филиппа Четвертого и актрисы Марии Кальдерон! Несчастный и слабоумный Карл, который даже не мог нормально жевать, и дон Хуан, «князь моря», полководец и усмиритель восставшей Каталонии. Сириус рассказывал о королевском бастарде с восхищением. Белла, слушая его, была уверена, что кузен хотел бы прожить подобную жизнь. Со слов Сириуса, дон Хуан даже выглядел похожим на Блэков.

Сириус рассказывал об этом полукровке, чтобы показать Белле, как капля горячей алой крови, как всего лишь одна грязнокровка оживляет заскорузлое родовое древо, близкое к вырождению. Но Беллатрикс, как всегда, истолковала все по-своему. История Хуана Хосе Австрийского в ее заметках стала примером правильного воспитания полукровного ребенка," - кажется, так?) Т.е. ББ определила свой выход из проблемы полукровности?)

Беллатрикс Блэк сейчас считает, что проблема магглорожденных - социальная.

Простите мою невнимательность, но когда именно он не по назначению использовался :-) ?

В кадре самого процесса не было, но исходя из оговорок можно догадаться... и Вальбурга тоже про стол кричала...

И ту фантазия в пляс пошла :-)

Даже главу перечитала. Вот что старуха орала — Как это только возможно?! — завопила старуха, едва только Беллатрикс прикрыла за собой дверь. — Какой-то полукровка! В моем доме! На моей кухне!! За моим столом!
Тут ясно и понятно что "за", а не "на" )))))))))))))))))))))))))

Ну, так Снейп - "за", Белла - ...

Ну разве что так...
Все предки в шоке, до такого не додумались))))))))))))))

Простите, с чего вы это взяли?

Альбус
Вы про то, что Белкин отец как раз-таки додумался или про то что леди Блэк столы использует по назначению?