Вальпургиев рассвет (джен)

Ладно вам утрировать... Не так страшен черт, как его малютка. Я вон три раза такое пережил - и ничё так. Жив пока.
ЗЫ. Подросшие детки куда страшнее. Опять же личный опыт.

*Все равно не намерен проверять это опытным путем*

Poxy_proxy
Это просто от знания, что подросшие - действительно страшнее)))

Рано или поздно придётся. Лучше рано - оно как-то легче проходит.

Well, no.

Ню-ню, блажен, кто верует... Тепло ему на свете.

болезный, следите лучше за своим личным опытом, а чужой не трогайте.

ну, в каноне Волдик вообще о крестражах не чесался, ЕМНИП пока чашу из банка не стырили. То ли своих головняков хватало, то ли на секретность понадеялся, то ли хз...

В каноне он верил, что никто о крестражах не знает. Здесь он знает, что они знают о существовании крестража, но не знает, что они знают о их множественности. Именно поэтому я захотел обсудить вышеописанный вариант развития событий.

А я не промолчу и спрошу :-)
А когда прода? :-) Надеюсь автор скоро нас ей ощастливит :-)

Когда мы ее допишем.

Фантастический фанфик. На удивление легко читается. Мне вообще нравятся творения, где описание событий идет с точки зрения темной стороны. И знаете, у Вас очень хорошо получилось. Творческих успехов Вам!

Чисто деловой расклад. Прелесть.

Но вот кого они возьмут в боевые отряды ?! И кого им дрессировать?

глава и порадовала, и вызвала недоумение)
Лорда всегда опускали-типо он безумец, неадекват, а тут прикинули чтобы на его месте стали делать-и получился канон. Курс партии все же сменился?)))
или мои надеждо-подозрения были верны и Белла все же в конце концов присоединится к Лорду?

Ням- ням... Хомячку нравится :-)

Тонкий юмор у вас... Очь понравилось отрывок с профессорским фильмом :-)

Андреййй
Вы читать умеете??? Вникните в суть, а не в слепость к лорду...

Автор я прошу прошения за тупость свою, но в мой словарный запас не вошло вот это слово назгулы, каково его значение? :-(

скажу вещь, которая будет, наверное, внезапной, потому что несколько десятков глав я о ней молчала.

все-таки очень заметно и не совсем органично выглядит, что практически все цитаты, исторические примеры, любимые персонажи и произведения у героев (все, что находится за пределами личного опыта и воспоминаний о лично знакомых людях) - из магловской культуры и истории, а не из магической.
никто и нигде не вспоминает, скажем, как читал в детстве Беатрис Блоксам; какие тактические ходы предпринимал Бодрод Бородатый, какие договоры заключал Пьер Бонаккорд - зато фигурируют Габсбурги, Куросава, Елизавета и т.д.

такое впечатление, что история - о людях, весь культурный контекст которых магловский, которые мыслят себя в первую очередь частью магловского мира и соотносят в первую очередь с магловскими реалиями.

я пропускала это мимо внимания в первых главах, пока таких звоночков было немного и можно было надеяться, что магических культурных аллюзий еще будет больше. но сейчас стало уже сильно бросаться в глаза.

мои слова не значат, что фик плох или что я призываю авторов его переделать. фик хорош, и я собираюсь читать его и дальше. просто поделилась впечатлением.


Добавлено 04.10.2013 - 03:55:


Провокатор, назгулы - это из Властелина колец.

stranger
А по мне, так наоборот интересней, что параллели пересеклись... Не все же сказка.

одна-две аллюзии на нашу реальность - это бывает даже интересно.
но когда практически все культурные отсылки, которые делают персонажи (не автор) - к магловским реалиям, и практически никаких - к магическим (притом речь не идет о немагической ау или альтернативных персонажах, выросших по магловским приютам), меня уже немного подвигает к сквику.
делает персонажей менее правдоподобными.

что авторов ни к чему не обязывает, снова повторю.

stranger
А я с вами соглашусь. Читаю этот фик с появления первой главы и по началу эти моменты выглядели естественно, даже интересно. Но не сейчас. Впрочем, в Темпусе такая же история...я понимаю, как трудно писать макси и отношу такие просчеты к техническим издержкам. Автор просто не успевает за этим следить.

я просто в своих собственных фиках на этом споткнулась.
в одном месте у меня данте процитируют, в другом петрарку, в третьем у кого-то наполеоновские планы, а потом я подумала: стоп, вот это я экстраполирую свой бэкграунд на людей, которые, по условиям задачи, выросли в совершенно другом мире, на других книгах и музыке и с другими историческими познаниями.
не знают они, кто такой наполеон, а знают что-то другое, из своей магической истории.
и когда я им приписываю наполеона вместо этого кого-то магического, мой вымышленный мир становится менее интересным и самостоятельным.
если все интересные идеи, культурные образцы, знания берутся из нашего магловского мира, то что ценного в их магическом мире? он что, просто декорация к интересной истории, науке, искусству и философии маглов?

подумала я так - и стала ловить себя за руку и понемножку внутренние аллюзии увязывать с магической реальностью, отыскивать в ней источники вдохновения или протеста персонажей, а не брать готовое магловское.

но от других этого не требую, конечно.