Вальпургиев рассвет (джен)

Это произведение в моём рейтинге стоит вверху списка. И когда в новостях вижу обновление, тут же кидаюсь читать. В этот раз в итоге перечитала выложенное ранее, что несомненно тоже приятно, но немного грустно.

Альбус
Ммм??? Оно же было по поводу деятельности героев, а не текста и логики развития, не?
Ну не вчитались люди в 5 утра - быват. Ну, не оценили товарисчи встречного боя на контркурсах. Дык, чаво ж?
Ну, м.б. действительно, поздновато кавалерия прискакала - хотя...
В обчем, "За что?")

Вы главу удаленную будете выкладывать?

Не ну пару отпечаток было, но этаже не повод удалять главу. Слава б-у я успела прочесть. Один неугодный комм не есть повод удалять главу.

При чем здесь вообще "один неугодный комм"?

Вообще там мне ответили, как так вышло, что Сириус в арку в каноне упал. Просто там много говорили, какая Белла вся из себя жуткая пожирательница, а Сириус "долго просидел в тюрьме, и не был готов к бою". Хотя он вообще-то меньше просидел, сам моложе, и как бы мужик, так что форма у него должна была быть получше.

Альбус
Да притом, что как они появились, сразу главу удалили :-(

Так нечестно, что вы удалили главу. Я теперь только по комментариям догадываюсь о чем речь. Выложите пожалуйста главушку)

Афтырь!!! Почто так немилосерден ты? Вертай главу взад!

не успел главу прочитать
судя по комментам Барти уделал Блэков на раз-два. Впрочем чему удивляться, полезли на Лорда-получите распишитесь.
Насчет Сириуса и арки-в каноне он же упал не от авады, как в фильме, а от ступефая. Мб Белла не хотела его убивать?

Давайте я выскажусь и постараюсь объяснить.

Вот смотрите: мы рассказываем сказку. Оставим в стороне вопрос о качестве текста, оставим в стороне вопросы грамотности. Речь пойдет немного о другом. Вот я выкладываю главы. И что я вижу в комментариях?

Кому-то интересны развешанные ружья? Наверное, нет. Их не обсуждают в комментариях.
Кому-то интересны герои сказки? Наверное, нет. Их тоже не обсуждают в комментариях.
Кому-то интересно, что может быть дальше? Наверное, нет. Вероятное развитие событий тоже не обсуждается в комментариях.

Я вижу пост про змею (без сарказма, это познавательно, я могу понять недовольство специалиста). Я вижу верчение носом от чего угодно: начиная от Пенелопы и заканчивая Малфоем. Но я не вижу, что вас зацепляет, что вам нравится, что вызывает хоть какие-то эмоции кроме блохоловства.

Если судить по комментариям, то получается, что фанфик никому не интересен. И возникает резонный вопрос - а зачем вам тогда глава?

Поймите правильно, это интересно - послушать про ошибки, про слабые места в логике, про что угодно. Но ведь вы же, даже если что-то и видите, не говорите, как, по-вашему, надо сделать.

Альбус, мы их всех убьем.
Выложите пожалуйста главу повторно.

Ну, если судить, что комментариев почти четыре с половиной тысячи, фанфик кому-то таки интересен...

А если эти комментарии читать, то выходит совершенно другая картина, разве нет? Я еще раз повторюсь - я не вижу, чтобы вам, дорогие комментаторы, было что-то интересно кроме перспектив залета и "заклепок".

Просмотров: 239937+1971

Да, никому не интересно, унылость какую-то пишете ^_&)))

Обсуждение сюжета есть? Нет.
Впечатления от новых глав есть? Нет.
Предположения о том, что будет дальше, есть? Нет.

Ну вот и выходит, что ничего из того, чем кормят зверя-писца, нет.

Не, не так. Лично мне трудно обсуждать героев, которые нравятся, которые живые и в которых верю. Вот как у вас.
И просто хочется сделать фанф еще лучше - а значит, и указать авторам на некоторые неточности в той или иной сфере. В конце-концов, специалистов по всему не бывает.
А за текст в целом ничего, кроме огромного спасиба, не получается.
ЗЫ. Аллюзию с Хрустальной ночью, про которую авторы спросили в комментариях, просекла куча народу. Но, могу поспорить, не будь вопроса, мало кто бы про это написал. Так что не беспокойтесь, если не все, то очень многие развешенные ружья замечены - вплоть до марки, года производства и технического состояния.

Один из моих любимых фанфиков! Абыдно, понимашь!))

Вы поймите правильно, неточности - это хорошо, но неспециалист, как правило, не знает, как правильно. Ему бы хорошо пояснить. Вы со мной согласны?

Я вижу в действиях Блэков слабое место, что они пошли поодиночке. Но там подкрепление явилось меньше, чем через минуту. Сам бой длился меньше минуты. У Беллатрикс нет секундомера, она не скажет, сколько длилась их дуэль. Сириус оказался просто далеко, но он быстро прибыл - Фигг живет через два квартала.

Раз пошло за неуд по тактике, то давайте обсудим слабые места тогда. Я не спорю, что чего-то не понимаю, но объясните понятнее, где там именно слабые места?

вы сначала главу выложите! что обсуждать то?
Альбус, ну в самом деле. Имейте сочувствие.