Вальпургиев рассвет (джен)

Может, конечно, он бы и промолчал (тем более, его пришлось бы где-то совершенно незаконно пытать. Прознает министерство - руки оторвет). Ну а варианты-то какие? Разве что дожидаться, пока Лорд воскреснет и лично приедет за каждым. С друзьями на пативэнах, хе-хе.

Альбус
Я не могу норм комм с тел ноут в ремонте не честно

Если авторы хотят больше критики, ...
1) Название не соответствует содержанию: "Вальпургиев рассвет" и "от автора" подразумевали, что фанфик будет о том, а) почему Организация возникла и б) за что она сражалась. В действительности, за исключением невнятного "омагливания" ничего нет. Хотелось бы четкой формулировки в чем именно "темные" (особенно Белла) видели угрозу магмиру, и почему. А главное, как они собирались решать возникшую проблему.
2) Белла только реагирует на складывающуюся ситуацию; на то, чтобы сесть и подумать, а зачем гоняться за таким удобным пугалом (причем удобным не только для ДДД, но и для нее, как политика), а что будет после, ее явно не хватает. Собственно отсутствие у нее личностного роста (от боевика в лидеры) несколько удручает.

Ураааа ноут с ремонта забрала )))))

И так...
Обсуждение возможной беременности Беллс, это есть даже очень интересно...
Первое...
не известно как пойдет картинка дальше... Может Беллс разойдется со своим братиком, то выйдет так, что она останется у разбитого корыта, а это не есть хорошо. Возможно родится у песика девочка, и это также не есть хорошо... А так лишний молодой носитель фамилии Блек...

Теперь об удаленной главы ... там всего была парочка опечаток и все...

Ясно и понятно, что Блеки разошлись на пару минут... И все что было это есть доли минуты, и Беллс себя профаном не была...
Азкабан мог притупить скорость и т.п.
Тем более у нее со времени освобождения не было реальных стычек... Хвост не в счет... Теперь посудите сама какая может быть тактика без реальных стычек с перерывом 15 лет, кажется.....

Вполне нормальная. В отличие от реакции, гибкости и прочих чисто физических навыков.
Опыт не пропьёшь.

В общем, я написал в итоге, что Беллатрикс не кружит, а отступает к Сириусу.

Гм... перечитмаши ещё раз.
В тактике косяков не наблюдаю - классический встречный бой, чесать два квартала - всяко больше минуты. Группа подскока почти успела... Вот, с ней, да, в теории, если бы ждали прям засаду-засаду, можно было бы иначе - вывести всех вместе, двоим - работать, остальным - прикрывать. С другой стороны - скрытность несколько теряется... В общем, быват. На том же уровне - Белла могла бы и подзатянуть с Барти, поиграть в поддавки, но... но-но-но, встречный бой, шиш его знает, это Барти - или Барти плюс Ко.
В обчем, грустно конечно, но не поймали - и ладно. Спесь подсбили, и то хорошо.
Касательно вскрывшейся группы - не-а. Заметили только Блэков. Соответственно, по ним и будут работать. И тут возникает вопрос об адекватности ТЛ и его группки - полезут на мэнор, или всё же не концевые придурки?
Ну и, из самого любопытного - а кто был вторым? Пенелопа?))))

Два мага - Беллатрикс и Сириус. И старушка Фигг.

Andrey_M11
Вопрос скорее в том, какая тактика при обмене заклятиями и быреньком разбегании в стороны? Встречный бой - не успели ничего. Мангруппа опоздала. Если на вскидку - продемонстрировали слишком много силы, да. Но силы противника были не ясны - вот и работали на максимум.

Andrey_M11
Ну я это и имела в виду.... Эйфория не прошла от починки ноута :-)

Кстати, хрен с ней, с тактикой - нужно так авторам, так пусть будет.
Но вот куда пресловутая защита крови делась? Ладно Блэки - они жданные и свои, но как Крауч смог туда попасть? Или уже тю-тю?

А вот это очень серьезный вопрос, на который Блэки будут срочно искать ответ. То, что Крауч именно появился и именно в момент прибытия Блэков - основание для серьезного беспокойства.

Как говорится, "а был ли мальчик?" В смысле, а был ли кто второй у Барти? Прямо об этом не говорится, а 2 квартала расстояния - это всяко не 100 метров, не всякий спортсмен полкилометра за минуту пробежит. Это я к тому, что Сириус мог и сразу напрямую стартануть, услышав звук "левой" аппарации или первые звуки боя, и все равно не успеть к его окончанию. А Беллатрикс, даже если и отступала целенаправленно к Сириусу, вряд ли за полминуты боя хотя бы на пару десятков метров в ту сторону продвинулась.

Оу, а вот кто еще шепнул, малышу шизику где шалун со шрамиком....

То, что дом Фигг в двух кварталах, не означает, что Сириус был в двух кварталах.

"Лично мне трудно обсуждать героев, которые нравятся, которые живые и в которых верю. Вот как у вас. И просто хочется сделать фанф еще лучше - а значит, и указать авторам на некоторые неточности в той или иной сфере. В конце-концов, специалистов по всему не бывает".

Раз уж мы начали обсуждать косяки, то вот это - типичный косяк людей, который специалисты во всяких разных вопросах, но полные профаны в том, как работает человеческая психика.

"Что хорошего, и так всем понятно, поэтому я об этом говорить не буду, а вот о плохом накатаю три страницы, не стесняясь в выражениях. И от этого у критикуемого человека появится вдохновение и мотивация, и результат его работы сразу улучшится".

Не появится и не улучшится. Т.е. возможны некоторые редкие ситуации, в которых эта тактика не принесет вреда, но в подавляющем большинстве ситуаций приносит. Тем более если речь идет о творческой деятельности.

В ситуациях, когда критика кажется необходимой, ее нужно формулировать очень аккуратно и все время держать в голове, что даже самая осторожная критика - все равно удар по самолюбию, который надо чем-то компенсировать (какие-то другие моменты похвалить, выразить поддержку, приязнь или еще какие-то позитивные чувства). И количество похвалы должно превышать количество порицания.

Ну или не надо - если заинтересован в том, чтобы критикуемый заткнулся и прекратил свою деятельность. Тогда да, лучше ругать и не церемониться.

--
Разбор тактики интересный, спасибо. А можно где-то почитать об этом - учебник какой-нибудь, написанный нормальным языком?

stranger
Учебник сержанта войсковой разведки, спутник партизана, БУП-42 http://militera.lib.ru/regulations/russr/1942_bup/index.html

Смотря какую тактику вы имеете в виду.
Если современную, то вам понадобится БУСВ и "Тактика в боевых примерах", а если магический бой - то с этим сложнее. Лично мне ближайшей аналогией видится бой на длинноклинковом оружии, как с щитом, так и без. Приличных источников на русском языке - единицы. В основном обрывки из "Кодекса Валлерштайна", де Либериса, Вадиса и прочих. Есть английские переложения этих источников на современный язык, собственно сканы книг (но поробуй пойми старонемецкий или в лучшем случае латынь), ну, и компиляции современных авторов. Самая, на мой взгляд, приличная - Кастл http://www.imac-olymp.ru/books/fehtovanie/Kastl_shkoly-mastera.djvu и Тараторин http://www.imac-olymp.ru/books/fehtovanie/Taratorin.doc

спасибо
БУП вроде читабельный)

Andrey_M11
кмк, логичнее по общей. "Вечные основы" военного искусства, конечно, буржуазное извращение, но некоторые принципиальные положения живут долго.
Вон, Давыдов по малой войне, с поправками на технику, конечно, до сей поры вполне актуален.