Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
| Старший брат (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
|
|
|
Персонажей такого ранга сажают не за то, что они сделали или сказали :)
Аль Капоне не за налоги сел. Лаврентия Палыча не за износы расстреляли. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Кот77 от 02.02.2016 в 02:45 Персонажей такого ранга сажают не за то, что они сделали или сказали :) Аль Капоне не за налоги сел. Лаврентия Палыча не за износы расстреляли. А Бориса Абрамыча... ах, да, там же поступили немного проще! |
|
 |
|
|
Лорда бы в жертву... И жить долго и счастливо))))))))))
|
|
 |
|
|
Самого вряд ли получится - а насчет одного из хрюксов можно подумать. Альтернативный вариант - Антон Михайлович. Остальные вроде и слабее, и Белле на них в целом пох.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 06.02.2016 в 19:42 Самого вряд ли получится - а насчет одного из хрюксов можно подумать. Альтернативный вариант - Антон Михайлович. Остальные вроде и слабее, и Белле на них в целом пох. С Долоховым трудно будет. Со слезами на глазах. Белла его уважает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения зритель от 06.02.2016 в 19:46 С Долоховым трудно будет. Со слезами на глазах. Белла его уважает. Зато, может быть, так лучше подействует... |
|
|
|
|
Я только половину прочитал еще, но авторская манера ставить запятую перед "и" успела изрядно подза..достать!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Khirsen от 24.02.2016 в 21:22 Я только половину прочитал еще, но авторская манера ставить запятую перед "и" успела изрядно подза..достать! интереса ради глянул первые главы... а правда! как я тогда не замечал? )) чсх, в последних главах там с этим всё норм обстоит вроде как. |
|
 |
|
|
Очень понравилось. Очень. Хочу дождаться окончания и написать рекомендацию.
|
|
 |
|
|
Khirsen
asm Как бы запятая и должна перед и ставиться, нет? Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» ставится. Не ставится она в 2-х случаях : наличие общего элемента. Восклицательное, вопросительное предложение. |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 26.02.2016 в 22:12 Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» ставится. Не ставится она в 2-х случаях : наличие общего элемента. Восклицательное, вопросительное предложение. посмотрите внимательно первые главы. |
|
 |
|
|
Ыхм, если бы не подняли тему - тоже не обратил бы внимания)
|
|
|
|
|
asm
посмотрел первые три главы ради интереса вроде бы только тут "недоверчивое, и испуганное" лишняя. Или плохо смотрел? |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 27.02.2016 в 01:01 asm посмотрел первые три главы ради интереса вроде бы только тут "недоверчивое, и испуганное" лишняя. Или плохо смотрел? плохо смотрели допустим, если брать вторую главу, здесь вот зпт не нужна: "Не может быть так, чтобы произошла причина, и при этом не выполнилось ее следствие" - наличие общего элемента в чистом виде |
|
 |
|
|
Цитата сообщения asm от 27.02.2016 в 08:25 здесь вот зпт не нужна: "Не может быть так, чтобы произошла причина, и при этом не выполнилось ее следствие" - наличие общего элемента в чистом виде Лолчто? С каких это пор в сложном предложении между входящими в его состав простыми запятая не нужна? Причина - произошла, следствие - не выполнилось. Два подлежащих, два сказуемых, однородными членами не являются. А общего члена у них тут нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 11:05 Лолчто? С каких это пор в сложном предложении между входящими в его состав простыми запятая не нужна? Причина - произошла, следствие - не выполнилось. Два подлежащих, два сказуемых, однородными членами не являются. А общего члена у них тут нет. "не может быть так, чтобы" - общая часть у двух предложений. ваш кэп. |
|
|
|
|
"Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 15:46 "Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других. Это предложение, которому подчинены оба зависимых, связанных союзом и. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Noncraft от 27.02.2016 в 15:46 "Не может быть так" — это отдельное простое неполное предложение, а не общий член двух других. нет, как раз здесь это общий член двух других. но все равно, две ошибки на три главы, и прямо так достало, я даже не знаю =) видимо я стал проще относиться, читая невычитанные вещи |
|
|
|
|
Цитата сообщения SarcasticSaint от 27.02.2016 в 16:20 нет, как раз здесь это общий член двух других. но все равно, две ошибки на три главы, и прямо так достало, я даже не знаю =) видимо я стал проще относиться, читая невычитанные вещи А может, даже и так. В любом случае запятой не должно быть. Ну и там было не две, совсем не две вещи. Я прост первую попавшуюся взял. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
