Вальпургиев рассвет (джен)

Второстепенный автор в положительных и отрицательных персонажей вообще не верит.

Если и пытались, то, во всяком случае, не вы.
Одно дело - просто переметнуться на сторону Дамблдора.
Другое - придти к Сириусу, чтобы собрать ударный отряд и пойти грохнуть Лорда. Прямо тут, немедленно.
Вещи абсолютно разные. В первом случае получаем Снейпа. Второй случай я увидел только в последних объяснениях Альбуса. До него все пытались меня убедить, что сдать ПСов - благое дело, т.к. они всё одно свихнулись в Азкабане.

Этот факт был понятен еще читая главу... А доказать Вам что-то было не реально поскольку все крутилось вокруг предательства...
Хотя честно сказать со своей стороны я его не вижу!

2 [nadeys]
[Думаете Питеру Петтигрю было легко? Он долго терпел своих "друзей", думал о долге и дружбе. Успокаивал себя мыслями о чести и верности. Много лет сдерживал свою зависть и своё недовольство. И лишь в самом конце после тяжелейшей внутренней борьбы, когда он окончательно разочаровался в силах Света, когда всем уже было ясно что война проиграна он решился перейти на другую сторону. ]
Это только ваша трактовка.Вполне можно предположить,что никаких метаний не было и Петтигрю предал,руководствуясь принципом "тридцать сиклей лишними не бывают".

[А умненькая Белла которая после одной беседы с Лордом побежала к Сириусу - положительный персонаж?]
Ну так перед "умненькой Беллой" встал простой выбор:либо полудохлый и злобный инфери,который еще при жизни сильно подставил Беллу и ее друзей,либо родственники,которые сильно помогли Белле.

Вот в сторону хотелось бы сказать, как лично я вижу канонного Петтигрю. Питер вряд ли сомневался хоть сколько-то просто потому, что всю жизнь исповедовал простое правило: дружи с теми, кого боишься. Пока дружишь со школьными хулиганами, можно отвертеться от издевательств. Когда с Лордом - от мучительной смерти.

Я в восторге от Вашего фанфика! Очень необычно (или мне подобные не попадались :)) и интересно. Белла ведет себя разумно (даже слишком. Она седативнх средств с антидеппресантами не перепила?:) Или просто научилась держать себя в руках как положено политику, а не боевику.)
В общем, спасибо. Очень жду продолжения. Возможно, лордовская аристократия с адекватной частью орденцев сформирует третью сторону и перетянет к себе Поттера? (Мечтаю...)

Ох,Edwina, в кои-то веки ))) я с вами согласна! Слишком уж как-то спешно Беллатрикс сдалась. Я почему-то была убеждена, что она (как вы справедливо заметили) пойдет по пути Регулуса... Ну, или что-то в этом роде. Получилось бы очень драматично - одна против всех.

Хотя с другой стороны, мы ведь не знаем, что нам всем авторы заготовили, может они и хотели, чтобы их героиня, которую почти все уже полюбили как мятный пряник, вдруг возьми да и выкинь чего-то нехорошее, за что ее будут осуждати и ругати зело :)))

Единственное, чего я никак не могу понять и не вижу, уважаемые авторы, обоснования для данного AU-хода - это зачем Волдеморт проговорился о крестражах? В каноне он молчал как партизан, с чего же вдруг....

Интересно, за что в третий раз Беллу отправят в Азкабан?

Гермиона08, а какие у вас предположения?

Фух, палочка нашлась... А я так нервничала)) Спасибо автору!!!

Альбус, может опять Фадж? Или спрячут в Азкабане?

Гермиона08, не исключено.

А могут казнить после победы Волдеморта, или избавиться после победы другой стороны. Разве мало найдется поводов, чтобы упрятать Беллатрикс в Азкабан?

Альбус, да конечно, но окончательный выбор сделаете вы. Но мне кажется, и я хочу в это верить, что Белла все же родит детей.

Вот я с этим мнением солидарна на1000% Пупсов Белс...
Ну, а третий раз наверно опять министр ведь ему не как не удается быть в центре геройства... То малолетний Поттер лавры украдет.. Ну теперь Блек которая правая рука воплощения ада 2 раза думал сделать на ней карьеру и фиг... И тут на тебе опять удача ушла... Против него вышла второе по величине зло только теперь с большим + . И министр опять не при делах...

Вот мне интересно, а насколько апологеты "предательства" представляют себе реальные практики?.. Зачем же так не дружить с историей? Нехорошо это.
Вы хоть - тоже тот ещё источник - качественные фильмы, ещё воевавшими снятые, вспомните. Сильно там РГ раненых вытаскивают, ага. Тоже "Иваново детство" - скидываются по диску - и уходят.
Потом, кого она предаёт? Она была равной среди равных, они все шли к определённым целям - и цели эти были ни разу не бессмертием Волди и Британией в крови. Можно ли в принципе говорить о предательстве, когда люди начинают бороться за совсем другие вещи? Вот, к примеру, шла себе ПМВ - а потом бабах - и Гражданская. И - не нарушая присяги - вполне себе по разные стороны баррикад люди оказались. И стреляли в сослуживцев и боевых товарищей, потому как война-с. И - через 20 лет это опять повторилось. Следуя вашей логике, разумнее всех были люди вроде Краснова?.. "Давайте по старой памяти утопим всех в крови - и пох, что от этого всем будет хуже и мы, де-факто, изменим первой присяге!" - прикольно, чё...
А что до посадки... Так Фаджик же! Посадить мерзавку за убийство кого-нибудь, Бартика, к примеру. Чисто так, для профилактики. О! А ишшо Белла может сделать что-нибудь хорошее Амбридж. Та, к примеру, заденет Герми, Драко что-нибудь скажет, схлопочет, от ретивой не по уму... А тут и Круциатусом можно, с устатку-то.

У меня есть вопрос в пустоту.

Почему все, кто хочет видеть Беллатрикс матерью, не озвучивают личность папы?

Сириус! Сириус! Сириус! ^_^

я за Сириуса

Альбус, какая разница от кого, лишь был бы ребенок.
Ну, а если выбирать кандидатуру папаши, то хотелось бы Сириуса.

Чертовы любители инбридинга. Кровосмешение им подавай. Хотя, из прочих вариантов только Крауч-младший вспоминается.