Вальпургиев рассвет (джен)

мне кажется вы спорите просто из чувства противоречия)))
хотя может у нас просто представления разные? для меня такое странно и дико,для вас-нормально

Андреййй, вы бы для разнообразия ответили по содержанию вопроса. ;) А то вас почитать, так вы либо ничего не понимаете, либо вас обижают беспредметными придирками. Зато от конкретики вы старательно уходите.

Так как же надо себя вести (было) Беллатрисе Блэк в подобной ситуации?

А мне кажется что вы не совсем понимаете, что хотите. Хотя про хронологии событий для вас, это не ново.
Ну разрисуйте какая Белла должна быть в ваших понятиях. И что мы тупицы не понимаем в правилах этикета настоящих леди?!?!

Добавлено 02.09.2013 - 03:08:
Не ну как всегда насрал и убежал.
Прошу прощение за вульгаризм, но по другому, это не назовешь.

я же написал что это мое мнение? что вам еще надо то? у меня лично никак не вяжется образ Беллтарикс с ее действиями. Так могла бы себя вести та же Пенелопа Кристалл, но даже она в те немногие моменты, которые были описаны, ведет себя достойно.
Хотя вот тут момент-если все-таки Белла личность, легко попадающая под чье-то влияние, то тогда все понятно, Азкабан глубоко в ее психику вошел, общалась бы больше с Малфоями глядишь и выправилась бы.


Добавлено 02.09.2013 - 03:17:

после таких сообщений общаться с вами как-то не хочется, я что обязан дежурить тут или что?

Улицезреть ваше мнение какой должна быть Белла. А не безосновательное коммы. Полный портрет.

"Кстати при первом прочтении не обратил внимания на "Он стоял спиной к Панси и не видел выражения ее лица." Это когда Лорд еще и ее успел завербовать? летом еще чтоли? каникул же не было?"

а, собственно, при чем тут Лорд?
По канону Панси была спутницей Драко на том балу и, вероятно, его девушкой в старших классах (см. сцены, где он кладет ей голову на колени, она его гладит и т.д.).
Здесь она тоже, скорее всего, считала, что их дружба содержит возможность более близких отношений и ждала, что Драко пригласит ее (так же, как Гермиона в каноне ждала, что ее пригласит Рон, и обижалась, что вовремя не пригласил).

Чертенок 2012, я уж практически теряю надежду на то, что Андреййй способен ответить что-либо по существу. И вообще, мне все больше кажется, что это у него такой стиль общения, вроде способа самоутверждения - он говорит какую-то ересь, после чего его сразу окружают люди (первый бонус - внимание) и говорят ему, что он несет несуразицу (второй бонус - он сразу чувствует себя правым и хорошим, а окружающие, стало быть, неправы, потому что обижают мальчика и вообще скопом...).
Схема простая и беспроигрышная - поскольку фанфик реально интересный, реагировать на его бред все равно будут (внимание!) и возражать тоже будут, потому что он реально несет чушь (возможность почувствовать себя оскорбленным, но правым!). А если ему поддакивать, то вообще вообразит себя королем мира.

При этом вся его "система ценностей" примитивна до глупости: "хорошо - это когда все нельзя". Видимо, это его таким мама воспитала - можно делать только то, что не нравится, а все, что нравится, делать нельзя. И самое классное и одобряемое поведение ("достойное" в терминах Андреяяя") - это когда не думаешь, хочешь ты этого или нет, а делаешь "как велели".
Поэтому он психует каждый раз, когда Белла делает не "как надо", а как ей хочется и нравится, и больше всего психовал, когда Белла послала Волдеморта. Как же так!!! Она же должна слушаться!!! Я же слушаюсь и горжусь этим, а она как посмела!!! Ну и весь этот бред про тапочки тоже отсюда. Видимо ему в гостях на диван с ногами тоже нельзя.

stranger
А я у автора спросила про это, но он не ответил(((

Добавлено 02.09.2013 - 03:48:
P.R.
Ой просто класс.))) Сейчас будет: " Плохая бука обидел".
Не ну меня прабабушка тоже строго воспитала, НО НЕ ТАК ПРИТОРНО!
Я различаю можно нельзя с разных сторон, но он, мне кажется он не совсем понимает чего хочет.

Чертенок 2012, а, я, видимо, просмотрела.

"Как же так!!! Она же должна слушаться!!! Я же слушаюсь и горжусь этим, а она как посмела!!!" - вот да, есть такое впечатление :) Впрочем, такое поведение вообще в нашем отечестве распространено.

Вы можете быть несогласны с мнением оппонента и возможно вы даже можете аргументировать своё мнение, но переходя на личности вы ведёте себя некультурно и портите удовольствие от обсуждения для других читателей.

Добавлено 02.09.2013 - 05:10:


Существует такое понятие "образ персонажа" - он предполагает определённые модели поведения, определённые политические и социальные взгляды, определяет слова и поступки допустимые для персонажа.
Если персонаж следует определённому образу, а потом вдруг без должного обоснования выходит из него (по вашему перестаёт "слушаться") то невольно возникает недоумение "Каковахуяонаэтосделала?".
Это нормальная читательская реакция и реакция Андрея вполне понятна. В данном случае у Андрея сложился определённый образ Беллы и на его взгляд отношения со снейпом не свойственны её образу.
ИМХО персонажы обязаны слушаться, но в конечном итоге на всё воля автора.

Добавлено 02.09.2013 - 05:13:

Таки-да, напишите уже развёрнуто что по вашему должна была сделать Беллатрикс со Снейпом.

Добавлено 02.09.2013 - 05:22:
по обсуждаемой теме вопрос авторам:
"когда я доступна, то я доступна во всех смыслах"
_
Снейп опытный шпион и легалиментор, а у Беллы наверняка есть много старых секретов любопытных для Дамбльдора. Окклюменция и интимная обстановка сильно сочетаются?

идеальная женщина!
гыгыгы)))

Я бы задал вопрос иначе: сочетаются ли интимная обстановка и легилименция?

В принципе соглашусь. Не думаю что у Снейпа большой опыт с женщинами, а уж применять при этом легалименцию ему наверно вообще не приходилось.
Но всё-таки...
Он ведь Легалимент!!! А тайны Беллы это Тайны!!! Даже маленький кусочек подсмотренный мельком может сыграть большую роль в точно выверенной шахматной партии Дамбльдора.
Просто как завещал Хмури: Постоянная Бдительность!!!

Снейп не тот человек который будет по приказу тащить всех в постель.

У Беллы изначально после Азкабана был пунктик на домашность. И то что она одела тапочки, это не снег на голову. Илегалименция- это вмешивание в подсознание и любой опытный маг, это заметит или вы считаете что Белла тупица.Да и концентрация нужна, даже если Снейп супур пупер, то все равно не такая обстановка нужна.

Авторы, вы настолько тролли, что я не удивлюсь, если в следующей главе Беллатрикс скажет, что пошутила. Обратному не удивлюсь тоже. И это прекрасно))

А еще мне давно интересно, почему не объявлялся портрет Поллукса Блэка, например, на возвращении Андромеды и Тонкс в род он не показался. Такой выдающийся дядька был, а портрет у него не активный?

Снова все вернулось к не приятию пары СС/ББ...
Даже если им по вашему и не свойственно желание найти человека который бы просто любил (в чем я лично сомневаюсь). То взгляните на все с другой стороны, ситуация в Магическом Мире сложная, что Белла, что Снейп,в непростой ситуации. Если они будут вместе то смогут друг друга прикрыть. У всех Великих людей был кто-то кто их страховал, давая возможность заниматься более важными делами.

А тапочки... Хм... Да Белла Глава рода и все такое, но она же еще и просто женщина. А тут в некотором роде романтика))) Да и если она согласилась на совместный просмотр фильма, то не такой уж Снейп для нее и враг.

Чертенок 2012,
понимаете, получается она принесла их с собой и изначально планировала у СС остаться. Ибо у них там (в немагической Англии)визиты долго не длятся и так и принято в уличной обуви в гостях грязь разносить - привычный этикет такой.[/QUOTE]

Это спорный вопрос насчет гулять в обуви по дому. Я знаю много англичан и американцев, и израильтян, и немцев которые обувают дома или в гостях тапочки. У нас стереотипы построены с кино, это не так. Да они могут сесть на асфальт не постелив не чего, но у них там и асфальт моют. Так что не все что мы видим в кино правда.

Пытались. Зачетнейший фанфик "Нет, спасибо". Кстати, спасибо что напомнили, счас перечту иные его главы:)

og27
Да не за что))) обращайтесь)))

О, троллинга ради - следующую главу мы планируем назвать "Последствия"