Вальпургиев рассвет (джен)

Вот скажите, у вас каноничная Белла ассоциировалась со словом "мозг"?

nadeys
Вот я что-то не помню чтобы в начали она была как в канон. Тут с самонго начала было видно, что история этого персонажа выберет другое русло.
И вот Люциус не такой уж и умный.
И хватит её с ним сравнивать тут параллель сложно провести не то, что сравнивать.
И это фанф, тут не обязательно оставлять героя таким как в каноне. Если вас все так не устраивает, чего вы дальше читаете, то что вам не приятно?
Хотите свою историю Беллы с каноным характером вперед, клавиатуру в руки и творите чудеса, а мы прочтем, оценим и скажем!


Добавлено 30.09.2013 - 01:55:

Скорей со словом импульсивная:-)

Нет. Совсем нет. Вовсе нет. Там этим даже не пахнет.

Плохо читали канон, значит.

Поясните вашу точку зрения, пожалуйста.

Альбус
Тут не проблема в чтении, просто в каноне её показывают как импульсивного, преданного солдата с взрывным характерно. Очень тонко показана умственные способности Беллы, они спрятаны за фанатичной натурой. Вот почему многие её восприняли как фанатичку бездумную, но не как умную женщину.

Чертенок 2012
честно, моя не понимает как ум сочетается с фанатизмом. взаимно исключаемые понятия. ИМХО

Давайте поговорим за Беллатрикс и мозги.

Во-первых, надо сделать важную оговорку. Думаю, что большинство со мной согласится: в Азкабане Беллатрикс серьезно повредилась рассудком. Теперь давайте смотреть, что происходит в каноне.

1) Кто разговорил домовика? Беллатрикс с сестрой. Внимание - домовой эльф для чистокровных чуть ли не предмет быта. Ни Малфой, ни Сириус не обращали внимание на тех же Добби и Кричера. Лестрейндж же получила от Кричера информацию.
2) Кто упорно считал, что Снейпу верить нельзя? Беллатрикс заставила профессора дать непреложный обет. Это другой вопрос, что Дамблдор оказался умнее. Но факт есть факт: из двух сестер Блэк полубезумная Белла ведет себя взрослее и умнее.

Во-вторых, в каноне мы видим Беллатрикс Лестрейндж почти исключительно из глаз Гарри, то есть, в те моменты, когда или началась резня, или она вот-вот начнется. Это накладывает определенный отпечаток на персонажа. Мы просто не видим ее в каноне вне мордобоя, пыток и геноцида. Именно поэтому я категорически не согласен с претензией, что Беллатрикс в этом фике слишком спокойная. Она не столько истеричка, сколько импульсивная и очень жестокая женщина. Я не думаю, что день без "Круциатуса" для нее прожит зря.

Резюмируя. Я вижу, что в каноне даже основательно повредившаяся умом Беллатрикс вполне себе думает головой. Вопрос - почему от меня хотят, чтобы меньше просидевшая в Азкабане Беллатрикс оказалась тупее и неуравновешеннее канонной?

У всех людей есть мозги. Я не спорю что в каноне она не была дурой и у неё были вполне рациональные мотивы поведения (по меркам сумасшедшей). Только следует различать первичные черты характера и вторичные. Интеллектуальность у неё была все-таки вторичной чертой.

Nadeys, безумие, конечно, сомнительное достоинство, тем более, приобретённое в Азкабане.
Но вот преданность канонной Беллы и меня привлекает.
Мне с самого начала было интересно, как могла бы себя вести именно Беллатрикс, не утратившая разум, если бы осталась верна Лорду.
Тут правда много вопросов на ум приходит, начиная с того, насколько она вообще могла бы себя проявить у упивающихся, то есть, насколько свободно ей было бы позволено действовать?
Но в любом случае, здесь всё другое, и это тоже интересно. Ведь правда?
А осталось от Беллы: привязанность к роду и желание сражаться за интересы чистокровных.
Кстати, ещё момент: не уверена, что после освобождения из Азкабана её сильно интересовала семья и будущее чистокровных в целом. Скорее это воспринималось как необходимое условие служения. Как вы думаете?
И последнее: почему всё-таки Белла здесь интригует и приспосабливается?
У неё сейчас по сути и нет своих людей, команда только формируется. До какой степени её будут поддерживать Малфой и фениксовцы под вопросом. Даже Лорд сейчас в более выгодном положении. Хотя поначалу да, можно было назвать её выбор более удобным, но уж никак не более безопасным.

Отмечу что мы не предъявляем претензии к обосную. Вы автор и вашей волей вполне логично обосновывается отхождение от канонного антуража. Нам просто немного грустно что это отхождение вообще происходит :(

Альбус
здесь я с вами не спорю. и азкабан, да. как бы пояснить...
меня всегда смущал тот факт, что человек, имеющий огромный потенциал и лидерские качества, повелся на демагогию одного мутного товарища.

Я начал читать ещё до главы про первую встречу Беллы и Ф.Лорда и уже тогда было очевидно что она выберет другую сторону. И у меня не было ни единой претензии, так как я сочувствовал персонажу и не желал ей глупой смерти как в каноне. Я с интересом читаю как Белла выстраивает свою новую жизнь и радуюсь что у неё всё хорошо. Просто иногда слишком хорошо это тоже не хорошо.

jjoiz, но ведь не только Беллатрикс там обладает лидерскими качествами, а в общем-то весь ближний круг.
И почему мутный товарищ? Лорд достаточно харизматичен, надо думать, способен убеждать, да и вообще воплощал интересы чистокровных, хотя бы по видимости.

ну, где агитация, там после пахнет жареным)

Альбус
Вот тоже хотела использовать два пункта из первого, опередили :-(

Вот интересный факт, все ПС того поколения примкнули к Лорду юнцами. У них было желание самоутвердиться, показать себя. После первого поражения Лорда прошло много лет и есть те кто отсеялся, а есть те кто остался, но при этом их волнует не идея, а жизнь своя и семьи.
И осталась Белла искренне предана, но после Азкабана и помутнение рассудка. А какой бы она была если бы не Азкабан мы не знаем, может быть она также вела себя как эта Белла. Может при ясном уме до неё дошло, что Лорду интересно его Я, а они банальные рабы которые поверили в красивую сказку.
Может не в тему пример, но все же наглядно видно.
Евреи в Египте, с начала все по маслу, но потом фараону надоело и он превратил их в рабов.
Так и в нашей истории молодые люди с амбициями поверили в иллюзию, но потом поняли всю подноготную иллюзиониста.

сами себе противоречите
если Лорд весь такой из себя иллюзионист то откуда такие обломы? доверял Белле-предала, доверял Регулусу-предал. Если бы они действительно были тупо мясом вряд ли бы доверил секрет крестражей

С Регулусом и правда вышла очень глупая промашка. Ктож знал что эльфы такие живучие.
А Белла согласно предположениям Лорда за время отсидки в Азкабане должна была набраться злости. А вместо этого ей 10 лет Сириус мыл мозги на тему толерантности.

регулусу никто ничего не доверял. вова планировал, что одолженный домовик не выживет и никому ничего не расскажет. но благодаря недооцененной магии домовиков кричер смог выжить, а регулус - догадаться, что дело нечисто, и подробно допросить слугу.

"преданность канонной Беллы и меня привлекает"
меня привлекает верность своим идеям, целям и принципам.
а готовность таскаться за человеком, который тебя унижает, и послушно ползать на коленях - это, повторюсь, может у меня вызвать только жалость и желание вправить мозги на место, но уж точно никакого восхищения. и ничего достойного в таком поведении не вижу.
очень рада, что в "рассвете" белле чуть больше удается сохранить достоинство.

Альбус
Ну практически все устраивает :-)
Андреййй
Уважаемый вы внимательней вчитайтесь и сделаете открытие, что противоречие нет. Есть факты скрытые рассуждениями.


Я таки соглашусь с мнениями, что природа Беллу не обделила мозгами, но увы она ограничила её кругозор, и в дальнейшие частично поимела рассудок.
А так потрясающий персонаж, и довольна таки сильная ведьма.