Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Цитата сообщения Rehk от 03.11.2013 в 15:03 Глава понравилось, спасибо, но до меня не дошло - почему Фадж с Амбидж разговаривали не в Минестерстве? потому что в министерстве их бы не подслушали |
Poxy_proxy
Снейп... У меня в лицее училка была похожа по характеру с ним. Да и дома был человек по характеру схожий с ним. Так, что знакомо ...... |
Альбусавтор
|
|
Макса, и это правильный ответ. Вам полагается слон.
|
Альбусавтор
|
|
То-то я гляжу, что даже троечник Поттер сдал СОВ по зельям на "Выше Ожидаемого".
|
Альбусавтор
|
|
Кстати, как кто думает, отчего Фадж и Амбридж договаривались в "Трех метлах", а не в Министерстве?
|
Альбусавтор
|
|
У этой змеи и Нагайны из кино совершенно разные рисунки на чешуе. Кроме того, разожранная змея тоже может быть нетипична для Албании, разве нет?
|
Цитата сообщения Альбус от 04.11.2013 в 18:05 У этой змеи и Нагайны из кино совершенно разные рисунки на чешуе. Кроме того, разожранная змея тоже может быть нетипична для Албании, разве нет? Естественно - для кино нельзя магически увеличить змеюшку. Кстати, в роли Нагини снималось неизвестное количество змей трёх видов, так что говорить про соответствие рисунка чешуи кино как-то некорректно. Да, разожранная змея нетипична, но остальные признаки у кошачьих змей заметны и характерны. И ответ будет - "Похожа на европейскую кошачью, но что-то сильно здоровая. Вы там не ошиблись часом?" Определить размер змеи, виденной в природе, весьма сложно, так что герпетологи, как правило, на этот параметр в описании дилетанта внимание не обращают. Да, и там дальше пассаж, что она похожа на гадюку-переростка, некорректен. Гадюки слишком характерны, чтоб их с кем-то путать или вообще дважды думать, что это такое. Кроме того, поведение змеюки в последних частях откровенно не гадючье. Это ведь душитель, а не ядовитая змея. Кстати, очень крупная по сравннию с самой змеей добыча характерна как раз для душителей, а не гадюк и прочих кобр. Те питаются относительной мелочью. И вот тут как раз кошачьи змеи играют - хотя, конечно, вряд ли тетка Ро задумывалась так глубоко, но ядовитых змей с повадками душителей немного, и все они заднебороздчатые. Для Балкан - и вовсе один вид. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 04.11.2013 в 18:10 Естественно - для кино нельзя магически увеличить змеюшку. Кстати, в роли Нагини снималось неизвестное количество змей трёх видов, так что говорить про соответствие рисунка чешуи кино как-то некорректно. Минуточку. Я, безусловно, ничего не смыслю в биологии, но почему увиденное в фильме для меня должно быть менее веским доводом, чем упоминание дискуссии, даже цитат из которой я в глаза не видел? Нет, я даже не спорю, что змея похожая. Лично я посмотрел ареал обитания обыкновенной гадюки и сделал вывод, что Нагайна - волшебным образом доведенная до ума гадюка. Что же до реплик Снейпа - я считаю, он тоже дилетант в зоологии, поэтому ему позволительно выражаться некорректно. |
Цитата сообщения Альбус от 04.11.2013 в 18:20 Минуточку. Я, безусловно, ничего не смыслю в биологии, но почему увиденное в фильме для меня должно быть менее веским доводом, чем упоминание дискуссии, даже цитат из которой я в глаза не видел? Я там добавил в предыдущем посте - как раз аргументы. А вот почему фильм не довод - так там разные змеи снимались. Какую конкретно Нагайну вы выберете? Сетчатого питона, древесного удава или радужного полоза? Цитата сообщения Альбус от 04.11.2013 в 18:20 Нет, я даже не спорю, что змея похожая. Лично я посмотрел ареал обитания обыкновенной гадюки и сделал вывод, что Нагайна - волшебным образом доведенная до ума гадюка. В том же ареале обитают еще несколько десятков видов змей - от ужа до гюрзы. Конкретно в Албании - семь видов змей. Цитата сообщения Альбус от 04.11.2013 в 18:20 Что же до реплик Снейпа - я считаю, он тоже дилетант в зоологии, поэтому ему позволительно выражаться некорректно. Во-первых, он не может быть уж совсем дилетантом - ибо как зельевар должен разбираться в инредиентах. Во-вторых, он это говорит после консультаций с неким профессионалом - что опять же противоречит... |
Альбусавтор
|
|
А это уже интересно. Но тут сказалось отсутствие у меня знаний в биологии. Думаю, что просто перепишем этот отрывок.
|
Poxy_proxyавтор
|
|
...Численность зоологов в ГП-фэндоме КРАЙНЕ МАЛА!
http://www.youtube.com/watch?v=Dtjsm4TS0co |