Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:00 Конкретная альтернативная стратегия развития - где? для конкретной(!) альтернативной стратегии развития надо смоделировать овердофига событий и их влияние на происходящее в РИ/СССР/или-как-это-ещё-будет-называться. потому что если предложить пути, похожие на то, что прошли США/Великобритания/Германия/Япония, чьё развитие к началу войны оказалось на нужном уровне - то очень быстро вскроются обстоятельства, по которым подобный путь у нас был бы невозможен. и более того, когла вы их вскроете, вы будете вполне себе правы. и в этом плане то, что произошло, лучше ровно по одной причине: этот путь уже "смоделирован" реальностью. вот. а смоделировать с достаточной точностью альтернативную ветку истории - это не то что задача не на полчаса-час, для этого я лично недостоточно компетентен. а вот предположить, что такая альтернативная стратегия существовала - это немного другое. в конце концов, в пользу этой гипотезы говорит и развитие Германии при Бисмарке и после него, и развитие вполне себе капиталистической Великобритании. Цитата сообщения Альбус от 19.11.2014 в 19:55 Кстати, как кому Кассиопея Блэк? кстати, отправившись искать начало дискуссии, наткнулся на неотвеченный вопрос по фику. вкратце: её пока было слишком мало для однозначных выводов. но редкое для Блэков, насколько я вижу, умение уживаться с другими людьми у неё есть) |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 12:14 для конкретной(!) альтернативной стратегии развития надо смоделировать овердофига событий и их влияние на происходящее в РИ/СССР/или-как-это-ещё-будет-называться. Нет, погодите! Мне в несколько голосов доказывают, что путь индустриализации порочен и можно было как-то иначе чуть ли не с лучшими результатами. По-моему логично, что после "можно лучше" должно следовать "как именно можно лучше". Нет? |
День шел за днем, спор продолжался, 109-я глава "Вальпургиева Рассвета" не выкладывалась...
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 12:19 День шел за днем, спор продолжался, 109-я глава "Вальпургиева Рассвета" не выкладывалась... Какая, на фиг, глава, когда у нас такой дискач? |
Альбус
К черту главу! Судьба Империи на кону! |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 12:26 а про то, что "с очень высокой долей вероятности можно лучше" - так в пользу этого утверждения было приведено немало аргументов. Я не увидел ни одного аргумента. Разве что заклинания, ключевые слова и камлания. У вас есть три проблемы. - образовательный уровень - наличие рабочих рук - обеспечение продовольственной безопасности, чтобы не вышло, как осенью 1916 года. Как вы будете их решать в условиях РИ, расскажите, мне, наконец. |
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:18 Нет, погодите! Мне в несколько голосов доказывают, что путь индустриализации порочен и можно было как-то иначе чуть ли не с лучшими результатами. По-моему логично, что после "можно лучше" должно следовать "как именно можно лучше". Нет? Это махровый Сталинизм! Ну, я про принцип "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай". А сталинскую тиранию осудили ещё на 20 съезде! Так что решительное "НЕТ!!!". :) Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:29 Я не увидел ни одного аргумента. Разве что заклинания, ключевые слова и камлания. У вас есть три проблемы. - образовательный уровень - наличие рабочих рук - обеспечение продовольственной безопасности, чтобы не вышло, как осенью 1916 года. Как вы будете их решать в условиях РИ, расскажите, мне, наконец. Если не будет Февраля, то у царского правительства была великолепная (без дураков!) программа развития! По сути, и коллективизация, и электрификация, и ликбез - всё это большевики стырили у царского правительства точно так же, как и продразвёрстку, а заодно и как комиссаров у правительства Временного... Впрочем, сейчас вна Украине мы наблюдаем "Февраль без Октября" (у Майдана такие же амбициозные и прекрасные планы, как и у Временных), а нынешняя Россия - это та же РИ, только с читом неуязвимости (спасибо Путину за восстановленные СЯС! Гип-гип ура!). Да, кстати, нацпрограммы ничуть не хуже планов царского правительства... Ну и где результат, кроме оборонки и "Росатого"? Да, тут мы впереди планеты всей, да и по коррупции до Оплота Демократии с их десяткомиллиардными программами распилов не дотягиваем (Сочи всё же построили, так что не надо тут)... Ну а остальное где? Вроде бы гражданской войны в РФ не было, так что отмазка большевиков не пройдет. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 12:38 а вот этот момент можно достичь засчёт улучшения условий рабочим. хотя бы потому, что после подобных мер немалая часть крестьян из бедных захочет перебраться на фабрики и заводы. То есть продовольственная безопасность, и так хлипкая, идет лесом. Так и запишем. |
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:41 То есть продовольственная безопасность, и так хлипкая, идет лесом. Так и запишем. ну а эта проблема так в итоге и не была решена, нет? |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 12:42 ну а эта проблема так в итоге и не была решена, нет? Вообще-то, как раз эта проблема и была решена с помощью коллективизации. |
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 11:23 nadeys, наличие социальной стабильности - это вообще не про РИ. А так, как я могу судить, стратегии предложить вы не хотите/не можете. "Я отказываюсь видеть ваше сообщение" - это убер аргумент))) asm уже написал - мы вам тут не можем подробно и с указанием сроков расписать как именно шёл бы процесс альтернативного развития. Мы можем обрисовать лишь общие тезисы - не устраивать радикальных переворотов, делать постепенные реформы, способствовать развитию капитализма, выстраивать взаимовыгодные экономические связи с другими странами которые уменьшат их желание завоевать вас. Говоря же о коммунизме и отношении к нему западного мира, то будет хорошо провести параллель с ISIS - по меркам того времени радикальные марксисты всерьёз в открытую заявлявшие о том что собираются "освободить мир от империалистического гнёта и установить новый справедливый мир" были самыми натуральными террористами, причём если поинтересоваться историей Интернационала, то там найдутся и терракты, и просто вооружённые грабежи. И когда эти террористы пользуясь дешёвым популизмом захватили власть аж в целом государстве, то лишь ленивый не воспользовался бы возможностью объединить свою нацию против общего врага. Я не спорю - та же англия в любом случае постаралась бы поднасрать РИ, но дело когда тебе поднасрали исподтишка и совершенно другое дело когда тебя напрямую объявляют "злым мордором". |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 12:45 asm уже написал - мы вам тут не можем подробно и с указанием сроком расписать как именно шёл бы процесс альтернативного развития. Мы можем обрисовать лишь общие тезисы - не устраивать радикальных переворотов, делать постепенные реформы, способствовать развитию капитализма, выстраивать взаимовыгодные экономические связи с другими странами которые уменьшат их желание завоевать вас. То есть все, что вы можете привести в качестве аргументов - это общие слова и предположения, что "оно бы точно получилось"? |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:01 вообще-то, голод в начале 30-х подсказывает, что проблема была решена как-то не очень. во время гражданской войны и чуть после неё проблема тоже не была решена, и не могла быть - просто в силу происхоживших событий. Нечерноземье и так регулярно голодало, раз в 5-7 лет. По сути, все было точно так же, только вместо множества индивидуальных хозяйств стало меньше колхозников и больше рабочих Но ситуации, когда хитрый крестьянин во время войны прячет хлеб у себя дома, при колхозах быть не могло. А в 1916 году с этого все и началось. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 13:10 Из огня да в полымя - хотели избавиться от недоимок крестьянского хлеба, а избавились от большей части сельского хозяйства. А оставшуюся часть поставили в положение рабов с соответствующе низкой эффективностью труда. Вы сами-то поняли, что сказали? |
nadeys
А что есть "сельское хозяйство"? |