Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
| Старший брат (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
 |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 13:24 Тем что рабами они как раз таки не были. И юридически и практически они были свободными. Тогдашнее с/х было не слишком эффективно, но оно было и кое-как развивалось. А коллективизация это феерический шаг назад. Да такой что потом 70 лет эти колхозы так и не смогли развиться. Сколько ведь сил и средств тратилось на техническое и идеологическое обеспечение колхозов, и всё равно советские очереди и пустые прилавки меметичны. Где это видано - провести масштабнейшую работу по формированию сельского хозяйства нового типа и всё равно покупать продовольствие за рубежом. Я с нетерпением жду, когда же мы перейдем к конкретике, а не ритуальным фразам вроде "шаг назад". Российская империя была регулярно голодающей аграрной страной. СССР после 1953 года вроде как не голодал и даже ел мясо, то есть делал то, что в нашем дореволюционном Нечерноземье было редкостью. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:29 СССР после 1953 года вроде как не голодал и даже ел мясо, то есть делал то, что в нашем дореволюционном Нечерноземье было редкостью. все развитые страны после 2 мировой избавились от проблемы голода окончательно. просто из-за появления новых культур, новой техники и прочеее-прочее. вот с госстроем этот момент связан не был. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:29 Я с нетерпением жду, когда же мы перейдем к конкретике перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал) ну и перед голодом 32 года экспорт составлял порядка 5 млн тонн, во время голода - 2 млн тонн. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:39 все развитые страны после 2 мировой избавились от проблемы голода окончательно. просто из-за появления новых культур, новой техники и прочеее-прочее. вот с госстроем этот момент связан не был. "Надо просто подождать, оно само исчезнет, делать ничего не надо". Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:39 перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал) ну и перед голодом 32 года экспорт составлял порядка 5 млн тонн, во время голода - 2 млн тонн. Внимание, вопрос - а что у нас было с урожаями и сельскохозяйственной техникой? Сколько жителей было в городах перед ПМВ и в 60-х? И уже совсем на добивание - а сколько потребляли сами? Если поднять цифры, то неожиданно выяснится, что экспорт шел по принципу "недоедим, но вывезем". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43 " Внимание, вопрос - а что у нас было с урожаями и сельскохозяйственной техникой? уровень урожаев зерна перед первой мировой был достигнут где-то аккурат ко второй мировой войне. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43 и сельскохозяйственной техникой? ну, логично, что за первую половину 20 века развитие техники, в том числе сеьскохозяйственной, было очень серьёзным. и что? Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43 Сколько жителей было в городах перед ПМВ и в 60-х? и? в капиталистических странах процесс урбанизации тоже шёл полным ходом. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43 Если поднять цифры, то неожиданно выяснится, что экспорт шел по принципу "недоедим, но вывезем". опять-таки, для раннего СССР это тоже было характерно. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43 "Надо просто подождать, оно само исчезнет, делать ничего не надо". шта, простите? о_О |
|
 |
|
|
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:53 ну, логично, что за первую половину 20 века развитие техники, в том числе сеьскохозяйственной, было очень серьёзным. и что? и? в капиталистических странах процесс урбанизации тоже шёл полным ходом. опять-таки, для раннего СССР это тоже было характерно. шта, простите? о_О Это всё красиво, конечно, но Вы говорили "перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал)", так что сравнивать надо не с "за первую половину 20 века", а с 60-ми. Ну и заодно: в 60-х мы не только сами больне ели, но и других кормили. Хотя да, конечно: надо было, как это сейчас принято в цивилизованном мире, позволить всяким там недочеловекам из недоразвитых стран сдохнуть с голоду. Зато продадим больше! Торговый балланс улучшится! Слава рационализму, тьфу. |
|
|
|
|
Люди, вы так активно спорите, как будто в фанфике Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР:))))))))
|
|
|
|
|
...Действительно. Почему бы не вынести этот вопрос куда-либо в блог?
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26 и отправятся восстанавливать СССР:)))))))) Тайный план Дамблдора? Теперь понятно, почему старик твердил о всеобщем благе. Он просто был коммунистом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26 Люди, вы так активно спорите, как будто в фанфике Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР:)))))))) под контролем долохова-старшего:) Цитата сообщения romanio от 22.11.2014 в 15:34 Почему бы не вынести этот вопрос куда-либо в блог? ну... наверное, потому, что тема была затронута здесь? ...а вообще, мне по фику пока гораздо интереснее, что же Сириус придумал по поводу Андромеды)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 08:27 Чертенок 2012 Такой длительный, ожесточенный, аргументированный спор, а проблема Голодомора на Украине даже не затронута. Просто удивительно! Почему же, вы как раз сие и сделали, припомнили голодомор В Украине, но осмелюсь что это как-то и не уместно... Альбус Иу, у вас какие-то нотки обиды в предложении... Так даже не интересно... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26 Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 15:57 под контролем долохова-старшего Не, если только разваливать его же . Временной период совпадает? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Макса от 22.11.2014 в 19:29 Не, если только разваливать его же . Временной период совпадает? Так поздно уже. |
|
|
|
|
И все же, приезд Старшего Долохова не просто так?
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41 Минуточку. Давайте вспомним, с чего начинался разговор - он начинался с вопроса "а если бы не было Февраля или хотя бы Октября?" Вроде бы как все пришли к выводу, что при таком раскладе даже в случае дотерпевшей до победы Российской империи в лучшем для нее случае получался бы такой же вермахт Вероятно, к этому выводу пришли все, кроме меня:) Я позволю себе еще раз процитировать следующий комментарий: Цитата сообщения зритель от 21.11.2014 в 14:30 Вот Вы говорите Альбус, "не имели бы шансов против Вермахта". На мой скромный взгляд это ещё Очень Большой Вопрос - существовал бы Третий Рейх вообще? Был бы Гитлер тем, кем он стал? Произошла бы Ноябрьская революция 1918? Свергли бы императора Вильгельма? Ну и так далее. Если бы в России осталась монархия, то не думаю, что рухнули бы Австро-Венгерская и Германская империи. У них был бы отрицательный пример - поражение Февральской, предположим революции. Европейский рабочий класс конечно немного повыступал бы, возможно даже много бы повыступал, но да такого пи...ца не дошло бы. и снова выразить свое согласие с вышеизложенным оратором))) Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41 "Не впечатляет" и "не думаю" - это все-таки эмоции, а не набор фактов Не впечатляет в том смысле, что у меня аналогия не вытанцовывается. Работные дома/огораживания и индустриализация/коллективизация... Как говорил мой дедушка, похожа свинья на коня, только шерсть не такая. Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:00 Так я все же продолжу долбить в одну и ту же точку. Конкретная альтернативная стратегия развития - где? Думаю, если кто-нибудь из присутствующих окажется в состоянии предложить вам конкретную, непротиворечивую, вменяемую стратегию развития, его будет необходимо любой ценой продвигать в президенты России. Ибо такими кадрами разбрасываться нельзя))))))))))) Цитата сообщения Karahar от 22.11.2014 в 13:03 Тут я согласен - параллелей полно. Вот только почему Вы называете "дешёвым популизмом" борьбу против социальной несправедливости, чудовищной нищеты и иноземной оккупации, а так же коллаборационистов? И да - всё сказанное относится и к ИГИЛ тоже. Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже. Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 15:47 Тайный план Дамблдора? Теперь понятно, почему старик твердил о всеобщем благе. Он просто был коммунистом. Вот оно! А я-то думаю, чего он меня так раздражает... |
|
|
|
|
Цитата сообщения GennaBlackBells от 22.11.2014 в 21:43 Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже. Так чего же товарищи большевики страну из ...опы вытягивали, а не в Швейцарию с наворованным добром намылились? Где логика? Если они хотели только личного обогащения, чего тогда они строили социальную справедливость и поднимали уровень жизни населения? Что то тут не сходится... |
|
 |
|
|
То-то товарищу Троцкому ледоруб в голову аж где-то в Южной Америке попал...
|
|
|
|
|
Noncraft, некорректно, хотя и хлестко. Не стоит путать политику партии и внутрипартийную борьбу.
Karahar, вы таки не поверите, КАК перли эти самые большевики... и как часть из них линяла, выступая затем с разоблачениями и т.д... GennaBlackBells вот про "для себя" - это тоже не правда. Большевики, как явление, были предельно иделогизированны и таки строили утопию. Это совпадало и с пренебрежением к себе, и с пренебрежением к народу. Потому как он - материал для мировой Революции! И вообче, за уровень жизни не убивают... |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
Да ладно. Их топовых почти никто не свалил. Максимум - это Мясников и Люшков, один из второго эшелона, второй вообще "по линии органов".
|
|
|
|
|
Ух ты! Дискуссия таки разгорается с новой силой!
|
|
|
|
|
Poxy_proxy
Верхушка таки в массе уходила по другим причинам, да. Орлов - вполне себе стоит Люшкова) И вообще, некорректно выводить меч партии из ряда прочих инструментов. Собственно,я в большей степени про переть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
