↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Вальпургиев рассвет (джен)



Авторы:
Беты:
prosto_anka консультант по Азкабану, ментам и женской психологии.
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Иногда маленькая деталь круто меняет судьбу человека. Рудольфус Лестрейндж, не взяв жену на поиски Темного Лорда, сам того не ведая, спас Беллатрикс от пожизненного заключения.

Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший. Белла была очень не рада, получив от старшего Крауча путевку в Азкабан на десять лет. Белла была совсем не рада обнаружить в соседней камере лоботряса-кузена.

Но, оказавшись на свободе в мае 1992 года, она еще больше не рада узнать о крахе организации.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор в основном хочет написать про Организацию. Но все комментарии по поводу всяческого рода отношений, побочных ветвей и второстепенных персонажей будут с радостью услышаны.

Со 125 и до 138 главы доктором Ватсоном работала Prosto_anka: человек, который допинал меня писать "Вальпургиев рассвет" вновь. Прошу любить и жаловать.



Произведение добавлено в 117 публичных коллекций и в 408 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
Сириус Блэк и все,все,все (Фанфики: 96   229   timeouttraum)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 182 голоса
Глава рода Блэк (джен) 41 голос
Обратная сторона луны (джен) 21 голос
Старший брат (джен) 20 голосов
Быть Северусом Снейпом (джен) 19 голосов




Показано 3 из 52 | Показать все

Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел...
Показано 3 из 52 | Показать все


20 комментариев из 10410 (показать все)
Альбус
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:06
...дождусь стратегии развития или хотя бы перечня проблем, которые надо решить СССР 20-х годов?


Угу. Отсутствие промышленности, развал сельского хозяйства, кризис инфраструктуры, сохранение противостояния в обществе, масштабная люмпенизация. Военная угроза, причём со стороны Польши (!) и Японии (!).

Ну и основная проблема - надо делать мировую революцию и всячески освобождать угнетённых.

Я таки вас уверяю, если убирать сугубо идеологические основные проблемы, остальные решаются проще и менее болезненно. В том числе за счёт появления немалого числа средств, уходивших на эти высокие цели.

Криз с/х более-менее разрешил НЭП. Форсированная индустриализация... в общем, есть вероятность того, что она была начата на недоотсроившемся с/х, что и вызвало проблемы.
С индустриализацией в целом - более активное привлечение зарубежных инвесторов (хотя оно и так было весьма не слабым) и большее привлечение спецов (а вот со старорежимными кадрами проблемы были).

С обороной - аналог Рейхсвера: кадровая армия, плюс призыв с максимальной плотностью подготовки. И милиционные части с подготовкой УРов.
Показать полностью
Альбусавтор
Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 12:46
Альбус
Угу. Отсутствие промышленности, развал сельского хозяйства, кризис инфраструктуры, сохранение противостояния в обществе, масштабная люмпенизация. Военная угроза, причём со стороны Польши (!) и Японии (!).


Вот видите, чем отличается нормальная дискуссия? Люди перечисляют проблемы, которые надо решать, и говорят не языком мантр, а тыкают в конкретные вещи.

Насчет НЭПа - я весьма мало в теме, про него спорить не буду, мне надо почитать и попинать людей, которые в теме. Но доводилось встречать утверждение, что рентабельно у нас только с/х прусского типа.
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:50
Вот видите, чем отличается нормальная дискуссия? Люди перечисляют проблемы, которые надо решать, и говорят не языком мантр, а тыкают в конкретные вещи.

У вас какие-то абстрактные понятия о "мантрах". О_о
Сходил, оказалось что таки решили тут))

Альбус
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:31
Техническую отсталость следует отнести к экономике? Куда отнести снарядный голод 15го года? Ну и взыскание недоимок хлеба с продразверсткой. По факту я не буду спорить с тем, что Николай II оказался профнепригоден.


Дубль много. Техническая отсталость несколько преувеличена... прежде всего советской школой, родившейся в умах людей, очень остро переживавших гибель государства и оттого заражённых гиперкритицизмом. Можем, к слову, наблюдать ровно тоже по отношению к Союзу.

Снарядный голод был преодолен. Ну, взыскание. Ну, с продразвёрсткой. И что?.. Хочу заметить, что все 30-е страна с выкачиванием средств из с/х жила, и ничего. Да и паёк военного времени в Союзе... тоже та ещё радость. Деревенские нормальный хлеб в городах часто впервые видели... А в городах его года до 49 резали на вес.

С профнепригодностью есть ма-а-а-ахонька деталька... когда окружающие массово отказываются соблюдать взятые на себя обязательства, нормально работать очень сложно. Я прежде всего о царском семействе - постоянной великокняжеской фронде, плюс енералитет и высшие чины госуправления... Проблема куда как шире личности Императора. Слишком многим хотелось "порулить", обвинение во властолюбии куда как более в тему предъявлять элитам РИ, а не г-ну Ульянову.

Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:50
доводилось встречать утверждение, что рентабельно у нас только с/х прусского типа.

Ну, в частности, об этом писал Милов "Великорусский пахарь", но то о 18 веке и, при общей верности, не подтверждается практикой гос.крестьян и уж тем более, Сибири и Русского Севера. Для конца 19 - начала 20, крестьянское хозяйство в принципе могло быть рентабельным.
Но с тем, что "большое зерно" это прежде всего крупные хозяйства я спорить не намерен) Проблема, среди прочего, в том, что после НЭПа и колхозам/коммунам очень быстро вкрутили такие закупочные цены, что ой вэй...

nadeys
Какой именно учебник? Где вы ересь про замаячивший факт смерти Союза вычитали? У Егорки Гайдара?.. Так он его, сука, разваливал.

Перестройка и гласность - кунштюки прежде всего не экономические. Дохера гласности в Китае, а?..

Про конфликт Ельцина и Горбачёва вы не в курсе?.. Про то что типа начавшие прибалты в мемуарах говорят о том, что хоть что-то у них получилось только благодаря российским демократам, не?.. Про среднеазиатские республики, которые до середины 90-х осознавали, что за гемор пришёл?..
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:06

nadeys, не сочтите за хамство, а прочитать, то, что я третий день тут пишу - не, никак? Тотальная война, проблемы, которые надо решить, прочее, прочее?

Помнится в оригинале проблему войны Ленин решил самым простым способом - он тупо сдался германии. Не вижу причин что помешало бы той же РИ поступить так же.
nadeys
Цитата сообщения nadeys от 23.11.2014 в 13:03
Не вижу причин что помешало бы той же РИ поступить так же.

То, что Императора снесли бы придурки из ГД и опять всё развалили, так же как и у нас.
У Ленина на руках был уже развалившийся фронт и уже разложившиеся общество и госаппарат.
Попытаться сдаться могла Республика образца лета 17-го, но тогда бы ее снёс Корнилов.
Осенью 17-го - массовое недовольство военных. Эдакий вариант Германии 18-го, только с тем, что сдавать приходится проигравшему.

- А давайте всё будет по-другому?
- Как?
- Ну, например, геморрой от поражения будет у кого-то без позитивной программы и мощной социальной поддержки!
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 11:27
Пока не готово.

Неправильно ты, Дядя Фёдор, поклонников обламываешь.
Правильный ответ - КТТС :)
Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 13:11

- А давайте всё будет по-другому?
- Как?
- Ну, например, геморрой от поражения будет у кого-то без позитивной программы и мощной социальной поддержки!

эхх.. любят люди когда им впихивают дешёвый популизм про "позитивную программу"
Альбусавтор
Цитата сообщения uncleroot от 23.11.2014 в 13:42
об чем исходный спор, собственно?
"Можно ли спасти РИ от двух революций?"


Идите и прочтите.
nadeys
понимаете, я большевиков как-то не особо... но говорить о том, о чём вы не имеете представления - глупо.

ВКП(б) предлагало решения рабочего и крестьянского вопросов. В целом они были решены. Советская и партийная демократия, решение проблемы малоземельности за счёт ликвидации помещичьего земледелия, а затем и индустриализации, изменение трудового законодательства... Это всё факты.
Да, с уровнем жизни рабочих была беда. Но было и радикально иное целеполагание.
Да, у крестьян тоже всё было... по разному. Но землю и возможности для ведения хозяйства они получили.

А вы трещите про популизм.
Альбусавтор
С полночи 21 ноября ищите. Там все есть.
Цитата сообщения uncleroot от 23.11.2014 в 13:52
Альбус,
я не нашел начало треда, потому и уточняю

Если я ничего не забыл, то все началось с рассуждений на тему:
Стало бы лучше жить если бы в РИ не случилось революции? Смогла бы РИ победить немцев во 2-й мировой? Случилась бы эта 2-я мировая вообще?
Затем уже пошла тема про коллективизацию, советскую промышленность и т. д..
Альбусавтор
Так, замечательно. Сюда теперь набегают люди, которым в лом прочитать тред, но не в лом высказать особо ценное мнение.

Вообще, покапитаню, все началось с вопроса - а отчего все так лихо рухнуло в ПМВ? Причем конкретно почему фронт поплыл и разложился.
Цитата сообщения uncleroot от 23.11.2014 в 14:39
ИМХО, постановка вопроса не совсем правильная

Однако, вопрос стоял именно таким образом: при русско-японской, 1-й мировой и участии в ней РИ, но при условии сохранения царской власти после 1917, смогла бы Империя добиться того, чего добился СССР к 1941 году?
Альбусавтор
Цитата сообщения зритель от 23.11.2014 в 14:46
смогла бы Империя добиться того, чего добился СССР к 1941 году?


Смогла бы Российская империя устоять против нацистской Германии, даже так пошел разговор.
Все-таки думается, что увлекательная дискуссия по поводу Российской империи и СССР подошла к концу.
Возвращаясь к ВР и к вопросу о Кассиопее Блэк, хотел бы выразить скромное мнение по поводу её личных качеств.
Кассиопея Блэк на мой взгляд довольно хитроумная, сильная и скрытная ведьма. Она работала в Отделе Тайн, а значит знает много всего интересного. Возможно даже, что документы Блэков и дневник Кассиопеи Блэк с заметками - это далеко не всё, что она может предложить Беллатрикс. Возможно, что где-то ещё есть какие-нибудь припрятанные важные записи, которые она от Беллатрикс скрывает по своим причинам.
Альбусавтор
Кстати, вопрос. Как кто думает, что о сложившейся ситуации думает Люциус Малфой?
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 16:46
Кстати, вопрос. Как кто думает, что о сложившейся ситуации думает Люциус Малфой?


Думаю, что Люциус считает Беллатрикс временной союзницей в борьбе с Волдемортом. В дальнейшем, он планирует побороться за власть в Министерстве. Возможно даже стать Министром Магии. Так сказать вернуть утраченные некогда его семьей позиции. Но о документах он не знает конечно, так что у Беллатрикс есть что ему противопоставить в возможной в недалеком будущем политической борьбе.
Важный момент: какую сторону примет Нарцисса (урожд. Блэк) и как себя поведет наследник - Драко Малфой, для которого с одной стороны Беллатрикс имеет очень значительный авторитет, с другой стороны стоят интересы рода Малфоев, чьим наследником он является.
Экстраполяции "экономического чуда России до 1913 года" имеют ту же "ценность" и отношение к реальности, как экстраполяции конца девятнадцатого века на предмет роста гужевого транспорта к конццу века двадцатого.

Россию "растили" на убой, иностранными кредитами и займами, чтобы получился ароматный аппетитный румяный поджаристый поросёночек размером в одну шестую суши, ближайший аналог - так называемые "азиатские тигры", которых точно так же надули, раскормили и зарезали.

Никакой перспективы в рамках существовавшего до 1917 года общественно-экономического строя у России не было. От слова ВООБЩЕ.

Спекуляции на сусально-леденечных открытках про "хруст французской булки" - наглый бесстыжий обман, рассчитанный на крайнее невежество откармливаемой этой отравой публики.

Беру мораторий на обсуждение этой темы здесь, поскольку и так всё ясно. Оппонирующим сторонам - учить историю настоящим образом!
Альбусавтор
Так, друзья-читатели. Давайте сразу и начистоту.

Вы уже немного утомили.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть