Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Альбус
Это по другим причинам) |
Ну ОК, изображенный на Блэковском гобелене непоименованный сын Чарлза и Дореи Поттер не Джеймс, а его отец, соотвественно, Дорея - Гарри не бабушка, а прабабушка. Что это принципиально меняет?
|
Сеструху в 32 меня в 40. И чё? Опять же, маги по 150 лет живут, то и детородный период может быть длиннее.
Добавлено 26.08.2015 - 04:27: И геном более сильный и инцест поменьше влияние оказывает. |
Цитата сообщения Ensiferum от 25.08.2015 в 21:01 Так что Джеймс как раз с вероятностью почти 100% - сын Дореи, соответственно Гарри - её внук и таки на 1/4 Блэк. Повторю написанное выше - возраст Дореи к аргументам за и против отношения не имеет. Из того, что Дорея могла родить в позднем возрасте и имела сына отнюдь не следует, что это именно Джеймс Поттер. Все мои аргументы - по ссылке выше. Цитата сообщения Andrey_M11 от 25.08.2015 в 22:47 Ну ОК, изображенный на Блэковском гобелене непоименованный сын Чарлза и Дореи Поттер не Джеймс, а его отец, соотвественно, Дорея - Гарри не бабушка, а прабабушка. Что это принципиально меняет? Из разговора анонов вообще не следует, что там вклинилось еще одно поколение - это раз. Да и по датам его там вроде бы всунуть некуда, если Джеймс - поздний ребенок. А что это меняет - о переменах где идет речь? В данном фике - ничего. В понимании канона - родство или его отсутствие Джеймса и Гарри с Блэками может иметь значение для тех, для кого это значимо. Цитата сообщения asm от 25.08.2015 в 21:23 стоп. а это где в каноне написано, если уж на то пошло? зачёл. в общем-то, версия имеет право на существование. хотя имхо, большая часть, если не всё, объясняется тем, что ро любит противоречить сама себе. 1. Я могу ошибаться, но про "позднего ребенка" это вроде из интервью. 2. ИМХО, в данном случае Ро себе не противоречит, ибо нигде не утверждала, что Гарри внук Дореи и родня Сириусу. А само Древо рода Блэк, ИМХО, должно было, в частности, показать, что всем маги - родня. Поэтому там упомянуто так много знакомых по тексту фамилий. |
Если все маги родня, и магллорожденные - потомки магов, то откуда взялся первый маг?
|
Я - Мерлин? Я знаю?
Длина комментария не может быть менее 30 символов |
Альбусавтор
|
|
Так были засраны комментарии...
Длина комментария не может быть менее 30 символов |
Это все Ро! Она виновата!
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Евгений от 27.08.2015 в 05:11 Это все Ро! Она виновата! Стесняюсь спросить - это из-за Роулинг вы страдаете вербальной дефекацией? |