Волшебное стекло (джен) | 172 голоса |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 95 голосов |
Снейп. Эйлин Снейп. (джен) | 55 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 40 голосов |
Ведьма-сквиб (гет) | 31 голос |
Брусни ка рекомендует!
|
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Я ещё не порекомендовала эту волшебную историю? Хотя пречитала уже 3 раза? Непорядок!
В целом мире должен быть хоть один человек, который в тебя поверит и подаст руку в трудную минуту) И неважно, что этот человек совсем не Мэри Сью. А простая магла. Ладно, не простая, а очень мудрая и целеустремленная! Что будет, если Северус и Петунья сбегут от войны в другую страну? А если добьются успеха? Кто хочет прочесть про Снейпа-ученого, Снейпа-счастливого семьянина, вам сюда) |
Тинни Гудини рекомендует!
|
|
Интересное, неспешное повествование о становлении талантливых молодых людей как востребованных специалистов. Произведение пронизано работоспособностью, энтузиазмом и борьбой с глупостью. Рекомендую любителям отсутствия экшена и присутствия счастливого Северуса)
|
б-кап
А с этим я соглашусь. Но это не отменяет такой простой вещи, как инстинкт самосохранения. И исходя из него, будет все то, о чем я писал выше. |
Akosta
Показать полностью
А вам не кажется, что все-таки война между магами и маггловская война все-таки друг от друга отличаются? К чему тогда "армейские части в шаговой доступности", если заклинание все равно летит быстрее пули? И как показывает канон, маги в войны между магглами не вмешивались. У них были свои конфликты: войны с великанами, оборотнями. А война с Гриндевальдом просто совпала по времени с нашей Второй Мировой. И, кстати, Рита Скитер не зря задавалась вопросом в 7 книге: а почему, собственно, "самый могущественный" волшебник так тянул с дуэлью против Гриндевальда? И намекала весьма прозрачно на то, что старая дружба не ржавеет. Очевидно, аргументы про поддержку авиацией, танками и прочим вооружением в магическом мире не действуют, так как волшебники сражаются на палочках, ну а особые умельцы владеют беспалочковой магией. Никакое другое оружие волшебнику не нужно. Вон в первой книге у Вернона было ружье. Чем оно помогло ему против Хагрида? И это при том, что лесничий- маг- недоучка, который толком колдовать не умеет. В том-то и дело, что мантию Дамби позаимствовал в совершенно неподходящий момент. Его людям грозила опасность, они прятались под Фиделиусом и такая мантия могла в критический момент и жизнь спасти. Скажем, под ней можно было спрятаться и быстро аппарировать. А изучать ее свойства можно было и в другой более подходящий для этого момент. Только директору, так не позабывшему своих юношеских увлечений, не терпелось побыстрее завладеть одним из даров смерти, вот он и забрал мантию у Поттера-старшего. Гоменум Ревелио-это, конечно, хорошо, только вот не факт, что чары невидимости, которые умел накладывать Альбус, подчинялись этому заклинанию. Он ведь не зря в каноне хвастал, что ему не нужно обладать мантией-невидимкой, чтобы стать невидимым. |
The Killerавтор
|
|
Akosta
Показать полностью
знаете, почему я согласна с ПоттерВики? Потому что Дамб точно так же не торопился нейтрализовать Волдика, как и Гриндевальда. Во втором случае-то ему что мешало? Со Старшей Палочкой на руках? С могуществом, опытом, знаниями и бла-бла? Так что лично для меня дело тут не в военных реалиях и непреодолимости чего-то, а именно в желании и нежелании Дамблдора, его мотивах, целях и намерениях. И потом, уж больно шустро он поскакал на дуэль - оценил шансы приобрести Старшую Палочку? Помнится, они с Гриней досконально изучили вопрос ДС и уж точно знали признаки палочки, мантии и камня - вопрос был лишь в том, где их искать... В другом случае Гриндевальда все равно бы захватили и обезвредили наши маги, но его палочка уже Дамбу бы не досталась. Про мантию я молчу, а уж про камень - вообще аплодирую Дамблдору ))). И про суд над Гриней вы сами сказали, и я сказала - Англии доверять нельзя. Уж в каноне насмотрелись на правосудие. Визенгамот под руководством Альбуса работает просто отлично. Уж на что я не люблю Блэка и то... Вообще капстраны - поборники двойной морали, это и в наше время отчетливо и неприкрыто заявляется. А то что кадров для авиации у ВБ не было - ну так кто им виноват? Кстати очень похоже на ситуэйшен в ГП - палочки есть у всех, а пользоваться ими мало кто умеет )). эх, великая Британия... ************* Laurence очень согласна. Средства войны у магов резко отличаются от магловских. С ментальными-то науками, с аппарацией, Трансфигурацией, изобретением новых заклятий и прочими примочками. Взять хоть марвеловские сериалы - Люди Х к примеру. Прекрасно справлялись, а там суть та же магия в принципе, то бишь сверхестественные способности. Дабику стоит поучиться у того же Магнето )). Рита хоть и желтушница, но часто говорит очень здравые вещи )). А победителям прощают очень многое. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Akosta от 05.05.2015 в 13:28 Laurence Насколько я помню по фильмам, заклы вполне себе медлительны, да и радиус поражения у них небольшой - метров 10-15. Сравните хотя бы с тем же ППШ или Эрмой - 200 метров прицельная дальность. Пока волшебник подойдет на дальность пуска авады - его просто изрешетят. А Вернон - не показатель. ибо одно дело - иметь оружие и совсем другое уметь им пользоваться. Будь на месте Вернона ветеран САС - Хагрида можно было хоронить. "Медлительный луч света" - это, конечно, серьезно. Какой там коэффициент преломления должен быть у воздуха, чтобы скорость света хотя бы приблизилась к скоростям пули? К тому же тот же Петрификус себя лучом не демаскирует, и действует мгновенно. А радиус поражения... Насколько я помню канон, все описанные сражения там идут в помещениях (кроме дуэлей Риддла с Поттером), так что из того, что заклинания не применяли на большие дистанции - не следует, что их нельзя так применять. Да и, вспомним, как Дамблдор подхватывал Поттера после падения от встречи с дементорами! Или Вы считаете, что стадион для квиддича, где носятся на метлах - меньше 30 м в ширину? |
Akosta
Показать полностью
Все-таки, наверное, не стоит судить магический мир по фильмам, снятым магглами))Взять хотя бы операцию "Семь Поттеров": маги, находясь в воздухе, палят друг в друга заклинаниями. Там ведь расстояние между сражающимися было явно больше, чем 10-15 метров. Вернон как раз умел обращаться с оружием. Ружье он купил, а значит, и лицензия на ношение и хранение у него была. Можно, конечно, предположить, что он его достал из-под полы у какого-то контрабандиста, но это вряд ли. Дурсли- законопослушные граждане, и все, что выходит за рамки нормы, вызывает у них резкое отторжение. Да и сомнительно, чтобы Вернон в довольно стрессовой ситуации, пытаясь спрятать семью, сумел бы в чужом городе найти подпольного торговца оружием. И к тому же человек, никогда не державший в руках ружья, просто бы побоялся его купить из страха, что может нечаянно поранить себя или своих близких. А Вернон, заполучив желанный ствол, выглядит повеселевшим и уверенным в себе. The Killer Именно. На темные дела победителей предпочитают закрывать глаза. Да и вообще эта дуэль Дамби-Гриндевальд вызывает лично у меня много вопросов. Оба мага равны по силе и знаниям, но у Геллерта еще был в руках мощный козырь: Старшая палочка- сильнейшая палочка. Хозяин такого артефакта непобедим- не зря же в каноне мистер Лавгуд вспоминал, что владельцев палочки убивали ударом в спину, а не в открытом бою. Например, могли напасть, когда хозяин спал (это и случилось с одним из братьев Певерелл, которому досталась палочка). Ну и как при таком раскладе мог директор победить Гриндевальда на дуэли? Вот так и начнешь думать, что не было никакого боя, а просто Дамби каким-то обманным путем сумел завладеть Старшей палочкой, а потом уже засадил безоружного Гриндевальда в тюрьму:)) |
Raven912 Онлайн
|
|
Задумался о войне с Гриндевальдом и участии русских... А если для наших эта война не была дуэлью со страшным Темным лордом? Если войну рассматривали именно как войну и просто не имели возможности выделить силы, чтобы гоняться за каждым бегущим пособником нацистов? Тут еще Пражский укрепрайон держится, АК по лесам бегает, УПА по схронам... Так что «кто бежал – бежал, кто убит – убит».
|
Raven912 Онлайн
|
|
Ага... Как–то так... Вот только ЧЕЙ состав с техникой подорвали польские ведьмаки – не так уж однозначно. Если исключить Варшавское восстание, то за всю войну доблестная Армия Крайова убило аж что–то около 800 гитлеровцев.
Добавлено 05.05.2015 - 19:52: Зато Красной армии в спину постреляли от души. |
Ведьмаки-народ такой-кого видят,в того и стреляют!
|
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения б-кап от 05.05.2015 в 20:35 Ведьмаки-народ такой-кого видят,в того и стреляют! Ну ладно... Тогда я, пожалуй, не буду рассказывать историю плацдарма, на котором полегли два батальона Войска Польского, пытавшиеся открыть Советской армии дорогу к восставшей Варшаве, а так же почему этот плацдарм не удалось удержать. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ninavdeeva от 05.05.2015 в 21:25 Просто информация: у нас в Сибири (я знаю про Алтайский и Красноярский края) много потомков поляков, сосланных после их 2-х восстаний и не уехавших после амнистии(очень не скорой). Их брали в Армию именно в Войско Польское. Верю. Но загляните вот сюда: http://link.ac/4QiZ6 - узнаете кое-что любопытное. Не о поляках из Сибири - о поляках из Польши. Впрочем, это уже совсем жестокий оффтоп. |
Raven912
Показать полностью
А с чего луч-то? Скорее трассер. Авада - зеленый трассер, Ступефай - красный. Империо, Секо - без трассера. Иначе бы они своими заклами Хог к чертовой матери разнесли уже давно. Ну а подхватить Поттера на квиддичном стадионе... Две поправки. А) Дамблдор, реально сильный маг; Б) Старшая палочка, весьма нехилый артефакт. Имеем весьма неплохое увеличение дальнобойности. Но опять же, скорость заклятия весьма невелика и увернуться тренированному магу от того же экспеллиармуса огромного труда не составит. Laurence Вот "Семь Поттеров" это лютый абзац. Магический воздушный бой. "Поттеры", вместо того, чтобы отработать воздушными стрелками по полной программе маются дурью. УПСы же, вместо того, чтобы в отсутствие серьезного противодействия завалить всю семерку добиваются весьма скромного результата - ухо Фреда, сова и Грюм. Что же касается дистанций - дистанции 50-100 метров, нормально для догфайта но многовато для заклинаний, что и показал итог. Но вооруженность конечно ни к черту :), а попасть в цель, перемещающуюся на скорости да в трех плоскостях - Рихтгофенов или Прокофьевых-Северских там не было. Что касаемо Вернона. Ружбайку он прикупил прямо перед заплывом на остров, скорее всего там же где и лодку (читаем канон). То, что он стал чувствовать себя увереннее - вполне понятно, ствол в руках уверенность добавляет, но не добавляет умения им пользоваться. б-кап Ну,если хотите немножко улыбнуться - почитайте на Самиздате Виктора Гвора. Вещь называется "Улыбка Бога". Не совсем то, но похоже. |
Ну,Вы,блин,даете!Это ж надо обсуждать всерьез бои волшебников!Тогда еще скорость ветра учтите и освещенность местности,и скорость метлы в момент произнесения заклинания....
|
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Akosta от 05.05.2015 в 23:18 Raven912 А с чего луч-то? Скорее трассер. Авада - зеленый трассер, Ступефай - красный. Империо, Секо - без трассера. Иначе бы они своими заклами Хог к чертовой матери разнесли уже давно. Сейчас под рукой нет оригинала, но вроде неоднократно помянут именно "красный (или зеленый) ЛУЧ". Идеи же о медленном распространении заклинаний исходят из того, что от заклятий удается уклониться. Но, как известно, некоторым спецам и от выстрелов из пистолета удается уклониться. Значит ли это, что пуля летит медленно? Нет. Уклоняются не от пули. Уклоняются от ствола. Так же и в случае с заклинаниями. Уклоняются не от луча, а от палочки. |
The Killerавтор
|
|
Дорогие читатели, спасибо за увлекательную дискуссию )).
Только вот на фильмы и правда обращать внимания, имхо, не стоит - там бои постановочные и направлены на то, чтобы читатель их видел и разглядел )). Зрелищно чтоб было )). А так-то канеш все происходить должно в несколько раз быстрее )). Отсюда и заблуждения, наверное. Хотя я вот тоже предпочла бы хороший огнестрел. А то пока палкой взмахнешь, пока заклинание прочтесшь - тебя раз и убили уже ))). |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения The Killer от 07.05.2015 в 20:46 Хотя я вот тоже предпочла бы хороший огнестрел. А то пока палкой взмахнешь, пока заклинание прочтесшь - тебя раз и убили уже ))). Обычная проблема специализированного и универсального инструмента. Зато огнестрельным оружием не добудешь воды, не переместишь тяжелый груз, да много чего не сделаешь. Даже дырки оно делает строго определенные (в зависимости от калибра). А палочка - это тебе и ствол (Авада), и "ректальный термокриптоанализатор" (Круцио), и граната (Редукто и кИнонная Бомбарда), думаю, если напрячься - можно и мину изобразить. Но за универсализм приходится платить. |
И вдруг находится та, которая заставляет поверить в себя и перевернуть всю жизнь. Да будут благословенны люди, умеющие поддержать в трудный момент!