Некромант (джен)

Один из егерей подошел к воротам и потряс решетку. — Как нам войти? Тут заперто, Сивый! Я никак… Тьфу, черт! Он в страхе отдернул руки. Абстрактные завитки чугунной решетки зашевелились, складываясь в свирепую морду, которая лязгающим голосом пролаяла: — Цель посещения? — Мы Поттера поймали! — победно проревел Сивый. — Мы поймали Гарри Поттера! Створки ворот распахнулись. — Пошли! — скомандовал Сивый своим людям.
Из приоткрывшейся двери на них упал луч света. — В чем дело? — осведомился холодный женский голос. — Мы пришли к Тому-Кого-Нельзя-Называть! — проскрежетал Фенрир. — Кто вы? — Менято вы знаете! — В голосе оборотня звучала обида. — Я — Фенрир Сивый! Мы поймали Гарри Поттера! Сивый вытащил Гарри на свет, отчего другим пленникам пришлось, перебирая ногами, сдвинуться по кругу. — Он, видите ли, маленько опух, сударыня, но это точно он! — вмешался Струпьяр. — Вы посмотрите получше, видите шрам? А на девчонку гляньте! Та самая грязнокровка, что вместе с ним путешествует, мэм! Он это, ясен цапень, и волшебную палочку мы прихватили. Вот, сударыня… Нарцисса Малфой вгляделась в раздутое лицо Гарри. Струпьяр подал ей волшебную палочку из терновника. Она подняла брови. — Ведите их в дом! — приказала Нарцисса.

А я говорю, была там система безопасности.

Ну а выманивание - мы же помним, что наши герои полагались на те пару минут апатии, которая неминуемо наступает после истерики. Как выманивать будем?

Sorrylol, так там уже война в разгаре. А тут войны пока нет - а вот авроры шастают. И будет неловко, если они сюда сунутся - учитывая, что хозяин дома в Азкабане - а тут опаньки. Пока что Нарцисса вроде как не при чём, и в доме у них никого такого нету.

Добавлено 14.09.2019 - 20:05:
Там, скорее, система должна как-то на чужих реагировать, наверное?

Тем более впускать строго по пропускам! Ах, вам не назначено? Ну вот письмом предупредите за неделю.

Ну теоретически да.
Но уже всё равно поздно. ))

Ну вот на чужих реагирует собака на воротах.
А потом есть человек, который или впускает, или не впускает.
И при этом я сильно сомневаюсь, что лорда, которого могут найти внезапно авроры, не предупредят, что гости пришли.

И даже если предположить, что все в поместье уверены в том, что наше трио не предатели, ну неужто они не поделятся радостной вестью с лордом, мол, темнейшество, там азкабанцы на пороге, сбежали, наверное, какая радость-то!

Добавлено 14.09.2019 - 20:13:

Да чего уж теперь делать, убили и убили. Вот как Рэба - так и дементоры добрые понимающие, и с Дамблдором договорились, и даже Блэк пошел на сотрудничество. А как лорд - отвлекся на 30 секунд, уже упокоили.

Где там добрые дементоры? И понимающие? )) Вы чего?
А вот с Дамблдором договорились - куда деваться. Но не из-за Лорда, а из-за дементоров.
А Лорду не повезло. )

Да я в шутку. Просто жалко птичку. Птичка 10 лет держала в страхе Британию, все сходились во мнении, что повоевать наравне с ней сможет только Дамб, а потом птичку просто за секунду аннигилировали.

Ну, в каноне было похоже.
Но вообще это был некоторый символизм (неудачный, вероятно). Вот именно что быстро и просто - а все так боялись.
Нет, надо это заканчивать и брать что-нибудь доброе и весёлое. )

А как же пафосное превозмогание? А как же трагическая смерть главного героя, как часть искупления?

А вот не будет ему части искупления таким образом. Будет потом - за кадром, где-то там.
Ну и пафосного превозмогания, мне кажется, тут уже было залейся. Сколько ж можно. )

Наоборот, браться за то где все Упсы померли.
Я перевариваю тех кто работает один, никого не учит и берет деньги вперёд. И тех кто работает по людям вовлечённым во власть, мафию и политику.
А не по спящим обывателям и их детям.

Ну нееее. Это не интересно!
А если наёмному убийце закажут ребёнка, думаете, он его не убьёт?

Ну и кстати про "в каноне было похоже" я бы поспорил. Там была эпическая битва всех со всеми, куча жертв и еще самоубийство Поттера. Если это не пафосное превозмогание, то я не знаю, что.

Так это не для Лорда превозмогание, а для Поттера.
А Рабастан обойдётся. ) Не дорос ещё. Но дорастёт. )

Не все берутся.
У кого-то есть своеобразный кодекс, у кого-то нет.
Первые как раз вольные солдаты, а вторые мясники.

Почему, собственно?
Ну, хорошо. Не ребёнка. Его родителей. Спящих, да.

Ну а так кто они? Учителя младшей школы? Клерки?
Таких не заказывают.

Политики, мафия - но эти люди и их жены знают о рисках.

Почему нет?
Клерки - запросто. Если это важные клерки.
А ещё есть ревность, например. Конкуренция в бизнесе. Желание получить наследство...

Sorrylol
у вас аватарка с тщательно скрытым смыслом/юмором или всерьез?

Добавлено 14.09.2019 - 22:44:
Это все равно все просто убийцы за денежку.
Я скорее имею в виду убийц среди убийц.
Такого киллера не может нанять простой ревнивый муж. У него нет на него выхода. И денег.

Почему? Богатый и влиятельный человек не может ревновать?