Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 108 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Спасибо переводчикам за чудесный новогодний подарок - новую главу!)
1 |
Спасибо за новую главу. Как всегда великолепно.
|
https://youtu.be/f3y6hkEbQz8?t=100 Атис Атис Аниматис
3... 2... 1... https://images.app.goo.gl/qtjxEgYjFbfzCUW1A 1 |
наблюдая за приближающейся грохой
|
ААААА! Тейлор на уроке у Хагрида - это нечто!
Чёрт, я не могу! Ржу, как лось! |
Сейчас окажется, что Тейлор превращается в то существо, в которое превращалось Ночь, только без эффекта Мантона
|
оказалось - не оказалось
|
Цитата сообщения Al111 от 02.01.2020 в 10:51 https://youtu.be/f3y6hkEbQz8?t=100 Атис Атис Аниматис не, вот если б тейлор реально превратилась в кролика - это был бы нежданчик:))2 |
asm
В кролика из Монти Пайтона, в смысле? 5 |
В паучиху?
|
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 02.01.2020 в 20:32 В кролика из Монти Пайтона, в смысле? Или может просто в медвежонка https://youtu.be/5sY4ye_kUaI 1 |
Фанфик довольно интересный. Перевод выглядит калькой с английского: многое звучит не по-русски. (Сейчас мне это даже на руку: мне приходится иногда говорить по-английски, поэтому я стараюсь подмечать, по какой логике строятся предложения, чтобы потом использовать это интуитивно. Но мне кажется, для перевода это всё равно не очень хорошо.)
Показать полностью
Мне особенно бросились в глаза подобные построения: "...разве не потеряете вы половину своих читателей?" - достаточно перестроить предложение, чтобы оно звучало лучше: "... разве вы не потеряете половину своих читателей?" Как пример: "Разве не должна она принимать во внимание желания учеников?" - лучше звучит "Разве она не должна принимать во внимание желания учеников?". Понятно, что в английском будет should not she..., но в русском, тем более в разговорной речи, мы чаще ставим сначала "кто", а потом "что делает". То есть, первое заметное замечание связано с построением вопросов. Второе сложнее поймать. Часто используется слишком явное прошедшее время там, где по логике его не должно быть. И пожалуй, слишком много "являлось": это, конечно, не запрещённое слово, но когда часто встречается, оно ярко указывает на перевод. Пример: "Оставлять население волшебного мира беспомощным не являлось её работой". Когда-то являлось, а теперь не является? Будет лучше сказать в настоящем времени: "Это не ее работа - оставлять население волшебного мира беспомощным". *** Про личное отношение - ошибки, конечно, радражают, но я не преследую цели кого-то задеть в ответ. Не спорю, труд переводчика - это адский труд. При этом лучшие переводы выглядят так, как будто написаны изначально по-русски. Видимо, в этом заключается высокий профессионализм. Поэтому если я вижу какие-то небольшие шаги к нему, то указываю на них. Поэтому надеюсь, в моём комментарии увидят не яд, а пользу. 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Sokolick от 03.01.2020 в 07:09 Перевод выглядит калькой Комментарий выглядит калькой поэтому я стараюсь подмечать, по какой логике строятся предложения Поинтересуйтесь, что ли English grammar и как там строятся предложения, вместо того, чтобы интуитивно высасывать кальку 1 |
Окей, рекомендация Wave вынудила меня зачесть этот фик
2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Цитата сообщения NotRincewind от 04.01.2020 в 14:07 Аххххх, эта адекватная реакция на справедливые замечания! Давайте я напишу вам, что вы говно А когда вы возмутитесь, повторю вон ту процитированную выше фразу Ну нахуй над текстом работать да, ведь проще написать, что все говно и калька, причем без ссылок А потом стоять в белом 1 |
Samus2001
Это на эмоциях. Я уже исправился. Не бейте. Между говном и калькой две большие разницы. И калька реально торчит из щелей. Ну, русские люди просто-напросто так не говорят! |
Samus2001 Онлайн
|
|
Да-да, все говно - переводите сами
|