Вальпургиев рассвет (джен)

Он предатель??!! Чего предатель...!!!??? Он просто осознал ошибку молодости... Он предан своей любви до конца.... Он искупал свою ошибку до самого конца... Он смог выставить Лорда лохом..



Он и так из-за неё настрадался... И не толка в конане... Так что пусть поживет и узнает что такое любовь с Беллой)))) Ну если это возможно))))

Edwina, ну что сказать о Беллатрикс...
У ней есть рациональное объяснение выбора, с другой стороны - она ведь осталась верна идеям чистой крови, (заботиться ведь о том, чтобы род Блэков продолжился). Про личную верность я не говорю, но объяснение ведь есть.
Но такой выбор и для меня был неожиданностью. Я всё думала, когда же и как она будет служить Тёмному Лорду, учитывая перемены...
А Снейп... У него и в каноне угрызений совести не было.
Про Питера-то я к тому сказала, что ведь совершенно другой характер, да и у Беллы к нему счёты.
А беллатрикс и Снейп здесь мыслят рационально, так что друг другу, хотя бы в этом, подходят.)

Снейп-бесспорный предатель. К Лорду он примкнул не из-за идеи, а только ради своей выгоды. В маг-мире он никто, а не волне революции можно подняться очень высоко. А как только для него запахло жареным(Лили) то сразу к Дамблдору бросился.

P.S.Вопрос знатокам канона-он сначала Лорда просил Лили не трогать, а потом к Дамблдору пошел или наоборот?)))

Это случайно прописывание Сириуса и Пенни в шапке фанфика.

ну как бы все в каноне говорят что Снейп предал Лорда и теперь шпионит для ордена Феникса.
Про бояр- во-первых, они полюбому это не скрывали, а во-вторых не было у них такой возможности, ибо это бунт называется. а если и была, то значит этот князь был слаб, что бояр усмирить не мог.


а я думаю что не пришел бы. какой смысл? Лорд на тот момент уже почти победил. Да и к кому ему идти на "ту" сторону? к тому же на "той" стороне были мародеры...

Не какой он не предатель, и вообще было бы кого предавать!
Я его действия целиком поддерживаю!!! Он реально молоток в этой теме!

Что касается отношения Беллы к Снейпу. Да, она старше его (и по канону, и здесь,- она приблизительно ровесница Люциусу, Люциус однозначно старше мародеров, Снейп - ровесник мародеров). Да, он выкрутился, когда все "верные" угодили в Азкабан. Однако она отдает должное его уму. Он честен с ней - предупреждая, что ему доверять не следует, и она ценит это предупреждение. Она вообще очень ценит честность - вспомните, как она рассуждает, жалеет ли она о том, что ее жизнь была такой, какой была. И приходит к выводу, что все было честно. Она уже сжилась с мыслью, что Лорд - полукровка, это было первое, что сказал ей Сириус в тюрьме, так что и с мыслью, что полукровки - не грязь под ногами, она сжилась, даже если сама этого не осознает. Поэтому недоверчивое уважение - вполне нормальное для нее отношение к Снейпу. И поскольку профессор - это его официальная должность, она без особых внутренних проблем может его так называть.

Добавлено 05.08.2013 - 12:48:
И кстати, все ее "предательские" мысли и действия по поводу Волдеморта основаны на том, что тот не был честен со своими последователями, создав крестраж.

По конану Белле 47, а Снейпу 38 ну там еще +- один год. Белла примерно старше его лет на 9. А Малфою 44 тоже +-...

Добавлено 05.08.2013 - 13:53:

Эх жаль(((

Уважаемая Юлианна 2012! Я понимаю все, в том числе и грамматические ошибки, могу понять, что Вы торопитесь, когда печатаете и т.д., и т.п. НО! Пожалуйста, обращайте внимание, выражение "по конану" (вместо, как я понимаю, "по канону") вызывает неконтролируемый приступ воображения у всех, кто хоть немного знает про героя Конана-варвара из Киммерии....

Конан - человек весьма авторитетный в комментировании "Гарри Поттера". Всех, кто был несогласен с его примитивистскими до постмодернизма трактовками, он съел, убил и изнасиловал. Некоторых даже в этом порядке.

Почему "профессор", почему "профессор"... Потому что - Блек! Аристократка - и у неё хватает чести, чтобы оказывать её другим.

Андреййй, у вас очень странные представления о Древней Руси. Но даже опустив скучные подробности: феодальная присяга обоюдна. Нарушение сюзереном обязательств освобождает вассала, так что Снейп вполне в своём праве.

Макса, к 1915 году в пехотных полках выбыло 96% младшего и среднего офицерского состава. В гражданскую с обеих сторон дрались по большей части разночинцы. А 60% старших офицеров императорской армии служили в РККА. Так что, социальное положение не рулит.



Добавлено 05.08.2013 - 17:02:
Зачем к Долохову? Дык-ть он, вроде, в Азкабане, в отличие от прочих, не тронулся. Контакт налаживать) Воспоминания о встрече с ТЛ показать. Я думаю, акцентируя внимание на Нагайне)) Учитывая специфичный опыт Антонина... хм).
Кроме того, судя по некоторым персонам из "Тени", Белла может поиграть в классической манере общения совейской госбезопасности с эмигрантами - зайти от родственников. Часто это было... продуктивно.

И чо, тут кто-то несогласен, что Белле 47, а Снейпу 38????!!!

не буду больше спорить, все аргументы сводятся в основном к тому что Лорда кинуть-святое дело.

Андреййй, аргументы сводятся к тому, что верность, сумасшедший маньяк и реаль политик - это белый, добрый и пушистый. Три никак не связанных понятия. У вас же какой-то сильно свой ТЛ, делающий сильно ваши вещи - и не совпадающий с логикой фика. Ну и до кучи с истматом, но это существенно менее важно.

Андреййй, но ведь даже и здесь, в Вальпургиевом рассвете, остаются те, кто верен. Вот Крауч-младший хотя бы.
Да и ещё кто-нибудь из старых соратников должен присоединиться.
Так что всё неплохо и интересно.)
Впрочем, канонная Белла всё-таки яркий персонаж, именно своей преданностью вызывает симпатию. Но здесь - взгляд с иного ракурса.

Да, а что?

С моей точки зрения если кто-то из соратников Лорда принял иной курс это не предательство, а простое принятия решения с здравой головой... Если я не ошибаюсь, то все Люциус, Снейп и еще кто-то это решения приняли в юношеском возрасте. И не удивительно что они стали понимать все + и - своих поступков и принимать другие стороны.....

>не буду больше спорить, все аргументы сводятся в основном к тому что Лорда кинуть-святое дело.

я имел в виду Снейпа. Он предал еще в первую войну, когда Лорд был адекватным.

Дело в том что говоря о Волдеморте спорящие представляют двух совершенно разных персонажей. Один Волдеморт - харизматичный лидер, полевой генерал и ярый деятель оппозиции. И другой Волдеморт - подлая тварь идущая к власти по головам своих врагов и соратников.

Добавлено 06.08.2013 - 00:18:
Мы с вами представляем первого и оценивая действия Беллы и Снейпа видим что это ни что иное как предательство.

А другие представляют второго, и с этой точки зрения кинуть Лорда и правда весьма правильный поступок.

Если речь идет о предательстве, вернемся на зад... Лорд дал слова что не тронет Лили, но убил её... Это уже и есть предательство... Забегу на перед и предположу аргумент что Снейп раньше побежал к Дамби... Да это так, но уже тогда Лорд был одержим пророчеством... И разве это предательство попытка сохранить жизнь любимому человеку?!
В итоге что мы имеем, а имеем мы вот что... Снейп пытался спасти Лили от смерти- раз. Снейп уже не верил Лорду поскольку видел что он одержим пророчеством- два. И в итоге он её убил не смотря на данное слово -три... И как после этого ему верно служить?!? Как служить человеку если его слово как лидера не чего не значит...
А до всех это понимание доходит только тогда когда его лично коснется!!! И это факт... Даже с той же Беллой...