Вальпургиев рассвет (джен)

Poxy_proxy
Дико извиняюсь евреи причем тут?

Тут - пока еще не при чем, а вот в комментах к Темпусу - пробегал, пробегал вопрос. Так что и тут можно ждать чего угодно.

P.R., тут все проще. Беллочка найдется всегда, а вот чтобы под ее воздействием меняться - тут да, тут нужно хотеть.

Poxy_proxy, я искренне надеюсь, что до этого не дойдет.

P.S. Хорошо сидим, душевно. Давайте, что ли, к обсуждению фика вернемся?

Каждый видит то, что хочет видеть. Это не от страны, а от человека зависит. "Не то государство мне дали, дайте хорошее, уж я тогда!.." - вот еще один классный аргумент из уже хорошо знакомой нам серии. А пока не дадут, сам я и шевелиться не буду.

А ведь уже возвращаемся, да.

Poxy_proxy
С этим нужно быть аккуратно тут в читателях хасид имеется, нудный на все голову)))))))))))
Альбус
Так тему задайте, начнется дискуссия к фику, а не к жизни)


Добавлено 22.08.2013 - 04:20:
P.R.
Лично мне на страну в которой я живу наплевать, поскольку на неё все забили и сверху наложили. А вот за историческую родину я буду бороться)

ахаха ну вы ваще))) проды нет, съехали на тупое обсирание всего что под руку попадется

Чертенок 2012, а вы ради эксперимента попробуйте обойтись без руководящей и направляющей роли партии?

Aw fuck.

Потому что тут понятно, кто хороший, кто плохой, и это дает привилегию не думать своей головой, не взвешивать, не анализировать, не понимать? В этом-то вся фишка и состоит. Как спасать мир, так все мастера, а как строить - так "все забили и положили".

Впрочем, это уже больше по тексту Темпуса разговор получается.

Альбус
Ну в таком случае.... если все политике....
Вариант с нейтральной стороны и основанием третей силы в фике приемлем?
А то Белла с Дамби не смотрится, а от Волди ушла, теперь только свое продвигать, вот только с какими критериями если все аргументы прошлого с дребезгом разбивает Сириус.

Добавлено 22.08.2013 - 04:32:


А вот это всегда так?

P.R., ну почему, по-моему, это применимо и к "Вальпургиеву рассвету". Та же ситуация с Беллатрикс и попытками Малфоя что-то строить в условиях 80-х.

Чертенок 2012, я бы предложил посмотреть на историю Второй Мировой. Тогда тоже были союзники, страны Оси и СССР. Кто-то остался нейтральным?

> А вот это всегда так?

Общаться с людьми надо на языке, который они могут понять.

P.S. И если честно, я не помню, где в фике Сириус вдребезги разбил убеждения Беллатрикс.

P.R.
Да её до меня разрушили, я тогда под стол ходила ползком.
А сейчас моральная и умственная деградация население, что с них взять.
Одни алконафты и дебилы зазнавшиеся, которые работают пушечным мясом получая за это 20 000 и думают что на коне, а на самом деле батрак несчастный.

До "строить " кмк Белла еще дойдет. Ну и то, что она делает - гобелен, семья, бизнес, дом, организация - в общем-то тоже из разряда "строить". Не "глобально, вообще", а в мелочах и очень основательно.

Другое дело, у меня от ТС самое большое и сильное впечатление - это вот именно что аврор Поттер, который каждый раз даже в маленьких деталях пытается строить разумное и правильное, проявляя при этом и ум, и ответственность, и чуткость. И вот это было нереально круто.

Альбус
Ну вот если бы Белла сидела не с Сириусом, она бы задумалась о целостности семьи? Она бы дальше смотрела на Лорда как на божество и не заметила бы подмены.
Анализируя весь фик, то в основу изменений, а точнее смягчений её взлядов стал Бродяга. Не споря с ним она бы над всем не думала так как стала думать сейчас.

Чертенок 2012, знаете, критика в данном случае не конструктивна хотя бы вот из каких соображений. Если они зарабатывают 20 к, но при этом тупые/необразованные/бухающие и проч., а вы нет - то вы ничем не лучше их. Даже если верите в чистую любовь, читаете Блока или Канта и из алкоголя предпочитаете не водку два раза в неделю, а Асти Мартини два раза в год - на день рождения и на Новый год.
Если вы достаточно умны и способны для того, чтобы зарабатывать больше этих неведомых "их" - кагбэ сам бог велел пользоваться умом и способностями в жизни.

А так я просто представляю Беллу - вот она вышла из Азкабана и думает "Люциус надутый павлин, Макнейр мясник, Снейп слюнтяй и нытик, Фадж застранец, Дамблдор старый маразматик, никто идеи великого Лорда не понимает, ничего делать в этом ужасном мире нельзя, поэтому я не буду делать ничего, а только сидеть и говорить, как все плохо!"

P.R., а вот интересно имхо на вопрос Чертенка 2012. Возможна ли в этой ситуации пресловутая "Третья нейтральная сторона"?

Альбус
Ну в 2 мировой нейтральными остаться было сложно. Тогда кто нападал, кто защищался, а кто-то вообще наживался.
О я думаю Белла и её компания скорей третье. Не даром они к военному обмундированию деньги приложили. Как Америка во второй мировой из кризиса вышла, так и Белла с Малфоем свои сейфы наполнят)))

Просто нейтральная - вряд ли. Совсем отсидеться можно будет только, как метко заметила Пенни, за границей. И хороший еще вопрос - за какой именно.
Да и то, как считать - с Фаджем, Дамблдором и Волдемортом уже минимум три стороны набираются.

Так что если проводить аналогии с ВМВ - быть Швейцарией/Швецией не получится, быть СССР или Англией - затратно. Тогда сам бог велел быть Штатами.

P.R.
Я то меньше заработала, но сама на себя, не под кого не прогибаясь и своим умом, а на них я с улыбкой смотрю и при своих интересах остаюсь.
Как сказал один равин, " Жизнь- это колесо, сегодня ты на верху, а завтра с низу"

Добавлено 22.08.2013 - 04:59:
Каждая сторона связана между собой, НО у каждой свой интерес. Поэтому своеобразная нейтральность имеется.