Вальпургиев рассвет (джен)

Просто нейтральная - вряд ли. Совсем отсидеться можно будет только, как метко заметила Пенни, за границей. И хороший еще вопрос - за какой именно.
Да и то, как считать - с Фаджем, Дамблдором и Волдемортом уже минимум три стороны набираются.

Так что если проводить аналогии с ВМВ - быть Швейцарией/Швецией не получится, быть СССР или Англией - затратно. Тогда сам бог велел быть Штатами.

P.R.
Я то меньше заработала, но сама на себя, не под кого не прогибаясь и своим умом, а на них я с улыбкой смотрю и при своих интересах остаюсь.
Как сказал один равин, " Жизнь- это колесо, сегодня ты на верху, а завтра с низу"

Добавлено 22.08.2013 - 04:59:
Каждая сторона связана между собой, НО у каждой свой интерес. Поэтому своеобразная нейтральность имеется.

>Поэтому своеобразная нейтральность имеется.

Раскройте мысль.

Чертенок 2012, от одного монаха я как-то слышал другое. Если вскапывать поле руками, будешь гордиться тем, что к каждой пяди земли прикоснулся своими руками. Если возьмешь у соседа трактор - сделаешь больше, быстрее и лучше.

P.R., ну, тут уже вопрос приоритетов. Что важнее - форма или содержание? Шашечки или ехать?

Белла может мило улыбаться Дамби и еще милей помогать, но при этом набирать своеобразные бонусы себе и остаться при своих интересах.
Выиграть весомое положение в обществе так что-бы в следующий раз не какая Амбридж или министр носа не подточили. И учесть что здесь политически-экономически акцент ей полезно закрепить знакомства в вышке САМОЙ, чтобы не всегда все было через Маалфоя. Нужны свои связи, а Малфой скользкий, подыграет под себя.

Альбус, тогда скорее - вопрос потолка. А потолок задают не столько внешние условия, сколько конвенции по поводу допустимого.

P.R.
Я предпочитаю лопату с мотором)

P.R., я имел в виду пример с руками и трактором. Выбор между этими двумя идеями - вопрос приоритетов прежде всего.

Альбус, я тоже. И здесь разница именно в потолке, который каждый для себя принимает. При его определенной заданной высоте трактор становится уже не блажью, но вполне насущной необходимостью. А время, растрачиваемое на ручную работу, становится слишком дорогим.

вот блин очень показательно. обсирая своих соотечественников вы думаете показываете свою крутизну? отнюдь. типо кто-то там тупой, кто то батрак несчатсный а я вот из себя вся такая утолчненная фифа. да хрен с маслом! у каждого имеются свои мысли и убеждения и не вам судить их правильность, потому что и вас кто-то может искренне счиать тупым батраком быдлом и т.п.
Вот меня очень зацепила фраза одного спорт комментатора. Он комментировал вместе с украинским комментотором, и они одновременно читали что пишут зрители. так вот там украинский спрашивает почему мол у вас в России за нашу команду болеют? тот отвечает все в порядке. в России приянто все свое хаять и опускать. Люди одумайтесь!!!
На мой взгялд это все пошло с Петровских времен, насаждение евпропейской культуры. Да, это надо было сделать, но вот методы... В итоге это превратилось в поклонение всему европейскому, презирание своего русского. В конце концов звкончилось революцией. Далее-СССР, опять же отрицание всего предыдущего. насаждение нового. Ну ничего удивительного, опять же СССР развалился, щас ничего особо нового нет, а свое привычно ругают. Ну как так можно? пусть плохо. пусть некрасиво, но это же наша команда!! русская, как можно желать победу какой нибудь аргентине??? я этого не понимаю.Не нравится Россия-езжай за ганицу в свою Европу и будь там для них тем же, чем для тебя тут являются гастрабайтеры.

Метафора изящна, но инженерно, как мне кажется, плохо реализуема. ;)

Да, с этой стороны не могу не согласиться. Цель может не оправдывать средства, но она может и будет задавать набор средств для ее выполнения. Если, конечно, ставить цель именно как задачу - четко понять, чего хотим и какие у нас ограничения.

Андреййй
Я вообще-то не с России. И далеко не городская фифа. И говорю я не за Европу. И я смотрю на свою страну и её критикую, а не чужое государство на которое мне глубоко наплевать. У каждого своя политика. И в наше время каждый сам за себя, если хочешь жить.

>а её до меня разрушили, я тогда под стол ходила ползком.
А сейчас моральная и умственная деградация население, что с них взять.
Одни алконафты и дебилы зазнавшиеся, которые работают пушечным мясом получая за это 20 000 и думают что на коне, а на самом деле батрак несчастный.
>Я то меньше заработала, но сама на себя, не под кого не прогибаясь и своим умом, а на них я с улыбкой смотрю и при своих интересах остаюсь.

вы презираете других людей, причем просто по принципу я лучше.

Я бы сказал, что она определяет средства. "Оправдывает" - это слишком про другое сказано, а вот "определяет" - достаточно точно будет. И поэтому очевидно, чем отличаются средства политического авантюриста от средств охранителя и средств реформатора.

А это с анекдота фраза, правда не переделана)))

P.R., да, именно что определяет. Думаю, что то же самое я сказал иными словами.

Андреййй, здесь давно уже обсуждают фанфик. Ваш пафос неуместен.

Андреййй
Нет скорей оцениваю что вижу, и называю вещи своими именами.
И могу кучу привести примеров деградации человека.

да? тогда извините) не связал трактор и фанфик)))