Руку мне дай... (гет)

кукурузник
у меня вообще ощущение, что Лорд что-то подливал своим соратникам, или накладывал массовый Империус )). Что-то типа НЛП современного, когда все рты раскроют, глаза пустые как у сектантов и идут, аки бараны за вожаком )). Потому что им было что терять, а вот поди ж ты... хотели еще больше. Вообще человек странное сусчество )). Непостижимое временами )).

**************
faircat
ну так у нас все появлялось на десятилетия позже. Помню, как-то в 1987 году иностранцы привезли калькулятор сенсорный, без клавиш. Был какой-то священный трепет при пользовании им тогда, такое странное ощущение какой-то сбывшейся фонтастики *смеется*. Это сейчас никого не удивишь )).
Скоро виртуальные интерфейсы, как в киношках, будут не в диковинку.

Ну так как у меня тотальное АУ, то и Вальпурга мне нужна мертвая )). В конц концов, годом раньше, годом позже... *философски*.

А Регулус - морально сирота. По его жизни никакого АУ не надо, смотрите сами: родители волокут за шкирку хрен знает куда, как неродного; братец, морда дворняжья, рыло воротит; один друг был - и тот за моря смылся. Куда пойти, куда податься?

Добавлено 07.05.2014 - 18:38:

А лучшую разработку таких киношных интерфейсов все же сделали наши! Уже года три как, вот!

lutava


Это да, богатство еще не все, человеческих отношений нет как нет ((.


Серьезно? Это сильно радует )). Наши молодцы!

У бабули моей приятель был в Москве, в каком-то жутком НИИ работал, он к 1983 г. владел ни больше ни меньше, роботом-уборщиком собственной конструкции. Мужику было проще сварганить чудо на датчиках, которое полы мыло, чем самому за швабру браться)))Правда, он столкнулся с той же проблемой, что и япошки - размеры и возможности уборки. "Нафаня-1", будучи габаритами с кухонную табуретку, не мог помыть пол под диваном, журнальным столиком, кроватью, залезть в узкие щели...А так - проект был. Только вот после трагической смерти изобретателя в 1993 семья через пару лет разобрала робота на цветметалл, чтоб хоть как-то прожить((((( Так что полна умельцами наша земля! Только не ценит никто....

Эй, автор, вы ж меня интимом между Петуньей и Северусом в краску вогнали, так нельзя.
Вообще конечно спасибо за долгожданную главу, понравилось.
Хотелось бы чтобы Регулуса как-нибудь вытащили из Англии, а то жаль парня.

The Killer
На мой взгляд в каноне у Лорда все было проще чем порой пишут в фиках.
Ему нужна Аб-со-лют-на-я влааааааасть!!!! (с) А для этого ее надо взять силой.Для этого он и собрал свою команду.
Малфою он наверняка посулил возможность убивать и мучать сколько душе угодно.Плюс дивиденды.
Макнейр и Кэрроу если поверить в их канонное описание моральные и умственные вырожденцы, возможно что при этом они бедны.А тут шанс и людей помучить и денег получить.
Лестрейджи ему преданы.
Антоша Долохов возможно в своей стране преступник, поэтому и присоеденился.
Фенрир-кровожадный маньяк с идеей-фикс отомстить волшебникам, и заразить побольше детей.
Милая компания да?

Как-то примитивно все получается тогда, кукурузник.... Хотя, кто их знает, чего у них у психов в головах творится... И что делать Лорду с абсолютной властью? ну убили/помучали - а в итоге что? цель всего этого бардака - какая? хотя какой нафиг обоснуй в каноне...

Они такие злые от нехватки печенек были .
Любители несчасные:))

Meya
А я и говорю, канон прост.Тем более что из ПС мы знаем только их вожака, Малфоя, Беллу (появилась в 3 книгах из 7), Снейпа (который крайне нестандартен),Пита (не самая приятная личность), Каркарова и Барти (эти только в 4 книге и мелькнули).Остальные ПС-просто фамилии.Вот пишут там про них: Рудольфус,Рабастан,Эйвери... А они в кадре мелькаю недолго, не разговаривают, про них почти ничего не сказано.Фразы "вошли Эйвери,Долохов и Макнейр" равна по смыслу "вошли трое пожирателей смерти".Ибо они просто статисты.

да про..... прошляпила Ро канон... из коонфетки такое дерьмо сделать.... замечательный мир, который можно так развернуть, и так продумать... еххх...

Что делать Лорду с властью?Смешной вопрос.Персонаж не бывает умнее автора, а Роулинг не заморачивалась пояснениями чего Волдеморту было надо.По книге он хочет власть просто потому что хочет.Еще он не хочет умирать и мечтает угробить Поттера.
Что у него грандиозные планы и железный обоснуй-это вольные авторы приписывают, кто во что горазд.

бгг, это уж точно)вот и придумываем версии, че дядьке было надоть) стопудово, апельсин не поделили в Запретном лесу)

Просто у авторов идей больше (вольных авторов больше чем официальных) : кто про любовь пишет (мол Володе разбили сердце), кто про политику (решил царем стать) а некоторые пишут его как ненормального с навязчивой идеей террора.

Чеееерт!!!! Что же дальше-то...Жутко интересно!!!!))

Пчела
*грустит*. Е, эт же современный "трилобит" - автопылесос! Какая досада...
За границей его бы тут же пустили в производство, а у нас... *машет рукой*. Жалко умельца )).

************
The Queen of dark
да ну, там же просто поцелуйчики *смеется*. Интим я как-то не люблю - пусть читатели сами фантазируют )).
Регулуса как обещали - спасем )).

************
кукурузник
ерунда это. Власть он мог взять давно - захватив ММ. И сила была бы у него - авроры не сказать что прям такие верные и принципиальные. Но он так толком этого не сделал с такой сильной многочисленной командой - тут Ро уже спасовала и намеренно Лорда сделала дураком.
А все перечисленные вами персонажи - так такое в любом обществе есть, где резкое расслоение наблюдается. Особенно в капиталистическом. Будь Поттер с Блэком на Слизерине - еще неизвестно, как бы они себя вели. Впрочем, Питеру и Гриффиндор не помешал ))).

************
Meya
да уж, примитив совершеннейший )). Не в характере харизматичного лидера, каким описывался Волдя )).

************
alex1988
Картонные получились слишком. Неинтересные.
Впрочем, в сегодняшних реалиях таких навалом. Везде.

************
Travellertothepast
Спасибо! Автор рад, что вам интересно )). Надеюсь, дальше не разочаруетесь )).

*******************************
Спасибо большое!
С уважением и благодарностью К.

The Killer
Ну у вас всякий картон красивым рисунком покроется.Я конечно не со всеми вашими трактовками сюжета и ходами согласен но ваш талант крайне признаю.

кукурузник, канон вовсе не однозначен! Именно поэтому ТЫСЯЧИ фикрайтеров из разных стран пишут сюжеты, вполне подходящие для персов Мамы Ро. Если Вы спросите меня, то я не вижу, что Волди нужна именно власть, а Малфою хочется убивать и мучить. И т. д. В каноне многое недосказано, если не сказать недоработано. Более того, если в 90 годы фикрайтеры в основном воспринимали персонажей, как хотела Роулинг, т.е. Дамби, Уизли, Поттеры - однозначно положительные, Снейп подозрителен, Волди и Малфои - фашисты и однозначно плохие, то после 2000 года начала происходить переоценка мира Ро. Дамби критиковали за махинаторство, манипулирование, жестокость к ребенку, пренебрежение обязанностями, Мародеров - за жестокость и легкомыслие, Лили Эванс - за корыстность, Уизли - за безкультурие и забвение своего наследия, тоже за корыстность, Гермиону - за излишнюю веру в книжные знания, авторитарность, пренебрежение магической культурой. Позже началась поветрие реабилитации отрицательных персонажей. Волди предстал борцом за спасение магмира от потери магии и магической культуры, Люциус - аристократ, прагматичный политик, старающийся спасти семью в войне, так же и мудрый хранитель наследственных знаний, Драко просто милое дитя, запутавшееся в войне, Снейп - умнейший шпион и ученый, притворяющийся врагом Гарри Поттера. И все это тоже влезает в канон, не слишком ему противореча.

lumy
Сказка - ложь, да в ней намёк... А тут в детской сказке намёки вполне взрослые: нет ни белого, ни чёрного, есть оттенки серого. Дамби вроде бы весь светлый, а по делу - манипулятор и лицемер. Волдеморт - террорист, но до того, как убиться об известную личность с зелёными глазами, он хотя бы был харизматичен. А Мародёры те - так хулиганы редкостные.

У меня было проще :)
сперва я был уверен что все плохие-плохие,хорошие-хорошие.Потом что все плохие-плохие а хорошие-неважные.А теперь что каноном можно печку топить а персонажей Ро пустить на фанфики.

"/Гермиону - за излишнюю веру в книжные знания, авторитарность, пренебрежение магической культурой"/ Как правило это не идет дальше оценок типа "Герми дура, а Сева умница" или "Гермиона зазнайка потому что так говорит Снейп". Вся магическая культура которую якобы топчет Герми прописана в фаноне, ибо вольные авторы уловили что мир Роулинг очень блеклый. Единственное что она сделала неправильно-пыталась освободить эльфов.Вот только ее деканша, которая обязана знать что делается на факультете об этом ничего не сказала.На самом деле Герма в магомире авторской волей шарит круче чистокровных.

"/Люциус - аристократ"/
повесил часы на зад
Его якобы аристократичность идет из данных что он сноб,богатый и родовитый.Хотя настоящим аристократом делает титул, причем от монарха.А все остальное это приложения к новому русскому, который месяц назад был фарцовщиком, а теперь напялил малиновый пиджак,сел в Мерседес,натянул цепь и пальцы распустил.И детишки его такие же-кичливые мажоры, обсирающие всех вокруг.

"/Снейп - умнейший шпион и ученый, притворяющийся врагом Гарри Поттера."/
Снейп единственный сложный персонаж в каноне.Остальные или показаны вплотную (Трио,Уизли) или поверхностные персонажи.

А Мародеры-просто очередной шаблон хулиганистой кампании, которые непонятно как сдружились, и о которых толком ничего не написано.
Лили туда же.Ее в каноне не было.Она мертва.А про покойников или хорошо или ничего.Поэтому невозможно достоверно сказать какой она была.

Не думаю что беспристрастный человек (которым я себя не могу назвать, чего греха таить) переоценит персонажей сильно кардинально.Скорей всего он просто отметит нелогичность мира и все.
ИМХО

кукурузник
Спасибо, польщена столь высокой оценкой моих скромных способностей )).

**************
lumy
Ensiferum
кукурузник
все зависит от того, кому фикрайтер симпатизирует )).