Руку мне дай... (гет)

Задумался о войне с Гриндевальдом и участии русских... А если для наших эта война не была дуэлью со страшным Темным лордом? Если войну рассматривали именно как войну и просто не имели возможности выделить силы, чтобы гоняться за каждым бегущим пособником нацистов? Тут еще Пражский укрепрайон держится, АК по лесам бегает, УПА по схронам... Так что «кто бежал – бежал, кто убит – убит».

Бригада английских волшебников на "Чистометах" обстреляло позиции врага!
Польские ведьмаки подорвали состав с новейшей техникой с помощью "Бомбарда максима"!
Партизанский отряд леших соединился с Первым Украинским фронтом!
В борьбе с превосходящими силами противника пали смертью храбрых:
Кощей Бессмертный
Баба Яга
Василиса Премудрая
Князь Гвидон
Илья Муромец
Никита Кожемяка
Алеша Попович
Слава павшим героям!
Из военной сводки:Соловей-разбойник и Чудо-юдо приговорены к расстрелу за шпионаж в пользу врага. СМЕРШ

Ага... Как–то так... Вот только ЧЕЙ состав с техникой подорвали польские ведьмаки – не так уж однозначно. Если исключить Варшавское восстание, то за всю войну доблестная Армия Крайова убило аж что–то около 800 гитлеровцев.

Добавлено 05.05.2015 - 19:52:
Зато Красной армии в спину постреляли от души.

Ведьмаки-народ такой-кого видят,в того и стреляют!

Ну ладно... Тогда я, пожалуй, не буду рассказывать историю плацдарма, на котором полегли два батальона Войска Польского, пытавшиеся открыть Советской армии дорогу к восставшей Варшаве, а так же почему этот плацдарм не удалось удержать.

Просто информация: у нас в Сибири (я знаю про Алтайский и Красноярский края) много потомков поляков, сосланных после их 2-х восстаний и не уехавших после амнистии(очень не скорой). Их брали в Армию именно в Войско Польское.

Верю. Но загляните вот сюда: http://link.ac/4QiZ6 - узнаете кое-что любопытное. Не о поляках из Сибири - о поляках из Польши. Впрочем, это уже совсем жестокий оффтоп.

Raven912
А с чего луч-то? Скорее трассер. Авада - зеленый трассер, Ступефай - красный. Империо, Секо - без трассера. Иначе бы они своими заклами Хог к чертовой матери разнесли уже давно.
Ну а подхватить Поттера на квиддичном стадионе... Две поправки. А) Дамблдор, реально сильный маг; Б) Старшая палочка, весьма нехилый артефакт. Имеем весьма неплохое увеличение дальнобойности. Но опять же, скорость заклятия весьма невелика и увернуться тренированному магу от того же экспеллиармуса огромного труда не составит.

Laurence
Вот "Семь Поттеров" это лютый абзац. Магический воздушный бой. "Поттеры", вместо того, чтобы отработать воздушными стрелками по полной программе маются дурью. УПСы же, вместо того, чтобы в отсутствие серьезного противодействия завалить всю семерку добиваются весьма скромного результата - ухо Фреда, сова и Грюм. Что же касается дистанций - дистанции 50-100 метров, нормально для догфайта но многовато для заклинаний, что и показал итог. Но вооруженность конечно ни к черту :), а попасть в цель, перемещающуюся на скорости да в трех плоскостях - Рихтгофенов или Прокофьевых-Северских там не было.
Что касаемо Вернона. Ружбайку он прикупил прямо перед заплывом на остров, скорее всего там же где и лодку (читаем канон). То, что он стал чувствовать себя увереннее - вполне понятно, ствол в руках уверенность добавляет, но не добавляет умения им пользоваться.

б-кап
Ну,если хотите немножко улыбнуться - почитайте на Самиздате Виктора Гвора. Вещь называется "Улыбка Бога". Не совсем то, но похоже.

Ну,Вы,блин,даете!Это ж надо обсуждать всерьез бои волшебников!Тогда еще скорость ветра учтите и освещенность местности,и скорость метлы в момент произнесения заклинания....

Сейчас под рукой нет оригинала, но вроде неоднократно помянут именно "красный (или зеленый) ЛУЧ". Идеи же о медленном распространении заклинаний исходят из того, что от заклятий удается уклониться. Но, как известно, некоторым спецам и от выстрелов из пистолета удается уклониться. Значит ли это, что пуля летит медленно? Нет. Уклоняются не от пули. Уклоняются от ствола. Так же и в случае с заклинаниями. Уклоняются не от луча, а от палочки.

Akosta

В каноне Авада описывается как зеленый луч, экспеллиармус как красный. Палочки в дальнобойности не различаются: все зависит от древесины, из которых они были изготовлены, и от субстанции, которая находится внутри (перо феникса, сердечная жила дракона). В каноне речь шла о силе: какие то палочки хороши для чар, какие-то для трансфигурации и так далее.

Ну откуда вы так точно рассчитали дистанцию, что вывели такие круглые цифры: 50-100? Соглашусь, что операция "Семь Поттеров"- полный абзац, так как орденцев было намного меньше, чем ПС, да и среди тех, кто транспортировал Поттера далеко не все были хорошими бойцами: Флетчер, Флер Делакур, те же близнецы Уизли. И зачем магам самолеты, если они летают либо на метлах, выделывая фигуры высшего пилотажа, либо сами по себе (Снейп,ТЛ)?

Про Вернона. Перечитайте мой коммент, плиз )) Вот именно, что он купил ружье, а не столовый нож. И если ему это ружье продали, значит, у Вернона имелось соответствующее разрешение на хранение и ношение оружия. А раз такой документ имелся, то, выходит, Вернон умел обращаться с ружьем.

Дорогие читатели, спасибо за увлекательную дискуссию )).
Только вот на фильмы и правда обращать внимания, имхо, не стоит - там бои постановочные и направлены на то, чтобы читатель их видел и разглядел )). Зрелищно чтоб было )).
А так-то канеш все происходить должно в несколько раз быстрее )).
Отсюда и заблуждения, наверное.
Хотя я вот тоже предпочла бы хороший огнестрел. А то пока палкой взмахнешь, пока заклинание прочтесшь - тебя раз и убили уже ))).

Обычная проблема специализированного и универсального инструмента. Зато огнестрельным оружием не добудешь воды, не переместишь тяжелый груз, да много чего не сделаешь. Даже дырки оно делает строго определенные (в зависимости от калибра). А палочка - это тебе и ствол (Авада), и "ректальный термокриптоанализатор" (Круцио), и граната (Редукто и кИнонная Бомбарда), думаю, если напрячься - можно и мину изобразить. Но за универсализм приходится платить.

Raven912
ну само собой, я собсна, только как лучшее оружие в бою имела в виду. Надо иметь и то и другое )). И плевать, что Статут )).
Хотя лучше освоить хорошую Трансфигурацию магловского оружия )). Если чо - преобразовал обратно и никаких улик )).

Так я и рассмотрел несколько вариантов использования палочки как оружия. И я еще забыл огнемет (Адеско файр)...

Raven912
Но все же... все же... во внезапном бою... пока наколдуешь, пока... лучше иметь все-таки готовое изделие )).

И еще кстати, Статут, насколько я понял, ни фига не запрещает магам пользоваться любыми достижениями маггловской цивилизации... только заколдовывать маггловские вещи - и то это запрещает не сам Статут, а более поздний акт Министерства - ну так они и летающие ковры запретили (хотя последнее может быть и фанон)

Добавлено 07.05.2015 - 21:01:


Плата за универсализм. Тот же ствол 0.22 против бойца в тяжелом бронике использовать - о как надо извернуться. А против танка - так и совсем.

Raven912
что-то мне кажется, ковры не пропустили потому что не забашляли достаточно )). В ММ те еще коррупционеры сидят )).
Статут такая вещь - можно применять когда захочется левой пятке. Что мы и наблюдаем-с...

Извините, а огнестрел - это принципиально? Если нет, то боевых артефактов наделать можно, будет та же специализация. А навесить защит перед боем сам Мерлин велел.

Коньтфуций
не принципиально, просто речь зашла о параллелизации и преимуществах оружия у маглов и магов )).
Для волшебников защитные артефакты самое оно, разумеется.