Некромант (джен)

За то что щеткой трут. Мне вообще очень жалко детей, мне кажется детство и старость самые трагичные периоды в жизни людей)))

Ну, они с ним как могут. Был бы он обычным, было б легче, а так... Бедный ребёнок, да.
Ну не просто ж так он у Лорда оказался.

У меня к родителям его кстати особо нет вопросов (кроме мамы но тут особенности психики) мне вообще жалко детей, мне кажется никогда человек не страдает в своей жизни больше чем в детстве. Простых нет, все мы со своими трагедиями)))

А что мама? ) В чём вы видите её особенности? )

Детям сложно, да. Хотя если с родителями повезло, то детство может быть очень даже неплохим временем. )

*печально* Как показывает практика, сколько глав подряд не прочитай - всё равно будет мало.
Бедный, бедный Басти... Затюкали ребёнка, родители хреновы.

Ничего. Вот он как вырастет, как всем покажет! )
Хотя мне его ужасно жалко, да. (

Ну по-моему вы описали классическую "холодную мать", но такую лайт версию, эта как то пытается вникать в жизнь ребенка, не особо успешно, но как может. Вы знаете мне кажется, что тут все зависит не от родителей, а от самого ребенка, я вот была "страдательная", хотя читая воспоминания остальных участников беседы понимаю что жила в розовой ванне настолько, насколько позволяли время и обстоятельства, но у меня была просто куча трагедий, просто вагон!!!!!!

Да уж, «почему ты не поставил нас в известность? – Извини.» Ребёнок точно знает, что надо отвечать: вот этому родители научили. Эхе-хех…

Интересно, старший Эйвери вычислит, что Рэба – некромант? Может быть, Маркус тоже некромант, или папаша пытался его научить чему-то (жуть какая).
И да, очень интересно посмотреть на старшего Эйвери! Но – бедные дети…

Вот-вот. Классический психопат. Всем покажет.

Не жалко. Пристрелить чтоб не мучился.

Очень похоже про мать. Наверное.)
Я согласна, от ребёнка многое зависит.) Рабастан вот не страдатальный, вроде бы, но очень чувсивительный. Тоже не очень хорошо...

Добавлено 27.03.2019 - 12:22:

Конечно, знает. Он же уже большой, научился. Если ты не знаешь, что ответить - извинить. Очень полезно.

А вот узнаем, вычислит или нет. Маркус-то вряд ли, это всё-таки редкость. А вот научить... Может, и пытается.)

Ну тут отец весьма адекватным показан. Он не только объясняет технику безопасности, но и пытается учитывать интересы Рабастана и его нелюбовь что-то делать. И недоволен явно потому, что до того не посылал сына в гости вопреки общему обыкновению и, наверняка, пожеланиям супруги, чтобы тот этому обыкновению следовал.
Бедный Рабастан, вероятно, ему теперь и в другие места придётся ходить в гости.

А вот Эйвери-ст вопрос... То ли просто решил понять, с кем общается его сын и каким будет влияние (то, что он не любит сына, не мешает ему поинтересоваться о влияниях на него), то ли он узнал, какую книгу Маркус решил дать прочитать и очень заинтересовался.
Вот уж кто действительно мог бы чему-то научить и подсказать. Но это далеко не тот наставник, к которому стоит соваться. Раз уж все указывает на то, что оба Эйвери здесь такие же, как в Монете.

Вы знаете, в целом, да, отец пытается это учитывать. Несколько криво, но он старается.
А Рабастан, может, и не очень против ходить в гости. Там же не надо развлекать гостей - можно ныкнуться в угол и просто за всеми наблюдать. И, может, даже мама не наблюдает все время. Он же честно сказал, что он не против - особенно теперь, когда можно еду прятать.)

Да, Эйвери тут такие, как в Монете. И я вполне согласна: Эйвери-ст. мог бы и подсказать, и научить. Но цена обучения уж очень высока для ученика.

1.Какой подозрительно положительный Эйвери-ст. Ему так нужен ученик?
2.А найдут — не обнаружат. - то бишь увидят безобидную книгу? Или вовсе не книгу.
3. Ты считаешь, что мой сын должен знать то, чего не знает твой родной брат? - а это была проверочка, нет?

1. Ещё бы. Урождённый некромант - редкость огромная. А тут сам пришёл буквально! Да ещё в таком нежном возрасте - лепи, что хочешь. Такая удача бывает раз в жизни у одного на миллион, и он не собирается её упускать. А поскольку он - человек умный, он прекрасно знает, как надо вести себя с ребёнком. С Маркусом он просто не видит в этом нужды - а вот с Рабстаном видит. И ведёт.
2. Именно так. Увидят именно то, что должно, по их мнению, быть на этом месте.
3. И проверочка тоже. И лёгкое такое программирование. Запретить он не может - понимает же, что не сработает. Но попытаться вот так внушить нужное может. Хотя, я полагаю, он иллюзий не питает.

Разумеется.
Потому что это диво и редкость, и такого не бывает. Он о таком даже не мечтал - получить врождённого некроманта в личное распоряжение. И он готов приложить массу усилий для того, чтобы это стало явью и шанс не упустить.
Собственно, сочти он, что это будет полезно, он бы поубивал всех Лестрейнджей без малейших колебаний. Но он полагает, что пока нужды в этом нет, и пусть мальчик растёт в семье. Ему же нужен нормальный психически ученик.

Подозреваю, что "послушный" и "некромант" в одну строку не ложатся. Тут отношения тоньше.

Конечно. )
Ему нужен ученик, его продолжение. На сына надежды ноль - и тут вдруг внезапно...
Он невероятно ценит Рабастана. Так что тот вляпался по самую макушку.

Ему нужен ученик и в перспективе продолжатель дела и соратник. Тот, что будет видеть в нём Учителя и всегда идти следом.
В этом желании есть некоторое противоречие, но он его не видит. Однако Рабастану от этого вряд ли будет легче.

Но если он умеет манипулировать и лепить - почему не лепит сына совсем? Ведь мог бы добиться чуть менее разительной противоположности, чуть более ему проходящей.

А зачем? Ну получит он не 0% от желаемого, а 5. Или даже 10. Вбухав кучу сил. Неразумно же. Так что он сына он просто ждёт внука, которого уже собирается воспитывать с чистого листа. Он полагает, что в данном случае соотношение затрат и результата не в его пользу.
А вот с Рабастаном он внезапно может получить все 100%. Так что в него вкладываться смысл есть - а в сына нет, дешевле подождать внука.

Сына надо было лепить с рождения - но он тогда был слишком занят и время упустил. Он учтёт это со внуком. Непременно.