Некромант (джен)

Не такие же. Что вы сравниваете?
Разве орденцы вламывались в дома к чистокровным и резали их детей?
Разве после войны чистокровные были ущемлены в правах? Их деньги распилены, дома разрушены?
Честь и достоинство отличает одну сторону от другой.

Вот Ро корят за плоских злодеев, а мне кажется что она написала их моральными уродами потому что они и есть моральные уроды. И здесь нет никакого двойного дна.

Солнышко?) Это приятно. :)

Не такие же. Что вы сравниваете?
Разве орденцы вламывались в дома к чистокровным и резали их детей?
Разве после войны чистокровные были ущемлены в правах? Их деньги распилены, дома разрушены?
Честь и достоинство отличает одну сторону от другой.

Вот Ро корят за плоских злодеев, а мне кажется что она написала их моральными уродами потому что они и есть моральные уроды. И здесь нет никакого двойного дна.

Люди же моральными уродами Не рождаются. Может, за редким исключением. Интересно, как так стало.

Добавлено 15.04.2019 - 17:56:
ksantippa, аксиома? Это очень приятно. :)

У вас тут они все будут менее няшными, чем в остальных фанфах, да?)


Мур:3

Вламывались и сейчас продолжают. Второй курс и обыски на частной территории у Люциуса, ага. Кого и где там убили мы не знаем, так как события изложены в детской книжке и только с точки зрения "светлой" стороны. Сириус и Поттер, как по мне, в юности отвечали чистокровным их же монетой. Ну собсна, образовался обычный тут круг из ненависти и мести. А потом Волди пал и все - победителей не судят и вообще они пушистые все. Так обычно происходит.

Насчет уродов не согласна, так в жизни не бывает просто. С чего бы им быть всем вообще моральными уродами? Люди не бывают однозначно плохими и однозначно хорошими. На все есть причины. Есть, конечно, исключения, те же маньяки. Но лол, чтобы целая каста такой была? Нет.

Послушайте, если вы не хотите увидеть в пожирателях кого-то большего, чем моральных уродов, то зачем читаете?

А Упсы разве дома обыскивали?
Они заходили и убивали.

Не надо было отвечать? Терпеть надо было? Ок.

Люди бывают недалекими и глупыми. Умными и кровожадными. Вот и весь рецепт.

Читаю чтобы отрицать в них большее. Неужели непонятно?))

Нет у него шанса. Склад личности не тот.
Убийцей шанс стать есть. И даже массовым. Но он не маньяк.) У него нет той самой маньячной идеи.

Знаю какие НЕ делают. Слово Алтеи.
Ну а если серьезно, то гораздо большая изолированность и социопатия, прогрессирующая форма нарциссизма, серьезная детская травма, отсутствие нормальной семьи, АБСОЛЮТНОЕ отсутствие эмпатии и сострадания. У Раби с этим некоторые проблемы, но он однозначно имеет эмоции. И конечно же у него есть семья - Руди. И даже друзья. Как я его вижу уже выше несколько раз высказалась.
Хороший психотерапевт не помешал бы(как и всем нам, собсна), но ничего запущенного и особо опасного, имхо.
Ну и еще склонность к некой зацикленности.

Ну как не сделали? Достаёт-то их вся четверка. Просто да, на этих двоих ему наплевать.)
А вот убивать... Пойдёт. Тем более, он не боится смертьиб

Но с чего бы цивильным британским консервативным аристократам быть кровожадными маньяками, которые пойдут за Лордом только чтобы бесчинства творить?
Нет, непонятно)

Alteya
Мм? Вчерашнее? О чем речь?

Вы грозились, что Лорд ему идею как раз и подкинет.


У Лектера, кстати, эмоции были, на себя, в основном, направленные.

Что мальчику нужен доктор-мозгоправ, я давно говорю.

Добавлено 15.04.2019 - 19:10:

Люпин ни с кем не дрался, он прикрывая своих, наыига ему внимание привлекать. И в каноне так было. А Питер, судя по реакции яюРжбы, он его первый раз заметил только в ту вылазку. Знал о существовании, но никак не контактировал:
"из-за него осторожно выбрались Блэк, Поттер и Питер Петтигрю. Этот-то что тут, с ними, делает? Он что, тоже караулит оборотня? Они обалдели? Этот вот тюфяк?
Хотя…
Маркуса ведь тоже можно было так назвать, поглядев со стороны. Надо будет приглядеться к этому Петтигрю поближе: если он и вправду ходит караулить оборотня, он не так уж прост, как кажется"
Если бы Питер участвовал в стычках с Рэбой, тот не считал бы его никчёмный тюфяком.
Ему наплевать не только на четвёрку гриффиндорцев, но и на Регулуса, по большому счету. Не ради него он старается, а ради своей картины мира. Вор должен сидеть/зачёркнуто... предатель должен быть наказан

Бедный-бедный Регулус! Мне его жаль безумно! Как же ему хочется быть любимым сыном и соответствовать чаяниям. Честно говоря, в этом конфликте - Вальбурга-Сириус, я на стороне последнего. Ну не должна взрослая женщиина ставить себя на одни уровень с подростком!
А насчет Рэбы я соглашусь с jjoiz: слишком много он лезет не в свое дело.

С того бы что им скучно? Все есть, нужда им не знакома.
Хочется впечатлений, пощекотать нервишки, азарта.
А что еще так будоражит, если не безнаказанность? Человек становится выше закона, выше общества, он Избранный! И так далее.

« Нет лучше охоты, чем охота на человека. Кто узнал охоту на вооруженных людей и полюбил ее, больше не захочет познать ничего другого. » Эрнест Хемингуэй.

Но вооруженных людей Упсы большей частью плохо дюжили, поэтому предпочитали ходить толпой.

К тому же, чем люди с виду цивильней, тем гнилее они внутри.

Вы грозились, что Лорд ему идею как раз и подкинет.


У Лектера, кстати, эмоции были, на себя, в основном, направленные.

Кстати о маньяка. И есть там. Я, правда, не уверена, что у меня руки дойдут до них тут. Но есть. И они каноничны.)

А про сострадание мысль очень интересная.) ему тоже учитьнадо. В детстве.

Беллочка, свет души моей? И Кэрроу тоже - однозначные садюги.

Там есть ещё один ди-и-ивный товарищ. В белых шёлковых перчатках. Я давно на него облизываюсь.

Хм хм? Это кто же?)

Ну вот ежли лапки у меня дойдут, вы его увидите. Изумительное существо. Идеальнейший садист и маньяк. )

Там есть ещё один ди-и-ивный товарищ. В белых шёлковых перчатках. Я давно на него облизываюсь.

Там есть ещё один ди-и-ивный товарищ. В белых шёлковых перчатках. Я давно на него облизываюсь.