Некромант (джен)

На самом деле некоторая частичка меня считает, что горящий древний готический собор, овеянный такими легендами - это красиво, хоть и жутко. И символично.
Понятно, что памятник архитектуры, дивная красота самого строения, опять же эта самая замечательная и пропитанная самой историей древность. Но и правда почти кощунственно красиво. И мифологично.

Я вас даже понимаю.
Но если бы оно потом могло вернуться назад. Но ведь нет...

Ура! А про дальнейшее развитие их отношений с Гарри? Ну и вообще с новым миром Магической Британии.

Добавлено 16.04.2019 - 22:18:

Ваша правда:((

Не ура. ) Я же говорю - я совсем не уверена, что хочу это писать. Может быть, конечно. Но не факт.
Сириус меня всё-таки частенько бесит. )

Эхех, меня тоже) Но ведь интересный же человек, как ни крути.

Интересный. )
Но мне не хочется писать про его странствия. И страдания. ) А там без этого никак.

А напишите сначала как он в Британию вернется) А вдруг там и про странствия захочется.

Не знаю. Посмотрим.
Я даже не уверена, что он вернётся. )

Я щаз не популярно скажу, но все рыдают за собор как символ Парижа. А я вчера вспоминала разрушенные памятники Пальмиры и убитого директора музейного комплекса. Собор восстановят, а триумфальная арка осталась только на обложках старых учебников истории за 5 класс. Мир пережил ту трагедию, переживёт и эту. Тем более, все основное цело

Я рыдаю не поэтому. Это мой, личный собор. Я его нежно люблю. Я и Париж люблю, и вот оно соединилось...
Мир переживёт вообще всё. И собор, и Пальмиру, и гибель человечества. Миру, в целом, это всё равно. У нём уже столько всего погибло.
Ещё можно вспомнить Сирию, Афганистан - и всё будет правильно и справедливо.

В предыдущей главе вы никак не обозначили желание Раьастана обсудить ситуацию с Регуоусом. Он принял решение и пошёл спать. Но хотелось с кем-то пообщаться, к счастью, повернулся Регулус. Мог бы быть Маркус, сказал бы ему, цель выговориться была бы достигнута. Это ровно то, что видно из текста. К сожалению, ваши мысли о ситуации и то, что Рабастан планировал какое-то обсуждение с Регом, так и остались мыслями

И правда, он молодец непредсказуемый.
Сейчас, кстати, перечитываю "Однажды" и, ей-богу, втрёхиваюсь поочередно в каждого следующего очаровательного Пожирателя. Это нормально, доктор?

Так его и не было, этого желания. Ничего он не планировал.
Просто он бы его увидел - так или иначе - и тогда оно возникло бы. Просто по факту. Да, он мог увидеть его утром - и разговор бы случился с утра. Важно, что он не кинулся ничего делать вот прям ночью.
Тут не в том дело, что он выговорился хоть кому. Хоть кому бы он мог, конечно - но при виде Регулуса у него в голове всё равно бы щёлкнуло, что того это касается.
Рабастан такие вещи планировать не умеет. Но ситуативно реагировать на них уже научился.

Добавлено 16.04.2019 - 22:38:


Я считаю, да. )))

;)

Да я не о вас лично. Я в целом о ситуации.
Пальмира это Сирия. Но тогда все сделали вид, что ничего не было. Сейчас лента второй день забита Нотр Дамом. А на Пальмиру все забили. Умер Максим, да и хер-то с ним. Потому что Сирия. Потому что политика. Вот это и обидно

Ашщ, людская тупость безгранична.
Собор потушил ещё кажется ночью, но дебилы продолжают засирать ленту своими соплями «собор погиб, как дальше жить, такая утрата, человеки - варвары убили искусство»
Кретин, ты же и так в интернете сидишь, открой последние новости, почитай!

Дайте мне огнемёт.

Я думаю, дело не в этом.
Там была война. И фанатики. От которых такое дикое поведение, в целом, ждали.
То есть то, что там произошло - объяснимо и даже подсознательно ожидаемо.
Ну и плюс оно не воспринимается большинством как своё. Ну кто её так уж знал? Давайте честно - что знают все? Париж и Нотр-Дам или Пальмиру? Даже несмотря на учебники 5 класса?
Это нечестно и ужасно обидно. Тут не в политике дело, я думаю, а в ожидаемости и неудивимости.
А тут никто и близко предполагать не мог. На ровном месте же. Даже грозы не было! Просто вообще ни с чего раз - и полыхнуло. От этого жутко. Потому что там - можно было предсказать. А тут - ничто не предвещало. Такие вещи впечатляют больше. К сожалению.

Добавлено 16.04.2019 - 23:21:


У, это да. Орут просто чтобы орать. Но это и хорошо: это отличает нормальных людей от таких придурков.
А какие варвары-то, кстати? Кто убил? Несчастный случай же пока версия?

Огнемёт не дам.

Да они сами не знают. Там поток сознания.
А будет версия, будут с ней спорить - божья кара, рептилоиды, заговор атеистов.

Тогда продайте.

Про божью кару уже было же. ) И про ЗНАК.

Не продам.

Я тоже считаю, что преднамеренное разрушение Пальмиры - сильно страшнее пожара при реставрации. Тут, вероятно, несчастный случай/ халатность, не верю в терракт, тупо слишком и не разрушительно. Да и не сгорело по сути особо ничего. Да, деревянную конструкцию жалко, но ее восстановят, шпиль - вообще 19в, там наверняка все чертежи в архивах лежат. А свод, по сути выдержал, обвалившись в паре мест уже после того, как огонь погас. И вообще, звучит ужасно, но готический собор довольно пожароустойчив как конструкция - тогда города горели сильно чаще.
Но Нотр Дам - это архетип собора для всей Европы, это место и легендарное и такое, к которому у многих есть личное отношение. Поэтому, вероятно так остро воспринимается. А Пальмира - да, все о ней знают, но это не нагруженное эмоциями знание.