Некромант (джен)

Меня вот что поражает - вы так осуждаете Рабастана, который не помог Эстер и убил Пиритса, но при этом Эйвери-ст., под руками которого куда больше людей умерли значительно более болезненной смертью - вот его вы не осуждаете.
Он вам импонирует своей честностью. Вот только его мертвецы вряд ли с вами бы согласились.
Блин, ну ведь нет никакой разницы в этом случае между Пиритсом и Эйвери-ст., ибо они оба убивали долго и мучительно. Жертвам, по крайней мере, и пофиг, что один тащился от мучений, а другой - исследовал.
И сейчас Рабастан и тот же Ойген уже не хотят убивать, не важно, что по-разным причинам.
А Лорд, и Эйвери-ст - готовы и продолжат, просто из-за УПСов суммарное количество у Томушки больше.

А вот к вопросу о честности.
Вот уж кто честен - так это Рабастан. Куда там Эйвери-ст. до него. Однако ж это не помогает. )

Я неправильно выразилась. Рабастан хочет выполнить обещание, а т.к. сам как он считает, полюбить щенка не сможет, да и неизвестно, что с ним дальше будет, ищет ему хозяина.

Знаете, со страха запросто убийцы бывают. Поэтому вам виднее, конечно, но со страху Маркус и убить мог. Другое дело, что он точно не мучал, а убить можно не только Авадой.

"Неправильно" Рабастана? Я не помню на счет Рега и этой фразы. Или я что-то путаю?


Вот-вот, на счет Эйвери. И по мне не важно, кого ты убил, ты все равно убил. Ну кроме ситуаций войны и самообороны. Просто Эйвери нет смысла выставляться, поэтому он жертв иначе подбирает.

Ой, да, "неправильно" Рабастана, конечно. )

Со страха да, Маркус убить мог. Как это было, собственно, в "Однажды в Лютном". Но он не мучил бы, конечно.

Эйвери их подбирает под эксперимент. Нужна беременная женщина? ОК, берём беременную женщину. Интересно взять девять женщин на разных сроках и посмотреть разницу? ОК, берём девять. Нужны не просто женщины, а волшебницы? Ок, берём волшебниц - правда, придётся тащить из разных стран, чтобы не подставиться. Подсадить беременной вместо её ребёнка зародыш, не знаю, русалки? Интересная задача, надо посмотреть, что будет. Проверить, сколько человек может жить без кожи? А если снять только часть кожи? А если давать обезболивающие? А если не давать? А если вынуть из него все кости, он будет жить? А если его левитировать? А если...
И тут - сколько фантазии хватит.
И да - а что будет, если отправить живого за Завесу? А если женщина там будет рожать? Вот это всё.

Собственно, вот это описание о-очень напоминает "исследования" в конц.лагерях. Прям мороз по коже. Только у мага возможностей побольше.
Я помню клетку из "Просто продолжать жить", а поскольку тут Эйвери-ст. не сильно отличается, примерно такую жуть и представляла.
Блин, даже Томушка как мне кажется просто убивает. Он Круцио больше как наказание использует, а так Авада и все.

Между прочим, насколько я поняла также живодерски Эйвери-ст.обращался с животными - пусть не собачками/кошечками, а магическими созданиями, ну один фиг. Правда на фоне людей это вроде не так пугает, но помнится jjoiz как раз в живодерам относится ой как негативно, куда более, чем к тем, кто людей.

Ну, в концларегях исследования делали типа с целью будущего блага для немецкого народа. А тут просто чисто научный интерес лично Эйвери.
Да-да, клетка. Как раз оно.
Томушка да - обычно просто убивает. Ну, или пытает для дела. Но не из любопытства.

С животными-то конечно, но с ними меньше - ибо его больше интересуют люди и волшебные твари и существа. Но с животными тоже, да. А что будет, если скрестить ужа с ежом? Ой, оно не очень жизнеспособно? А сколько проживёт?

Ну тут-то есть различий, в целях-то. Только подобным пофиг, если на то пошло.

Я просто представляю "насколько" был растянут эксперимент с беременными и сколько они в итоге мучались и ждали смерти... Блин, это реально жуть - такой ужас и агония месяцами. Еще и ребенок, за которого нормальная мать больше, чем за себя будет переживать.
Короче, УПСы получаются лучше тем, что в целом убивали быстро и жертвы не так мучались.
Бр-р-р, все-таки быстрая смерть лучше растянутой.

Ну как на сколько. На 9 месяцев максимум. Собственно, и беременность можно было спровоцировать уже в процессе эксперимента. И да, матери вполне могли знать, что будет с их новорожденным - и не иметь возможность что-либо сделать, ибо чары.

Тут даже Пиритс милосерднее. Несколько часов против девяти месяцев. Все едино у него жертвы быстрее кончались.

Конечно, быстрее.
Ну и 9 месяцев вовсе не предел. Можно же годами наблюдать что-нибудь. Что, к примеру, будет, если к новорождённому прирастить чего-нибудь - или отрезать, или заменить? Что из него вырастет?
Можно методически перебирать, что будет, если удалить у человека что-нибудь. Косточку. Какой-нибудь внутренний орган - не сердце, конечно, или печень, тут понятно, что. А мелочь вроде носовой перегородки или коленной чашечки. Ну интересно же.

Какой жути вы только что нагнали с беременными женщинами... Может, это тооько мне столо страшно, потому что нежавно родила, но это.... Аж противно стало(((
Извините(

Не за что. Это вы извините, вам это тяжело читать было. (
Но Эйвери-ст. таков. Не просто ж так у него такая слава.

Не зря всегда было жалко Маркуса(

Угу. ((
А он в этом вырос. И порой натыкался где-нибудь в комнатах на очередной эксперимент.

Тут начнёшь шарахаться от любого шороха: ничего Маркус не трус. Невротик - это пожалуй, а кто выдержит жизнь в подобном, с позволения сказать, "доме", с таким очаровательным папочкой - и сохранит гармонически спокойную психику?!

Согласна.
Но он себя считает именно трусом. Волшебники даже понятия такого "невротик" не знают.

Хе-хе, как то вы его не очень умным описали.
Вынуть кости и посмотреть? На что?
Эксперимент ради эксперимента не эксперимент.

Пс если подумать, Эйвери надо было просто пойти учиться в медицинский.
Кучу времени бы сэкономил. ))

Пс что сказать, таким его автор написал. Обаятельным. Как элефантовского Долохова, только пожутче. А вот Упсы противные. Для меня. ))


Опять же, если подумать, самым вменяемым там был Лорд. До определенного момента.
Упсы без мозгов и внушаемы, Эйвери просто ибанько.
Всех их конечно к стене, расстрелять и могилы не оставить.

Псс хотя я все ещё надеюсь, что если автор раз за разом лечит Упсов, мож и Эйвери вылечит?

Почему? Как раз эксперимент.
Надо же понять, зачем вот эта штука в теле. Раз без неё можно - но она есть, она же нужна для чего-то?

В медицинский? Можно. Но это мало что изменило бы .)

Ну, почему мерзавец не может быть обаятельным? )

УПсы были молодыми - и, конечно, вменяемыми. )

Эйвери-ст? Или мл?

Она ж не хочет уходить, особенно после того, как Рабастан дал ей иллюзию жизни. Да и пёса не пристроен пока.

Вот она уйдёт в итоге и родится блэковским ребёнком, когда пёса уже дудет немолод. И он её узнает

Это временный порыв - из-за иллюзии. А вот то, что пёса пока не пристроен - да. Это её держит.

А может, кстати. Запросто. )