Некромант (джен)

mhistory
Ну, в Монете Ойген Койот.)
И у котиков не бывает чёрных глаз...
О да! Но где им ещё рождаться?
Осторожность Ойген потерял - ему слишком плохо для осторожности...
Нужно. Но кому они тут, в Азкабане, нужны?
О. Экридис... Он... Увидите.)) Смерти он боится, но не как Лорд...

Жаль, что побег не удался, но тут виноватых нет, не помешали бы мертвые, которых тоже можно понять, они не верят Экриздису, помешал бы как-то сам создатель аскабана. Теперь он за завесой, и у Рабастана есть доступ к его палочке.Только зачем Дамблдору врать Рабастану? он не верит до сих пор ему?
и почему Ойген может дементоров различать, а Рабастан - нет?

mhistory
Рабастан? Дамблдору? Нет! ))

А потому что Рабастан не туда смотрит.
Вот и не умеет .

В кого же превратился Долохов? Я по описанию не могу понять. Енот? Ласка? Какой-то маленький, но очень редкий зверь?
Побег удался, но теперь сможет ли Рабастан даже близко подойти к Аскабану? Дементоры его теперь воспринимают , как предавшего их хозяина. Смогут ли они мстить?
Я прочитала много историй с Мальсибером, он очень много рисковал, но тут он не просто рискует, он про осторожность забыл совсем. полезьть к лорду в голову! раньше ни у кого не возникало желания Ойгена спрятать, Рабастан первый.

mhistory
Там будет дальше. )) Но да, вы близки - хотя ни разу не енот, конечно.
Ну какой енотик из Долохова!
Кто знает... кто знает. )) Посмотрим?
Да и что бы ему там делать?
Тут Ойген... немного... особенный. Тоже. И бесстрашный - что ему, в целом, не свойственно.
И у Рабастана тоже не возникало же желания прятать кого-то....

Вроде бы все хорошо. И Питера в аврорат сдали и осудили, и медальён Рабастан нашел, но почему у меня чувство, что Рабастан с Долоховым , отправляясь в аскабан сильно подставляют и себя, и всех остальных?
Нехорошее у меня предчувствие!
Зачем лорду Питер понадобился? Повелитель решил расправиться с ним лично?
Я почти угадала с анимагической формой Долохова. Куница - очень не привычно для него. Я думала, он - крупный зверь.

mhistory
А вот спросите его, зачем. Нужен!
Может, Лорд сентиментален? Или наоборот...

Куница - очень опасный хищник. Хоть и не слишком крупный.

Alteya

О, Ваш лорд точно не сентементален! Он скажет что-то вроде "Я наградил тебя,а ты! как ты позволил себе сдаться министерству?!"Питер только и успеет подумать : "Лучше бы я крысой в клетке сидел!"

mhistory
Не сентиментален.
Зато у него фантазия отличная. )

Alteya

Да, фантазия у него отличная. Такой план придумать, чтобы Рабастана и Руди к себе заманить!
и Питера наказание ждет. Зато у Рабастана теперь два хоркрукса. и он с Руди Ойгеном и Марком о душе лорда позаботится... По-своему.
Кажется мне, что и Долохов к ним присоединиться.Думаю, ему можно доверять.
Мальсибер меня снова и порадовал, и удивил. Отличное решение - собрать душу лорда, и он-то прекрасно Рабастана понимает, потому, что сам не хочет убивать никого. А как он Рабастану про Питера объяснил! Я бы так, наверное, не смогла и в таком ключе я бы про Питера даже не подумала бы.

mhistory

О да! У Лорда фантазия отличная! ))

Они позаботятся. Ещё как...

Долохову-то? Может, и можно... )))

Охдаладно!?(
Ок, я принял правила 20летспустя и остальной серии - с героями вообще никогда не может случиться ничего сколько-то фатального, ладно, пускай. Написано-то хорошо, интересно... Есть претензии, много, но в целом все же большая часть серии нравится.
Но зачем здесь-то?!
Не говоря уж о том, что персонажи вообще не меняются, я все ждал, когда Рабастан сойдет с ума от дементоров и станет тем самым магом-художником, ну, потому что в остальном различий вообще очень долго со сторонами монеты не было... Гм. В общем, то самое "зачем запарывать правильную сцену!?" - вот все мог понять, да и общий подход автора знаком, и знал заранее почти наверняка, но... ПОЧЕМУ МАЛЬСИБЕР ВЫЖИЛ!?! Ну вот зачем!?
_____
Отрефлексировал, потом попробую более осознанно насчет и Некроманта, и серии монет сказать.
З. Ы. Может, я что не понимаю, но оно же все в 19 году выложено, так?.. Тогда почему комменты выше выглядят, будучи февралем 21, словно главы выкладывались онгоингом?..

Граф Андорий
Я дико извиняюсь, пока автор не пришёл в сеть (придёт непременно, надеюсь) - я влезу.

Автор хотел нормально и логично героя убить. И убил: но аудитория (я в том числе) активно ныла, что "нинада убивать Ойгена", поскольку у нас тут клуб любителей Ойгена Мальсибера ещё со времён Психологии счастья. =)
Ну и, полагаю, автор Ойгена тоже любит, а потому применил закономерный произвол - и финала стало два.
Воть. )))

А в феврале к чтению приступил ранее не читавший эту историю читатель. )
И они с Алтеей беседуют в процессе, да.

Граф Андорий
Эмм... это вот про что сейчас было? Особенно на предмет "Не меняются"?
И почему, собственно, Рабастан должен был сойти с ума тут? Где он совершенно другой?
А Мальсибер - там же написано, вы же читали, да? Что глава бонусная и не обязательная. Вы же точно это видели? Я не ошиблась? Это называется "альтернативный финал". Который вы вполне можете не учитывать.

Ну... Вы можете посмотреть даты выхода каждой главы, эта информация общедоступна. И обнаружить, что главы выкладывались онгоингом. Один день - одна глава. Да. Я всегда выкладываю так и только так - потому что пишу в процессе, а не заранее, да и какой смысл выкладывать сразу всю вещь целиком? Если я сюда общаться прихожу.

А комменты последнего времени - я так понимаю, читатель пишет по мере прочтения. Так тоже бывает.

Агнета Блоссом
Автор пришёл. )

И да - там написано про необязательность последней главы. Но да, да, да, кто же читает названия глав. )))

На самом деле, меня всегда поражало: напишешь в шапке что-то важное - придёт в комменты читатель с возмущённым "каквымогли"?! Покажешь шапку - пффф, я это не читал. И вот что отвечать на это? )
Так же и с альтернативным финалом. Написано чёрным по белому "бонусная и необязательная". А фиг там...
Или вот даты выхода глав и самих историй.

Alteya
Ой, да не берите в голову: ну мало ли, товарищ так впечатлился историей - что просто весь на чувствах.)))

Агнета Блоссом
Да я привыкла. ) Не в первый раз. )

В первый раз у Вас читаю подробно про битву в отделе тайн. в "Традициях " был только финал, а тут Вы её полностью показали глазами пожерателей, когда на неё с другой точки зрения смотришь, действительно задумываешься, а хотели ли они воевать?
Когда читала про битву в каноне, думала, что у пожерателей , кроме Белатрикс не восстановились после аскабана силы, и поэтому их и удалось победить.
Какой жуткий момент падения в арку Сириуса и Рабастана! Я В каноне этот момент с таким ужасом читала!
Рабастану удалось Сириуса из-за грани вытащить. Если бы ни феникс, они погибли оба. Только теперь Рабастан совсем один, ему придется одному отстаивать и себя, и друзей, и брата. Сцена с переговорами очень напряженная.

mhistory
Ничего - он справится.
Он тут сильный умный мужчина. И не слишком похож на себя в Монете или Изгое. )
Но да - Сириуса он вытащил. Он же обещал. Он должен.

Alteya

Я Рабастана сравниваю с Рабастаном не из монеты: Там он совсем другой, а из выбора. они, конечно, разные, но, на мой взгляд, есть у них похожие черты. Они оба сомниваются, а правельно ли они поступили? Они оба за своих близких рискуют и в незнакомых для себя сферах теряются, здесь Рабастан не понимает и не считывает эмоции, а для Рабастана из выбора так же не понятен рационализм.

mhistory
Да. есть такое. ))
Но тут Рабастан учится - и тут он всё же куда более целен и собран. И намного взрослее.