Палочка для Рой (джен)

Desmоnd
Не совсем.
Как минимум сцена в начале первой книги, с его приносим к Дурслям, сцена в начале четвертой книги, где фокал перенесен на Фрэнка Брайса, сцена в начале шестой книги, с принесением Обета Снейпом и начало седьмой части, где описан приход Части и Снейпа на заседание Пожирателей. Во всех этих эпизодах Гарри отсутствует, как и возможность подсмотреть через крестраж. Ну, большую часть сцены.

Так что с фокалом я неверно выразился, да, но фильтра событий с точки зрения Гарри все же нет.

Маленькая логическая несостыковка: "Проявитель врагов показывал истинное лицо врага, но необязательно то лицо, которое он носил в данный момент." И в то же время в проявителе врагов Скитер в виде пуговицы.

Рой похожа на Элен Рипли. Это очень хорошо видно. Мне нравится.

А почему Рой в конце не убили? 😅

erdwogu0
а её и убили. В том будущем, которое обеспечила ей Эберт, попавшая в тело Милли Скривенер.

Еще вопрос, кто именно попал в тело Милли - после почти слияния шарда и Тэйлор. Вполне возможно, что тут отжигает шард, получивший память человека

Многозадачность, которая была ключевой способностью для Рой, Милли не передалась. Так что по механике больше похоже на подсадку памяти.

Machairod
Ей не передались на самом деле и способности к контролю над насекомыми. Она создала заново их подобие при помощи стихийной магии.
И это делал формально шард, считай экстрамерный протез. Естественно же, шард не перенёсся с ней.
Хотя...
Если считать, что шард был запрограммирован следовать за её настоящей личностью, где бы та ни оказалась...
Но это требует, чтобы реально существовало такое определение «настоящей личности», которое отличается от «памяти», и чтобы способ перемещения был отслеживаемым для шарда.

Кьювентри
Если стихийная магия Милли могла выдернуть память и личность Тейлор с Бет, почему магия Тейлор не могла маякнуть Королевскому Администратору "эй, я здесь!"? Земля Поттера шардами достижима, исходя из того, что достигнута Сыном.
У такого объяснения есть то достоинство, что будь такое расширение достижимо одной стихийной магией - в мире должно хватать культиваторов с высокими рейтингами Умника, чего явно не наблюдается.

Fluxius Secundus
Не совсем понимаю, о каком объяснении речь. Героиня фика так или иначе не вернула себе прежних способностей в полном объёме, так что да, такое расширение, похоже, недостижимо стихийной магией. Но при чём здесь вызов шарда?

То, что героиня не вернула прежнюю расслоённость сознания, говорит в пользу того, что шард не был вызван. Объяснением может быть как разница личностей, так и, например, подсознательное нежелание Тейлор связываться снова с этими сущностями.

Кьювентри
Она их возвращает частично. Так мультитаск она себе вернула.

Fluxius Secundus
вернула только то, что посчитала полезным и нужным.

Йожик Кактусов
Вопрос в том, возвращает она себе за счет переустановления связи с шардом на новых принципах - или на чистой магии.

Fluxius Secundus
лично я за второй вариант. По моему это и из текста ясно видно.

Йожик Кактусов

Fluxius Secundus, Крауч-старший освоил сотни языков. Можно предположить, что это результат воздействия магии, а не врождённая биологическая способность.

Мольфар
Воздействовать на разум можно, конечно. Вопрос в том, можно ли расширять свои интеллектуальные и иные возможности за предел физически возможного стихийной магией, без редких материальных компонентов и знания эзотерического, а-ля становление анимагом, метода, и на постоянной основе. Если можно, Землей должны владеть тысячелетние культиваторы-нефелимы.

Не факт, что тысячелетним умникам было бы интересно владеть землёй...

А развитие стихийной магии называется - палочковая, и беспалочковая магия. А также чары, руны, зелья и т.п.
Уверен, должны быть какие-то специальные заклинания по управлению теми же насекомыми (ЛжеХмури в каноне заставлял паука танцевать через империус, хотя наверняка есть и более узко специализированные заклинания), есть аппарация (вместо стихийного прыжка Гарри на крышу в каноне), и скорее всего к любому из проявлений стихийной магии - простое и всегда работающее нормативное заклинание. Фактически, беспалочковая магия, очевидно, полный аналог реально контролируемой стихийной магии.

Если говорить про способы влияния на разум - окклюменты как-то тренируются его защищать, причём даже от спец зелья! а не только легиллименции. То есть некоторые методы такого рода существуют. Просто скорее всего не возникало раньше осознанной необходимости развивать именно контроль насекомых с многозадачностью. А у Тейлор есть в памяти богатый опыт такого контроля вкупе с пониманием его пользы. И много целенаправленных тренировок, причём начинала она с одного, двух насекомых, а до масштаба канона так и не дошла. В тексте фигурирует одновременно максимум лишь
несколько сотен, насколько я помню. Вообще из текста не особо понятно, насколько много насекомых она контролирует одновоеменно, и насколько тонко/индивидуально. А общая команда типа "ФАС" не требует особого микроконтроля скорее всего. Куда чаще она тут вообще использует насекомых не для боя, а для контроля местности, подслушивания. Там и одной мухи в нужном месте хватает.

Честно говоря, меня до сих пор смущает один мелкий вопрос, не знаю, освещался ли он в комментариях. Оптическая иллюзия «плоский портрет всегда следит за вами, где бы вы ни встали» — общеизвестный феномен. Снейп не мог не знать о нём. Но его шокировало, что, когда он сменил положение, Симург продолжала с экрана следить за ним. У них там что, были трёхмерно-стереографические экраны?

Кьювентри
Вообще-то не так все просто. Трюк подробно описан в Занимательной физике Я.И. Перельмана. Нужен не просто портрет, а особо нарисованный, со зрачками по центру - кажется, что взгляд преследует зрителя.

Обычно портреты не следят - просто нарисованы не в полный фас и глаза не по центру. Я такие портреты кстати видел, они криповые (не из-за слежки, а нарисованы противоестественно). Ну и эффект как по мне так себе, пусть экскурсоводы рассказывали, что портрет следит - нужна была хорошая доля самовнушения.