Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 03:09 Эмм... Источник маны Минуту. Где за 105 глав у нас есть хоть одно упоминание фанонных придумок про родовую магию? |
Poxy_proxyавтор
|
|
uncleroot
Эм... простите... но тут такое дело... Даже сказать неудобно. Так вот. У нас нет вот всего этого с большими буквами. И никогда не будет Источников, например. По одной, очень просто причине - даже не по той, что нет в каноне, проще. Бритва старины Оккама. |
да я не настаиваю :) я так, мимокрокодил :)
|
Оу е, бебик :D
Долго этого ждала :D Отдельное спасибо автору за это :D Главное чтобы автору не вздумалось этот класс прервать.. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Soma от 11.08.2014 в 04:38 откуда такая лютаюя неприязнь?) Ну, во-первых, неприязнью это назвать сложно, скорее это отношение некурящего человека к людям, которые смолят в его присутствии. 105 глав. Родовая магия упомянута один раз. В ключе насмешек над глупыми нуворишами. Скажите, при чем тут "Введение в Род бастарда"? Его нет. Не надо приплетать то, чего у нас нет и не будет. Во-вторых, причин для непонимания и нелюбви лично у меня несколько. Пойду не в хронологическом порядке. 1) Бритва Оккама, а именно добавление сущности, без которой чудесно можно обойтись и которая в каноне не упомянута никак. В каноне нет ни слова про родовую магию, про заклинания, которыми не может овладеть никто, кроме представителя рода и так далее, и тому подобное. Родовой. Магии. В каноне. Нет. Более того, весь канон с его Гермионой, которая осваивает множество вещей, просто орет о том, что магглорожденные ничем не уступают чистокровным в волшебной силе. В запасе маны, если так угодно. 2) Введение родовой магии немедленно тянет за собой разнообразные бредовые конструкции. Дело не в неких источниках рода или чем там еще. Начинается страшный сказ про специализацию семей, всякие ритуалы, ткань семейной защиты, для которой нельзя жениться на магглорожденных, и прочая, и прочая. Одна сущность тащит за собой набор конструкций, которые и от канона-то оставляют мало. 3) Deus ex machina. Сириуса выгнали из дома? Мы хотим это оправдать так, чтобы это выглядело единственно верным решением и обелить Блэков? Мы не уверены, что нас поймут, когда мы заговорим про семейную политику? Родовая магия! Беллатрикс Лестрейндж отлично владеет черной магией? Нам неохота писать про то, что это результат долгой и упорной работы? Родовая магия! Гарри Поттер слабоват? Он не может одолеть кого-то, кого нам нужно? Родовая магия! И так далее. Получается, что родовой магией можно объяснить любой пробел в сюжете, любую дырку в логике, любое непонятное поведение персонажа. Мы хотим, чтобы наш бред скушали? Родовая магия! Писать про среду, в которой растут чистокровные, касаться их политики, выносить ряд вопросов в область хотя бы юридическую? Нет, зачем, у нас же есть родовая магия! Резюмируя. Родовая магия отсутствует в каноне. Она в обязательном порядке тащит за собой кучу хлама. Она очень легко дырявит сюжет и логику повествования. И зачем она такая нужна? Особенно если учесть, что все чудесно объясняется средой. |
Беллатрикс еще не родила, чтобы говорить о наследстве. Мало ли что дальше будет.
Интересно, она покажет список того, чем ее пичкали, чтобы до профессора дошло или прямо так и сообщит? |
Цитата сообщения Альбус] Более того от весь канон с его Гермионой, которая осваивает множество вещей, просто орет о том, что магглорожденные ничем не уступают чистокровным в волшебной силе. В запасе маны, если так угодно. [/QUOTE Я бы не согласился. Если буквально опираться на канон, то не маглорожденные вообще, а только Гермиона. (Что есть требование сюжета) Цитата сообщения Альбус Начинается страшный сказ про специализацию семей, всякие ритуалы, ткань семейной защиты, для которой нельзя жениться на магглорожденных, и прочая, и прочая. Одна сущность тащит за собой набор конструкций, которые и от канона-то оставляют мало. И опять не соглашусь. Или-или. Или мы используем костыль в виде наследных доминантных признаков (кеккей-генкай, если хотите), который выглядит ну совсем неправдоподобно; или мы соглашаемся с общей магией кланнеров (что выглядит менее противоречиво) [QUOTE=Альбус] 3) Deus ex machina. Сириуса выгнали из дома? Мы хотим это оправдать так, чтобы это выглядело единственно верным решением и обелить Блэков? Мы не уверены, что нас поймут, когда мы заговорим про семейную политику? Родовая магия! А Сириуса вообще очень интересно "выгнали"... Так, что он при этом остался и техническим наследником, и может распоряжаться имуществом. Соответственно вопрос - в чем тогда был смысл его выжигания с гобелена? |
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 11:47 Соответственно вопрос - в чем тогда был смысл его выжигания с гобелена? Вы много в женских истериках видели смысла? |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 11:47 И опять не соглашусь. Или-или. Или мы используем костыль в виде наследных доминантных признаков (кеккей-генкай, если хотите), который выглядит ну совсем неправдоподобно; или мы соглашаемся с общей магией кланнеров (что выглядит менее противоречиво) Разверните тезис, пожалуйста. Зачем вообще нужен этот костыль? |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 12:19 По законнику ... Вы так и не ответили на поставленный вопрос. Я напомню, что на тезис о том, что родовая магия тащит за собой кучу бреда, вы сказали: Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 11:47 И опять не соглашусь. Или-или. Или мы используем костыль в виде наследных доминантных признаков (кеккей-генкай, если хотите), который выглядит ну совсем неправдоподобно; или мы соглашаемся с общей магией кланнеров (что выглядит менее противоречиво) А зачем вообще костыль с наследными признаками? При чем здесь вообще общая магия? |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 12:48 Хорошо, предложите своё, логически непротиворечивое объяснение 99% (хорошо, 97%) вероятности рождения магически одаренного потомства в семьях магов. Во-первых, зачем вообще его приводить? Во-вторых, тогда вопрос, откуда берутся магглорожденные, ну если мы запилили весь этот ужас с родовой магией. В-третьих, просто генетика. |