↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Вальпургиев рассвет (джен)



Авторы:
Беты:
prosto_anka консультант по Азкабану, ментам и женской психологии.
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Иногда маленькая деталь круто меняет судьбу человека. Рудольфус Лестрейндж, не взяв жену на поиски Темного Лорда, сам того не ведая, спас Беллатрикс от пожизненного заключения.

Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший. Белла была очень не рада, получив от старшего Крауча путевку в Азкабан на десять лет. Белла была совсем не рада обнаружить в соседней камере лоботряса-кузена.

Но, оказавшись на свободе в мае 1992 года, она еще больше не рада узнать о крахе организации.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор в основном хочет написать про Организацию. Но все комментарии по поводу всяческого рода отношений, побочных ветвей и второстепенных персонажей будут с радостью услышаны.

Со 125 и до 138 главы доктором Ватсоном работала Prosto_anka: человек, который допинал меня писать "Вальпургиев рассвет" вновь. Прошу любить и жаловать.



Произведение добавлено в 117 публичных коллекций и в 408 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 333   738   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
Сириус Блэк и все,все,все (Фанфики: 96   229   timeouttraum)
Показать список в расширенном виде




Tempus Colligendi (гет) 182 голоса
Глава рода Блэк (джен) 41 голос
Обратная сторона луны (джен) 21 голос
Старший брат (джен) 20 голосов
Быть Северусом Снейпом (джен) 19 голосов



Показано 3 из 52 | Показать все

Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел...
Показано 3 из 52 | Показать все


20 комментариев из 10410 (показать все)
nadeys

А что есть "сельское хозяйство"?
Альбусавтор
Цитата сообщения romanio от 22.11.2014 в 13:14
nadeys

А что есть "сельское хозяйство"?


Нененене, пусть сначала расскажет, чем положение колхозника хуже положения дореволюционного крестьянина в Нечерноземье, что он аж стал рабом.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:05
Нечерноземье и так регулярно голодало, раз в 5-7 лет.

заметим, в начале 20 века такая ситуация ещё была нормой везде. но вот в остальных странах первого мира к 30-м годам сельское хозяйство уже развилось настолько, что повального голода в мирное время не наблюдалось. в ссср же индустриализация проходила именно в ущерб сельскому хозяйству - просто потому, что у страны не было возможности сократить технический разрыв, не гробя при этом сельхоз, и в плане производства сельхозпродукции на душу населения у нас показатель скорее падал, чем рос.
опять-таки, если бы была возможность сделать нечто по типу колхозов в качестве альтернативы фермам, на государственных землях, то можно было и обойтись без массового раскулачивания.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:05

Но ситуации, когда хитрый крестьянин во время войны прячет хлеб у себя дома, при колхозах быть не могло. А в 1916 году с этого все и началось.

здесь зато могло быть воровсто и продажа налево ресурсов администрацией колхозов. но в нашем случае из-за тоталитарного режима такие вот вещи были крайне мало распространены.
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:15
Нененене, пусть сначала расскажет, чем положение колхозника хуже положения крестьянина в Нечерноземье, что он аж стал рабом.

Тем что рабами они как раз таки не были. И юридически и практически они были свободными. Тогдашнее с/х было не слишком эффективно, но оно было и кое-как развивалось.
А коллективизация это феерический шаг назад. Да такой что потом 70 лет эти колхозы так и не смогли развиться. Сколько ведь сил и средств тратилось на техническое и идеологическое обеспечение колхозов, и всё равно советские очереди и пустые прилавки меметичны.
Где это видано - провести масштабнейшую работу по формированию сельского хозяйства нового типа и всё равно покупать продовольствие за рубежом.

Добавлено 22.11.2014 - 13:25:
И повторяю - я не идеализирую РИ. Она была отсталой, коррумпированной и вообще. Я лишь считаю что эта отсталось не была хужее чем советские перегибы.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:05
Нечерноземье и так регулярно голодало, раз в 5-7 лет. По сути, все было точно так же, только вместо множества индивидуальных хозяйств стало меньше колхозников и больше рабочих

Но ситуации, когда хитрый крестьянин во время войны прячет хлеб у себя дома, при колхозах быть не могло. А в 1916 году с этого все и началось.


Как раз голод начала 30-х и был следствием последней попытки крестьянства припрятать хлеб... Да ещё и вредители - кулаки, которые поджигали колхозные амбыры и всячески портили жизнь колхозникам (кстати, кулаком тогда называли не зажиточных крестьян, а деревенских спекулянтов, которые скупали хлеб у крестьян за бесценок... Кстати, именно кулаки хлеб и прятали - у подавляющего большинства крестьян "излишков" не было: сами выживали с трудом! Ну и чудовищное воровство: "закон о трёх колосках" на самом деле был предназначен против крупных хищений - амбарами воровали! Как в девяностых - поездами. Ну и про продовольственную безопасность: при свободной экономике цены регулируются только покупательной способностью населения. То есть цена отражает не стоимость товара, а способность за него заплатить. Так что наценка ограничена очень просто - больше 100% денег у тебя не возьмут (впрочем, сейчас можно дать кредит и взять где-то так процентиков 500%).
Показать полностью
Альбусавтор
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 13:24
Тем что рабами они как раз таки не были. И юридически и практически они были свободными. Тогдашнее с/х было не слишком эффективно, но оно было и кое-как развивалось.
А коллективизация это феерический шаг назад. Да такой что потом 70 лет эти колхозы так и не смогли развиться. Сколько ведь сил и средств тратилось на техническое и идеологическое обеспечение колхозов, и всё равно советские очереди и пустые прилавки меметичны.
Где это видано - провести масштабнейшую работу по формированию сельского хозяйства нового типа и всё равно покупать продовольствие за рубежом.


Я с нетерпением жду, когда же мы перейдем к конкретике, а не ритуальным фразам вроде "шаг назад". Российская империя была регулярно голодающей аграрной страной. СССР после 1953 года вроде как не голодал и даже ел мясо, то есть делал то, что в нашем дореволюционном Нечерноземье было редкостью.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:29
СССР после 1953 года вроде как не голодал и даже ел мясо, то есть делал то, что в нашем дореволюционном Нечерноземье было редкостью.

все развитые страны после 2 мировой избавились от проблемы голода окончательно. просто из-за появления новых культур, новой техники и прочеее-прочее. вот с госстроем этот момент связан не был.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:29
Я с нетерпением жду, когда же мы перейдем к конкретике

перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал)
ну и перед голодом 32 года экспорт составлял порядка 5 млн тонн, во время голода - 2 млн тонн.
Альбусавтор
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:39
все развитые страны после 2 мировой избавились от проблемы голода окончательно. просто из-за появления новых культур, новой техники и прочеее-прочее. вот с госстроем этот момент связан не был.


"Надо просто подождать, оно само исчезнет, делать ничего не надо".

Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:39
перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал)
ну и перед голодом 32 года экспорт составлял порядка 5 млн тонн, во время голода - 2 млн тонн.


Внимание, вопрос - а что у нас было с урожаями и сельскохозяйственной техникой? Сколько жителей было в городах перед ПМВ и в 60-х? И уже совсем на добивание - а сколько потребляли сами? Если поднять цифры, то неожиданно выяснится, что экспорт шел по принципу "недоедим, но вывезем".
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43
"
Внимание, вопрос - а что у нас было с урожаями и сельскохозяйственной техникой?

уровень урожаев зерна перед первой мировой был достигнут где-то аккурат ко второй мировой войне.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43
и сельскохозяйственной техникой?

ну, логично, что за первую половину 20 века развитие техники, в том числе сеьскохозяйственной, было очень серьёзным. и что?
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43
Сколько жителей было в городах перед ПМВ и в 60-х?

и? в капиталистических странах процесс урбанизации тоже шёл полным ходом.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43
Если поднять цифры, то неожиданно выяснится, что экспорт шел по принципу "недоедим, но вывезем".

опять-таки, для раннего СССР это тоже было характерно.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:43
"Надо просто подождать, оно само исчезнет, делать ничего не надо".

шта, простите? о_О
Показать полностью
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:53
ну, логично, что за первую половину 20 века развитие техники, в том числе сеьскохозяйственной, было очень серьёзным. и что?

и? в капиталистических странах процесс урбанизации тоже шёл полным ходом.

опять-таки, для раннего СССР это тоже было характерно.

шта, простите? о_О


Это всё красиво, конечно, но Вы говорили "перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал)", так что сравнивать надо не с "за первую половину 20 века", а с 60-ми. Ну и заодно: в 60-х мы не только сами больне ели, но и других кормили. Хотя да, конечно: надо было, как это сейчас принято в цивилизованном мире, позволить всяким там недочеловекам из недоразвитых стран сдохнуть с голоду. Зато продадим больше! Торговый балланс улучшится! Слава рационализму, тьфу.
Люди, вы так активно спорите, как будто в фанфике Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР:))))))))
...Действительно. Почему бы не вынести этот вопрос куда-либо в блог?
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26
и отправятся восстанавливать СССР:))))))))


Тайный план Дамблдора?
Теперь понятно, почему старик твердил о всеобщем благе. Он просто был коммунистом.
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26
Люди, вы так активно спорите, как будто в фанфике Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР:))))))))

под контролем долохова-старшего:)
Цитата сообщения romanio от 22.11.2014 в 15:34
Почему бы не вынести этот вопрос куда-либо в блог?

ну... наверное, потому, что тема была затронута здесь?

...а вообще, мне по фику пока гораздо интереснее, что же Сириус придумал по поводу Андромеды))
Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 08:27
Чертенок 2012
Такой длительный, ожесточенный, аргументированный спор, а проблема Голодомора на Украине даже не затронута. Просто удивительно!

Почему же, вы как раз сие и сделали, припомнили голодомор В Украине, но осмелюсь что это как-то и не уместно...

Альбус
Иу, у вас какие-то нотки обиды в предложении...
Так даже не интересно...
Цитата сообщения og27 от 22.11.2014 в 15:26
Вальпургиевы Рыцари после победы объединятся с Орденом Феникса и отправятся восстанавливать СССР

Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 15:57
под контролем долохова-старшего

Не, если только разваливать его же . Временной период совпадает?
Цитата сообщения Макса от 22.11.2014 в 19:29
Не, если только разваливать его же . Временной период совпадает?


Так поздно уже.
И все же, приезд Старшего Долохова не просто так?
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41
Минуточку. Давайте вспомним, с чего начинался разговор - он начинался с вопроса "а если бы не было Февраля или хотя бы Октября?" Вроде бы как все пришли к выводу, что при таком раскладе даже в случае дотерпевшей до победы Российской империи в лучшем для нее случае получался бы такой же вермахт

Вероятно, к этому выводу пришли все, кроме меня:) Я позволю себе еще раз процитировать следующий комментарий:


Цитата сообщения зритель от 21.11.2014 в 14:30
Вот Вы говорите Альбус, "не имели бы шансов против Вермахта". На мой скромный взгляд это ещё Очень Большой Вопрос - существовал бы Третий Рейх вообще? Был бы Гитлер тем, кем он стал? Произошла бы Ноябрьская революция 1918? Свергли бы императора Вильгельма? Ну и так далее.
Если бы в России осталась монархия, то не думаю, что рухнули бы Австро-Венгерская и Германская империи. У них был бы отрицательный пример - поражение Февральской, предположим революции. Европейский рабочий класс конечно немного повыступал бы, возможно даже много бы повыступал, но да такого пи...ца не дошло бы.


и снова выразить свое согласие с вышеизложенным оратором)))



Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 09:41


"Не впечатляет" и "не думаю" - это все-таки эмоции, а не набор фактов

Не впечатляет в том смысле, что у меня аналогия не вытанцовывается. Работные дома/огораживания и индустриализация/коллективизация... Как говорил мой дедушка, похожа свинья на коня, только шерсть не такая.

Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:00
Так я все же продолжу долбить в одну и ту же точку. Конкретная альтернативная стратегия развития - где?

Думаю, если кто-нибудь из присутствующих окажется в состоянии предложить вам конкретную, непротиворечивую, вменяемую стратегию развития, его будет необходимо любой ценой продвигать в президенты России. Ибо такими кадрами разбрасываться нельзя)))))))))))

Цитата сообщения Karahar от 22.11.2014 в 13:03
Тут я согласен - параллелей полно. Вот только почему Вы называете "дешёвым популизмом" борьбу против социальной несправедливости, чудовищной нищеты и иноземной оккупации, а так же коллаборационистов? И да - всё сказанное относится и к ИГИЛ тоже.

Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже.

Цитата сообщения зритель от 22.11.2014 в 15:47
Тайный план Дамблдора?
Теперь понятно, почему старик твердил о всеобщем благе. Он просто был коммунистом.

Вот оно! А я-то думаю, чего он меня так раздражает...
Показать полностью
Цитата сообщения GennaBlackBells от 22.11.2014 в 21:43
Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже.


Так чего же товарищи большевики страну из ...опы вытягивали, а не в Швейцарию с наворованным добром намылились? Где логика? Если они хотели только личного обогащения, чего тогда они строили социальную справедливость и поднимали уровень жизни населения? Что то тут не сходится...
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть