Некромант (джен)

Будет. Попозже. )
Чем отличается? Он очень малоэмоционален.

Так зачем он хочет избежать убийства? - именно зачем? Не почему?

Некое заклятье - это был обман Рэбы или подстава Эйвери?

Да, именно зачем. "Почему" - вопрос, скорее, этика в данной ситуации. "Зачем" - вопрос рационала.

Это был обман. Довольно неумелый, на самом деле. Но правду-то он сказать не может.

Лучше уж безэмоциональность, чем такие последствия. Эйвери так уверен, чт сильнее безусловно? А если Рэба окажется реально сильнее Эйвери?

Вот у вас сказочка страшная получилась! Мороз по коже...

Уверен. )) Абсолютно. И на данный момент он прав, конечно. Рабастану всего шестнадцать.

Она ещё не получилась. ) Правда мороз?

Alteya

Ну, так это вы ещё только разминаетесь?! Предчувствия меня не обманывают...
Если чо, буду читать из-под дивана, так как-то... безопаснее, что ли.
Но правда, очучение мурашек уже проявляется, время от времени. Крипота крепчает.

Это славно, что крепчает.))
Так не случилось же пока ничего. Все живы, здоровый на свободе.) Хотя мышек жалко, конечно.

Да-да... Не случилось. Пока. 8-)

Пока.
Щас Томушка придёт - и начнётся.))

Он правда не понимает что чужая семья это не его дело?
Что мягкотелость Регулуса перед родителями это только его проблема а никак не Сириуса?
И что Поттеры сами разберутся кого пускать к себе в дом?
Где рациональное мышление?

Он наглый, самоуверенный сопляк. И мерзкий.

Пс все серийники начинали с животных.

jjoiz, мне кажется, что это юношеский максимализм, замешанный на идеологии. И потом, ведь дело касается его друга, и он за него по - своему переживает.

Ну, кому от этого легче?
По крайней мере его так называемый «друг» его никуда лезть не просил.

Пс жаль это был не Маркус вместо мышек. Может быть тогда Рэба бы понял что значит отнимать жизнь и с чем это едят.
Или он думает, будет убивать только незнакомых маглов, которых типо не жалко и «врагов»?
Тру некромант должен в первую очередь убить всех своих родных и любимых. А иначе в чем смысл?

Псс его рассуждения топчик конечно. Все мы умрем, так почему например Руди не умереть прямо сейчас? Это же не страшно.

Пссс нет, мало у него мозгов, мало. И его инертность в нудных местах, с активностью где не просят... сжечь.

Сдаётся мне, что именно в этот момент и умерли родители Джеймса Поттера

Это называется "дружить".))) Знакомьтесь.))
И сопереживать. Это именно так работает.
И рацио тут как раз отключается.

Вот он проявил сочувствие, а вам опять все не так.)

Пс Неудачный пример. Он вовсе не хотел кого-то убивать. Это асе равно, что обвинить в убийстве ребёнка, случайно упавшего на котика и сломавшего ему шею.

Добавлено 14.04.2019 - 10:24:

Именно так.)

Добавлено 14.04.2019 - 10:28:

А он что, куда-то уже полез? Я что-то упустила? Что он сделал?
Вы же его упрекать в отсутствии эмпатии. Вот вам эмпатия, практически образцовые. И что?/

Он не то что не нарочно, он вообще не знал о таком эффекте. Его никто не предупредил, и в книжках не было. Обвинять его в данном случае странно, мягко говоря.
Он вообще не собирается пока что убивать. Кого бы то ни было.
Смысл вообще не в убийстве. Некромантия с ними не связана. Но вот Эйвери бы с вами согласился.))

Он нормальный подросток, в конце концов.

Добавлено 14.04.2019 - 10:30:

Нет, что вы! Они умерли уже после окончания школы Джеймсом и Сириусом.) Не демонизируйте Рэбу, он всего лишь подросток. И на таком расстоянии убивать не умеет.))

Сочувствие не должно мешать здравому смыслу.

Пока что.

Похоже, Рэбу не предупредили.

Эйвери вообще лапушка. Хоть и больной.
Но на фоне клинических турий и социопатов, он ничего.

Они разве мешает?
Тут ведь что считать здравым. Дела друга касаются и меня же, вполне распространенная позиция.

Он никого нарочно не убил. Сам обалдел же.

Лапушка?)
Вот почему ни в чём еще не виноватый парень вам не нравится, а убийца, в том числе и магглов, причем часто просто из любопытства, у вас лапушка?

Вот теперь понятно, почему и от кого слинял Эйвери старший. Враждебно к тебе настроенный урожденный некромант - это даже не Томушка.

Вооооот.
Именно.
Особенно тот, кому Эйвери мораль лично прививал.
И это они пока не поссорились.))

Ну не все же дела, а?

«Ни в чем ещё», ага))

Эйвери мне понятен. Он эгоист до мозга костей. У него типа «дело» ему интересное, и за ценой он не постоит.
Да, он на голову стукнутый, но хотя бы знает что хочет.

Молодые Упсы же - «могу ли я, тварь ли я, магнолия; скрепы-традиции, что скажут родители, убивать/не убивать, куда бежать»...
Я понимаю, что они молоды и так как выросли вне нужды, в голове у них опилки.
Но я сомневаюсь, что Эйвери был таким же.

Пс имея столько денег можно заниматься чем хочешь, быть кем хочешь. Но они варятся как говно в болоте, не смея ни на шаг отступить от заветов предков, и превращаются из глупых детей в глупых взрослых, доводя собственные принципы до абсурда.
Как старшие Блэки, у которых два истинных блэковских ребёнка оказались изгнаны из дома.

Добавлено 14.04.2019 - 12:21:

И окажется, что Эйвери не при делах.
Но Лестранжи же сначала делают, а потом думают.

Не при делах с чем именно? Даже если он родителей Не убивал, крови на нём - залейся.

Ну, важные проблемы друга меня касаются. Разве нет? А для Регулуса это важно.

Так эти вам тоже понятны. Только Эйвери вам нравится. А они - нет.


Добавлено 14.04.2019 - 12:26:
Они делают то, что большинство же.))
И потом, история-то об УПсах изначально.)