Некромант (джен)

Кого он убил-то? Даже с мышками случайно вышло.

Скорее, подросток. Хотя и ксенофобия присутствует, не без этого. Но, опять же, вы ж ругались, что у меня УПсы белые-пушистые-невинные. Ну вот вам винный.)))

Поглядим.)

У Сириуса взгляды ровно такие же, просто с другим знаком. Брат попал на Слизерин? Нахуй брата. Зашибись широта взглядов.

Были. Но Люпин говорил, помните, что уходит сам, когда стало известно про его оборотничество, в том числе и чтоб у Дамблдора проблем не было. Он вовсе не всевластен, и ребёнка-оборотня в школе ему никто бы не простил. Тот же совет попечителей мгновенно бы его сместил, мы знаем, что так можно.

Нет, вы зря. Закон есть закон, и там половину чистокровных посадили же. Это серьёзное нарушение.

Ирония, да. А как же..)

Он не аутист.)) У него есть некоторые черты, но они уже прилично скомпенсировались.

Сколько ему сейчас 14? Если у подростка, 1) выросшего в обычной семье (пару сотен комментов назад тут многие говорили, что, тщемта, обычные подарки, и вы были согласны), 2) обучащегося в традиционном для страны и магмира школьном интернате проблемы с осознанием происходящего, это уже не норма. В немагмире таким помощь оказывают, добровольную, если вовремя выявят. Чтобы потом не оказывать помощь уже недобровольную.
Джойз правильно говорит, маньячная личность растёт ))
Был маленьким, бил в лицо, подрос, стал готов к более радикальным действиям, ещё подрастёт - примет свою способность убивать неугодных, тех, кто раздражает

Подростки безголовые. 5 штук.
Какого размера должен быть лаз, чтобы туда олень помещался? Ладно собакоблэк с оборотнем, они помельче.

16.
В этом возрасте у многих проблемы с осознанием сложных вещей. Добавьте сюда воспитание с подтекстом я всегда прав и Мне всё можно, потому что я Лестрейндж и особенности личности - и вуаля.
И Нет, Не маньячная. Типаж Не тот. Он рационал, в целом. Страсти мало для маний.
Но, в целом, стал же он упсом...

Добавлено 15.04.2019 - 08:56:

Вооот. Да. Балбесы.
А олень в лазе канон, вроде?) больщой лаз.))

вот я с канона и охреневаю.)

Шоподелать. Магия!

Маньяки вовсе не жертвы страсти, это не МДП (забыла, как сейчас это расстройство называется). Маньяки вполне рациональны.

клевчук
Alteya

А потом в каноне Гарри и Со приходилось нагибаться, чтоб пролезть. Хотя в фильме вроде достаточный просвет, раз Гарри с Гермионой с налёту проскочили, с веток Ивы.

Добавлено 15.04.2019 - 10:13:



Вот интересно, почему же Рэба не рассказал, что Блэк и Со – анимаги. Директор - вроде бы - в каноне об этом не знал.
И вот ещё: насколько всё же призраки обладают собственной волей? Пока у директора не возникал интерес к такому занятному Рэбе - они могли молчать; но теперь интерес возникнет - и? Директор может заставить их говорить? Или это, всё же, не в его власти, только по их желанию? Опять же, там есть Толстый монах. Он и раньше считал, что нужно сказать, кто такой Рэба.

А Рэба, на самом деле, не такая уж и бесчувственная персона. Вполне себе может обидеться за друга; понятно, что на мир он смотрит с высоты своей кочки зрения...

Я думаю Сириус не любил брата за то что тот стелился перед родителями и пытался оправдать их ожидания.
Ну и он не обязан был его любить.

А то прям на них компромата не было. Там если порыть, им захлебнуться можно.

Про закон вспомнили, когда Волд совсем ошалел.
А так сильным мира сего многое спускали.


Воть!
Кажись, Alteya увлеклась.

Нет, такие проблемы только у проблемных.

По-моему ему родители говорили, что ему не придётся работать.
Не думаю что они бы одобрили наезд на других чистокровных.

Так маньяки как раз очень рациональны в своей крякнутой голове.


Пс А с чего он решил что всегда прав?

Псс он Лестранж - ему все можно, Поттер - Поттер, все можно, Блэку все можно. Каждому из 28-ми все можно.
Такая мысль ему не приходит?

Всё равно Он не маньяк. У него идеи нет.)


Рабастан считает, что обязан. )) Вернее, что это естественно.

Не было. Вспоминаем канон, 3 курс, смещение Дамблдора. Или 2?

Про закон вспоминали часто. Зря вы. )

Не только. )
Впрочем, Рабастан проблемен. Но он вовсе не маньяк.

Говорили, Но не ему.)
И Поттеры не из 28.)

И, в целом, Он согласен с этой мыслью. Но все же его желания важнее.)))

Он зарос за это время.)))

А вот узнаем, почему. ) Ночером.

Только по желанию. Но есть монах. Он вполне может рассказать.))

Рэба вовсе не бесчувственный. Он просто медленно привязывается и плохо умеет это выражать, его же не учил никто. Но он развивается.

Крошить всех кто раздражает, разве не идея?
Очистить землю от грешников и т.д

Это был хитрый план. Чтобы Гарри не думал, что директор всесильный и все решит.

Поттеры круче. Они потомки Перевеллов. Это круче чем кучка 28-ми, которые сами себя в это список записали.

Ну даже не знаю, что ещё сказать.
Бывает, жизнь таких учит очень жестоко.

Пс и хочу заметить, сейчас он выглядит как самый настоящий будущий маньяк. Но таким не доступно ни раскаяние, ни осознание их поступков.

Вот Лорд ему и покинет годную идею. Раздражают грязноковки, та же Эванс, мочи их

Нет, конечно. ))
Обычно Он от них отстраняется. Но тут другое. Тут задели Не его, а его друга и его основы мира. )

Точно нет.))

Может, и круче. Но там счет по чистокровности же, а не по древности.

Так и его научит.))

Вы настоящих маньяков Не видели. )) всё ему доступно!

Добавлено 15.04.2019 - 11:19:

О Да. Подкинет. Еще как.

Хреновые у него основы раз их так можно легко потрясти.

А вы видели?))

Что сказать о человеке, который бросается на чужие идеи как собака на кость?

Не легко. Но чтоб уйти из дома! Да ещё и по такой странной причине...

Я читала. )

Да в таком возрасте многие кидаются. Умнеют часто после.

Ребят, ну вы чего. Какой из Рабастана маньяк. Неумеющий в общение подросток и богатый наследничек со специфичным воспитанием некроманта, выросший в консервативной семье - да. Вам же Алтея раз за разом поясняет какой он, а вы нет, маньяк, как есть маньяк. Ну делайте же скидку на возраст и неопытость, давайте ему право на ошибки. Сейчас наошибается, зато научится потом. Так интересно же будет наблюдать за развитием персонажа! Кому вообще нужны идеальные и никогда не ошибающиеся герои, м?
А тут такая тема захватывающая - тёмная сторона и становление пожирателями неплохих, в целом, ребяток со специфичным воспитанием. Круто же. Сколько видела упреков Алтее, дескать, больно пушистенькие у вас Упсы. Ну вот, полюбуйтесь. Тёмная сторона с человеческим лицом, постепенное скатывание в бездну вследствие круговой поруки и дурной энергии бескомпромиссной молодости. Не маньяки, нет. Увлеченные молодые люди, борющиеся за правое, по их мнению, дело. А с другой стороны точно те же, ни взять ни отнять! Жизнь вообще вот такая и есть. Никто не идеален. И тот же Сириус такой же - радикальный и агрессивный, только с другой стороны баррикад. Зато как интересно наблюдать за их жизненным путём)
Вообщем не понимаю претензий к "плохому Рабастану", вот вообще. Он же действительно некромант и будущий пожиратель, ептубля. Не потому что он "плохой", а вследствие совокупности внешних факторов и молодости. И вам показывают его историю. И его последующее развитие, я надеюсь.

Дайте, я вас обниму!)))
Вот Да, Да, все говорили, что упсы у меня слишком няшные. Ну вот теперь не няшные, один вообще некромант. Да ещё и с таким воспитанием. Вот и взгляды соответствующие. Пока. А там посмотрим.)
Он, конечно же, меняться будет. Иначе зачем всё это? Но медленно. Да и сейчас меняется. Но в тьму.
Я вообще хочу попытаться посмотреть, Так так вышло, и Кто почему и зачем к Лорду примкнул.

ksantippa
А что ребята? Тут только один ребёнок в комментах бушует.

Дык никто и не в претензии, что Рабастан плохой, с этим все как раз согласны. Наоборот, мы его оцениваем хуже, чем Алтея, она всех няшит ))) Рабастан - подросток с психопатическим типом личности, помноженным на некромантию. Вот эта его зацикленность, ограниченность, слабая эмпатия, слабое понимание морали и есть прямой путь в маньяки.

Ни Люпин, ни Петигрю ничего плохого ему не делали, но ему совершенно похрен их судьба, если это поможет распрпиться с Поттером и Блэком. Лес рубят, щепки летят, знакомо, не правда ли? Даст ему Лорд цель, и он со своим туннельным мышлением, пойдёт убивать.

Ему не всего 16, ему уже 16. Я с такими детьми работаю, причём не самого высокого социального уровня, в большинстве это вполне мыслящие и адекватные личности