Некромант (джен)

Глава какая насыщенная, информативная.

Отношение _маленького_ ребёнка к тому, кто видит смерть: говорят же, что дитя видит потусторонний мир, мёртвых, призраков – короче, ребёнок видит больше гораздо, чем взрослые.

Замечательно описали – через остатки Завесы – причастность к Смерти. Убивал сам или едва не был убит – неважно, часть смерти уносишь с собой. И это можно развеять, И Ойген это умеет интуитивно. Вот интересно, и Рабастан же может научиться – медведя в цирке и не такому учат, интересно, научится ли?

И – недурной кирпичик: осознание, что цели Лорда могут быть совсем не теми, какие он провозглашает. А потом кирпич покрупнее: Лорд нечистокровный. Только вот папочка-то Лестрейндж почему злорадство испытывает? По принципу – пойду вырву глаз – пусть тёще будет хуже?

Ну и -вот как без блохи?
«Рабастан даже заставил (себя) тогда поучаствовать в общем разговоре,»



Добавлено 29.04.2019 - 01:04:


Это я напрасно не поставила, что дословно стырила вот это высказывание из интернету. =)))
Ну там было так, н-да. =)))

Не пчёл _доставать_ и правда опасно.
Но как-то же их открывают, весной.

Просто ребёнок не так давно оттуда. ) И ему приятно видеть того, кто тоже отчасти оттуда. Опять же, ребёнок чувствует, что Рабастан ему не враг.

Спасибо. Я немножко горжусь этим. )
В данном случае Долохов и убил, и сам чуть не погиб, вот и притащил на себе всё это. Со временем оно бы и так растаяло, но вот да, Ойген это умеет сам по себе. А Рабастан научится - конечно же, научится. Тем более, он сам захотел.

Почему злорадствует? А потому что говорил же он, говорил сыновьям, что не надо метку принимать! А они! Придурки. Ну вот вам - рады? Идиоты.
Ему грустно и обидно, на самом деле. И досадно. Но он не хочет этого показывать.

А про блоху не поняла, что не так. Кого заставил? Себя... нет?

Ох, ты ж...
Представляете, в каноне Амбридж только цокания копыт боялась. А тут ещё и постоянно будет чувствовать запах конского пота, после обратного превращения.
Не жалко, гадюка она, всё же, но, блин, круто...

Бедная женщина.
Ведь невольно так её и начинаешь жалеть...

Но в вашей концепции поттеровского мира вроде же души мёртвых уходят, а не перерождаются, не? Почему тогда ребёнок оттуда?

Почему не перерождаются? Они уходят, а потом перерождаются. )
Только там с "потом" очень непросто.

Так, первая пилюля пошла! Гуд.

Ну наконец-то толкуют Томушку с другой стороны. Признаться, позиции где Упсы обнаружили что Лорд просто псих и дебил, поехавший из-за хряксов, лично меня порядком утомили.
Вот где они понимают, как их Томушка ловко обвёл стравив между собой, вот это ням-ням. Спасибо))

Пс, по логике Рэбы Упсам и орденцам нужно друг другу ноги-руки обрубить тогда.
Он нормальный там вообще?

Псс соглашусь, что Эйвери было бы все равно, если бы чистокровных перебили - он бы сказал «так, работаем с чем есть».

Но а Лорду тоже пофигу - он собрался жить вечно, а значит те кто останется и отобранные им полукровки и маглорожденные вскоре снова дадут чистокровных, и он такий среди них... Основатель новых 28-ми))

- И последние станут первыми, - подытожил получивший кой-какое маггловское образование Темный Лорд.

Он просто хочет своих чистокровных. С блэкджеком и змеями.

Так он потом поедет. После возрождения. А Пока так. Ну должно же быть разнообразие!

Он нормальный. У него своя логика. ))

Эйвери сказал бы, Да.

Хммм. Логично...

Добавлено 29.04.2019 - 13:05:

Точно!

Разнообразие это хорошо) я все обычно предполагаю, предполагаю, и вот наконец-то - Лорд не дебил, аллилуйя!

Нормальный... хм, сомнительно.

Пс если потом ещё выяснится, что Эйвери не убивал родителей, то это вообще шикос - из-за непроверенных предположений Рэба бежал и подставил всех своих друзей))
А это потому что он себя самым умным считал))

Но важнее не это конечно, а переосмысление ценности любой жизни. Он же некромант, именно он должен это понимать как никто. И дальше там по списку его дубовых заблуждений).
За 15 лет должен уложиться.

Не дебил.))

Нормальный! Для некроманта.

Бгг. Эту интригу я пока оставлю.

Должен.
Вот пусть сидит и осознает.

сейчас прочтем-с

Ну-с, попробуйте-с. )

И пачиму Северусу опять не доверяют, уж окклюмент он - куда с добром.
Это так, ворчание, не берите в голову.

Слушайте, там же ещё Белла была в окклюменции хороша, она учила Драко, по канону.

Вот так, реальность разбивает розовые очки вместе с физиономией. Бывает.

Добавлено 30.04.2019 - 01:03:
Я почему-то думала, что вы сегодня не станете выкладывать главу.

Добавлено 30.04.2019 - 01:04:
А мотивация Лорда выглядит очень логично.

Ему не доверяют по-другому. А вдруг сдаст Лорду? ) Слишком он себе на уме, Рабастан его не понимает.

Ну да. Вот Белле-то как раз и рассказать, что Рабастан решил научиться обманывать легиллиментов. )) Лучше уж сразу Лорду.

Да. Случается. Полезное дело, в общем-то...

Я не собиралась. Но раз успела...

Это хорошо, что она так выглядит. ) Впрочем, я не утверждаю, что это так. Это Рабастан так видит. )

Ну как бе... ему правда лучше не доверять, учитывая последующие канноные события.

Все правильно выглядит, не прикидываетесь.

И Рэба бы все равно не выпендривался, Лорд все же Гонт, а ни какой-то там задрипанный Лестранж-иммигрант.

Хотя Гонты были бомжами. Это Рэбе тоже будет полезно узнать.

Пс и мне нравится, что он считает абсолютно нормальным что однокурсника травили на его факультете.
И то что в принципе, Лорд в своём праве, не?
Дыры, дыры у него в анализе.

Псс и что там про реакцию Эйвери? Что не так? Он просто обиделся.

Ну посмотрим. :)

А что Гонт? Какая разница, кто тыщу лет назад был твоим предком?
Лестрейнджи, по крайней мере, не выродились, и живут нормально.

Ну не то чтобы нормальным, но логичным.) И дело же не в Лорде - он-то в своём праве.
У него не дыры, у него материала не хватает. И опыта.

Эйвери и обиделся у него плохо сочетается.)

Ну а так какая разница что у Лестранжей фамилия Лестранж?
И если уж так пошло, какая кому разница на весь этот ушлепский список 28-ми? Все равно нынешние его представители к делам славных предков отношения не имеют.
Ай-ай, двойные стандарты))

Может у Эйвери сочетается? Захотел и обиделся? И вон, даже из дома ушёл.
Делает что хочет.

Ну, пока что это слишком сложная мысль.))

У Эйвери, может, и сочетается. А у Рабастана нет)