Kay рекомендует!
|
|
Вот это да! Потрясающее произведение . Удивительная история , история создания дементоров самая лучшая из всех прочитанных.
20 марта 2021
2 |
dorin рекомендует!
|
|
"Теория гуманизма в её практическом применении" - так можно было бы озаглавить сборник сочинений Alteya. В смутные времена, барахтаясь в волнах тревоги и неизвестности, откройте Некроманта, Изгоев или Однажды Двадцать Лет Спустя - и вспомните, что все мы люди, и люди хорошие...
|
Очень понравилось. Огромное спасибо.
🥰😘 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.06.2019 в 11:19 Это вы сейчас так говорите. А от текста у меня было другое впечатление. Почему? Я не смотрю ужастики. Мне даже Терминатор в детстве казался очень страшным. И всякие хорроры я тоже не переношу. Просто это наверное реакция на ваше авторство - Алтея ничего пугающего не напишет. И это хорошо)) Ну, я-то его знаю. А вот он тогда и сам не знал. И искренне собирался. Но в 16 лет кто только чего ни делает. Блэк вот едва Снейпа не убил и не посадил в Азкабан приятеля. Тоже ведь, вроде как, всё просчитал и убить хотел. Хотел же! Хорошо? ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.06.2019 в 11:35 Мне кажется, Блэк как раз никого убивать не хотел. Он решил что будет круто если Снейп увидев оборотня испугается и наложит в штаны. И потом будет заикаться. Но Блэк не подумал, что Люпин бегает явно быстрее Снейпа. А вот у Рэбы был расчет. Он даже размышлял сколько лет им дадут. Конечно хорошо)) Пс Ладно, признаюсь - страшные места я читаю через строчку)) Ну, Блэк не идиот всё-таки. Он отлично знает, что такое оборотень, и что от них гибнут волшебники и постарше Снейпа. Плюс замкнутое пространство, плюс неожиданность... В целом, он хотел, конечно, "проучить" - но всё же ну не мог он не понимать, что готовит, по сути, убийство. А у Рэбы был расчёт - и отказ от совершения преступления. Сознательный. Прям правда через строчку? )))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 02.06.2019 в 11:47 все-таки мне кажется, что Блэк был идиот, а не феерический мудак. Если он осознавал про убийство, то Люпину он в лучшем случае готовил Азкабан. Вот в том-то и дело. Я просто основываюсь на его реакции во взрослом возрасте. По-моему, он даже тогда не осознал до конца, что натворил. ((( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.06.2019 в 13:31 Да он так и помер, не поняв. Что вы от него хотите вообще? Осознанности? И тут он, кстати, пока не помер. ) |
Цитата сообщения Alteya от 02.06.2019 в 13:32 Осознанности? И тут он, кстати, пока не помер. ) Осознанность? У такого то воспитания? Ха ха |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.06.2019 в 14:06 Осознанность? У такого то воспитания? Ха ха Ну, он уже большой мальчик. Пора самовоспитываться. 1 |
Мне кажется, это даже не вопрос торга. Экридиса нужно отправить дальше принудительно, и решать оставшиеся проблемы без его чуткого руководства.
1 |
*подумав* Вообще они дикие какие-то, эти европейские некроманты. Как будто учение о различных путях жизненных сил вчера придумали, и про ци никто на Западе не слышал. Притом что переводные труды по восточной медицине известны у простецов века с 18, а в хороших переводах с 19.
Показать полностью
Ну какая кровь, почему кровь, а не лимфа , слизь, семя? Галеновщина какая-то. Гораздо интереснее, что у дементоров служит основой: нечто вроде сердцевины артефакта или плененная сущность наподобие мелких духов. Вообще судя по описанию, дементор представляет собою частный случай изолированного ада, в котором души пленены не собственными качествами (приверженностью к несовершенствам), а внешней волей и силой. Отсюда голод/жажда/вожделение и патологическая взаимозависимость его пленников. Но при этом есть некая (псевдо)личность, как бы обладающая сознанием. Тогда интересно, коллективное ли это сознание плененных душ (тогда это сложный артефакт, действующий на постоянно привязанных жертвах), либо же есть некий наездник, и тогда это паразитический конструкт, причем ещё и хищный. Было бы занятно его разобрать. Добавлено 03.06.2019 - 06:00: То есть этика конечно сужает поле эксперимента... Но скорее всего два изолированных и лишенных внешней пищи дементора неминуемо попытаются поглотить друг друга. Это может вызвать как резкое, возможно – качественное усиление и перерождение победителя, так и разрушение обоих, если их структуры непоправимо повредят друг друга. Тогда, теоретически, пленные души могут освободиться, но также возможно, что субъективно, на уровне индивидуального восприятия, не смогут осознать своё освобождение, и их страдания продолжатся уже как самоподдерживающаяся иллюзия. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения isomori от 03.06.2019 в 04:46 Мне кажется, это даже не вопрос торга. Экридиса нужно отправить дальше принудительно, и решать оставшиеся проблемы без его чуткого руководства. Хорошая мысль. Но Рабастан пока приберег для него иную судьбу.) Добавлено 03.06.2019 - 07:40: Цитата сообщения Alexia_Blaik от 03.06.2019 в 05:01 Все главы такие классные! Не оторваться! Через силу заставляю себя читать через день, чтоб по две сразу получалось) но не всегда выходит) У меня возник вопрос. А как некромант силой может увести душу? Ну конкретно в этой ситуации с Экридисом. Он же не может его за руку схватить и уволочь? Или у некров сила какая-то типа магнита? Не совсем понимаю) И еще интересно - если Рабастан уведет Экридиса за Завесу - не выйдут ли из-под контроля дементоры? Как раз некромант силой и может - потому что знает, как. Да, внешне это будет примерно как варить за руку, толкнуть и так далее. Это не магнит, просто они умеют взаимодействовать с душами физически. А вот это очень любопытный вопрос. Теоретически, они подчиняются министерству. Но... Добавлено 03.06.2019 - 07:45: isomori, так Экридис жил в 15 веке, и примерно в том же веке и остался. Здесь же нет библиотек.) Так что все по последнему слову науки того времени плюс его собственные исследования. Так что именно кровь.) Про сущность я напишу позже. Но артефактам там взяться неоткуда, конечно, где их взять в таком количестве? А новые Экридис создавать не может. А дальше то, что вы написали, очень интересно, и я об этом думаю.) А вы могли бы порассуждать ещё про то, что будет, если дементоры друг друга поцелуют? У меня есть теория, но то, что вы написали, очень-очень любопытно и наводит на всякие мысли.) |
Экридис - возможно. А Рабастан? Он проходил обучение как некромант, у него в маст рид должны быть египтяне - шумеры - китайцы и/или индусы, Тибет факультативно, Мезоамерика - если упороться, остальные традиции бесписьменные. То есть с ориентальными теориями он должен быть знаком хотя бы в пересказе на уровне общего обзора. Просто для полноты картины. Я хочу сказать, что ни один научно образованный волшебник не мог бы принять декларации Томми иначе как идеологию. Сам Томми самоучка и харизмат, ему простительно заниматься самообманом (если конечно его подлинной целью не была зачистка Волшебной Великобритании от большей части старых семей).
Показать полностью
Про артефакты - это Вы неправильно восприняли терминологию. Речь не о том, будто бы в каждом дементоре есть некая материальная "песчинка", на которую он нарастает как жемчуг. Это не вещь, которая определяет его бытие, это принцип устройства. Можно создать волшебное существо как некоего "робота" с программой, даже довольно сложной; несколько труднее дать ему отдельное от создателя существование, тем более способность к воспроизводству. Но принципиально возможно. Тогда заключенные в д. души - одновременно и "ум", и "топливо". В другой руке, можно уловить некую бестелесную сущность, сродни фэйри или полтергейсту (если пользоваться условно западной терминологией), и сделать её управителем и ловцом душ умерших, этот вариант даже проще, поскольку какие-нибудь болотные духи сами стремились бы к такому союзу. Когда д. нападает на существо с одной душой, воплощенное, он четко различает свою добычу. При противоборстве с себе подобным у него должно быть сбито восприятие, потому что он будет ясно ощущать составную сущность оппонента, и будет испытывать сильные затруднения в том, чтобы найти себе, так сказать, точку приложения своего голода. Притом и сам он подвергнется встречному воздействию. То есть в свободных обстоятельствах дементоры просто крайне неудобная добыча друг для друга. Однако если вместе поместить двоих, и они станут изнывать от голода, то рано или поздно они попытаются насытить свою пустоту один другим. Тот, кто начнет первым, вероятно будет иметь преимущество. Если они сплетены как артефакты, то в противоборстве их чары взаимоповредятся, и они как бы "лопнут" - неизвестно, успеют ли они разорвать контакт и уцелеть, либо же повреждение будет одномоментным и необратимым. Если же это два "наездника" на упряжках из душ, то один может подчинить другого и вобрать в себя. Какие новые свойства он при этом приобретет, трудно сказать; но полагаю вероятным, что возникнет эффект "крысиного волка", и такой дементор, если освободится, пожелает пожрать всех себе подобных, более не размножаясь, и умножая собственные силы, а потом начнет поглощать все души, до которых сможет добраться, и не остановится, пока не уничтожит всех, или не будет уничтожен, потому что голод таких тварей неутолим, а хищничество его только разжигает. 3 |
Жуть жуткая.
Показать полностью
Немного позавидовала холодности Рабастана: я бы бегала по потолку, честно говоря, если бы точно знала, что кого-то из близких мне людей могут убить сегодня. Прийти, выбрать – и хладнокровно – хуже, чем убить. И да, это ничего бы не изменило и не отменило, и только сделало бы хуже, потому, что человек в панике не может здраво мыслить. И возможности его повлиять на ситуацию сильно уменьшаются от эмоций. А Рабастан способен размышлять. Это – преимущество… Если у Рабастана всё получится, и он освободит души – Экридис будет очень зол. Может ли Экридис сам причинить вред Рабастану? Без участия дементоров – дементорами Экридис управляет, они-то вред причинить могут. Если Рабастан даст Экридису понять, что хочет выкинуть его за Завесу, Экридис наверняка не только испугается, но и разозлится непременно, как следствие. И это – покушение на его власть, он так это воспримет. И захочет мстить. Можно ли как-то перехватить управление дементорами? Насколько они разумны, насколько души в них помнят себя – которыми они были? Вопрос тот же – «фарш или структуры целы?» Сознание у дементоров есть, кажется? Оно их собственное, или это, всё же, сознание душ, из которых вырос данный дементор? И на чьей стороне будет дементор – Экридиса или Рабастана? И можно ли привлечь дементора на сторону Рабастана, есть ли для дементора какой-то смысл на стороне Рабастана? Я подумала: дементоров уже сейчас много. Им хватает людей, чтобы питаться – или людей мало и дементоры голодные? Выращивая новых дементоров, не делает ли Экридис уже имеющихся более голодными? Ведь дементоры – бессмертны, как я понимаю? 1 |
Ну вообще-то убийство детей само по себе ничего фундаментально не нарушает. Это обычное человеческое зло. Даже, можно сказать, бытовое.
|